בית"ר ירושלים 2017/18: מסיימים עונה נוספת ללא תואר

לטביב יש רף אחר לגמרי של סיבות לפיטורים. זה התחיל בזה שמאמנים הצליחו ולא חודש להם החוזה בגלל עשרות אלפים, וזה ממשיך עכשיו בגלל הדחה מאירופה (שהיתה קוראת אם לא בסיבוב הזה אז בבא אחריו), והפסד בגביע הטוטו. מעניין אם גיא לוי יקבל את הבלם שכל כך חסר למועדון או שהוא יתחיל לספר לכולם שזה סגל מספיק טוב.

 

בראש המערכת עומד אגו אחד גדול, זה בכלל לא בן אדם

 

לא שאני בעד טביב או שאני אוהב להיות הסנגור שלו, אבל להגיד שמימר פוטר בגלל ״הדחה שגם ככה הייתה קוראת״ או הפסד בודד בגביע הטוטו זה רחוק מהמציאות.

מימר פוטר משני סיבות:
א. חוסר בהישגים מקצועים
ב. חוסר התאמה עם המדיניות של הבעלים( וזה לא משנה אם הקהל הרחב מסכים עם המדיניות הזו או לא)

מילא הוא היה עושה משהו מרשים בבית״ר, אבל בשתי מבחנים הבודדים שראינו ממנו הוא הפסיד למכבי בגביע והושפל באירופה מול קבוצה שהיא לכל הפחות שווה ברמתה לבית״ר.
הגיוני שמאמן שלא מסתדר מקצועית
עם הבעלים וגם לא מביא תוצאות יפוטר.

 

חוסר הישגים מקצועיים? אתה אמיתי?

 

מזויף.

 

חוסר בהישגים מקצועיים? מה? טביב מעולם לא שאף להישגים מקצועיים.

 

מימר בחצי השני של העונה שדרג את הקבוצה. עכשיו אני לא מאלה שאוהבים להדביק כתרים על חצי עונה שניה(לפי זה פרדי דוד היה נחשב למאמן לגיטימי) אבל מצד שני אני חושב שהחצי עונה של מימר בבית"ר כן היתה צריכה לתת לו קרדיט שהוא מעבר ל 2-3 הפסדים. אני גם לא חושב שטביב פיטר אותו בגלל ההפסדים האלה, הקבוצה של דראפיץ' נראתה לא פחות רע בשלב הזה של העונה וטביב לא פיטר אותו, ושם עוד ההפסדים נמשכו לתוך העונה הסדירה. לדעתי טביב לא אהב שמימר בא אליו עם דרישות לרכש, גם המשא ומתן ביניהם על החוזה העכיר את היחסים(אותו משא ומתן שמימר הולך להרוויח ממנו כי הוא הכניס לשם סעיף שמחייב את טביב לשלם לו פיצויים)

 

להפסיד למכבי בגביע זה לא בושה, ככה זה במשחק גביע : אחת מנצחת, אחת מפסידה.
צריך להיות אידיוט בשביל לדרוש ממאמן לנצח קבוצה עם תקציב פי כמה משלנו במשחק נוקאאוט.

 

שוב, כתבתי שהוא לא פוטר בגלל 2-3 הפסדים. יש חוסר התאמה בינו לבין טביב והתוצאות המקצועיות לא מספיק טובות כדי שטביב יבלע את הכבוד שלו.
וכן, אירופה הייתה הדחה משפילה. אין מה להשוות לדראפיץ׳ שעם סגל טלאים הודח רק מול שרלרואה הבלגית( לא מול בוטב).

 

הניהול משחק של מימר באותה הדחה באמת היה חלש, אין מה לדבר, אבל לא מפטרים מאמן על משחק אחד או שניים. מהיכרותי רבת השנים עם טביב הוא לא פיטר אותו בגלל זה. זה התחיל עם המשא ומתן הלא פשוט שהיה ביניהם, המשיך עם הדרישות של מימר לבלם עד שלטביב נשבר סופית. ברור שאם בית"ר היתה נראית טוב זה היה משתיק אותו, אבל ברגע שהיא לא זה נותן לו תירוץ לפטר את מימר. טביב לא אוהב אנשים שעושים שרירים מולו, הוא אוהב אותם אלי אוחנה כאלה.

 

אנחנו אומרים פחות או יותר את אותו הדבר.

 

נכון,אבל גם כתבת "מילא הוא היה עושה משהו מרשים בבית״ר, אבל בשתי מבחנים הבודדים שראינו ממנו הוא הפסיד למכבי בגביע והושפל באירופה מול קבוצה שהיא לכל הפחות שווה ברמתה לבית״ר." לא נראה לי שזה מה שמעניין את טביב

 

לדעתי, הצלחה עבור קבוצה שיש לה סגל שאין לו שום צ׳אנס להתחרות על אליפות, זה להגיע לאירופה עם כדורגל אטרקטיבי לקהל, ואת זה מימר עשה בגדול. הפך את ביתר לקבוצה התקפית שכיף לראות(יותר מביתר של דראפיץ לטעמי), וגם סיים עם אחוזי הצלחה גבוהים בליגה. שהוא הגיע ביתר לא ידעה אם תעלה לפלייאוף העליון, בסוף הם סיימו את העונה עם טעם של מקום שני אם העונה נמשכת עוד חודשיים.
על ההדחה מהגביע לא צריך להרחיב הרבה, זה משחק גביע נגד קבוצה חזקה יותר. מבאס, אבל לא צריך להתלונן.
בקשר לאירופה - להעמיד הגנה עם החומר זבל הזה זה על גבול הבלתי אפשרי, וגם אם היינו צולחים את הבולגרים(צריך לזכור שחוסר חדות מההתקפה מנע 3 שערים לפחות לטובתנו במשחק הראשון) היינו מודחים בסטירה שלב אחד אחרי.

שורה תחתונה - מקום שלישי, אחרי שהיינו בסימן שאלה לפלייאוף, בתוספת כדורגל מהנה מאוד - הצלחה אדירה של מימר.

 

מימר הושפל באירופה, אבל זה כישלון שרשום על טביב ועל השחקנים באותה מידה.
בישראל, גם אם לא מתעלמים מההפסד המשפיל והנוראי להפועל אשקלון בגביע הטוטו, בית"ר הייתה הכי טובה שאפשר לצפות ממנה.

 

בטח שזה מעניין את טביב. בסופו של דבר גם מצופה מהקבוצה להביא תוצאות סבירות ומעלה.

לדעתי טביב לא יסכים עם זה, ובאופן אישי אני גם לא מסכים עם זה.