בית"ר ירושלים 2020/21 - פותחים עונה בבלאגן אופייני

יש המון מה לבקר את חוגג, המון
אבל צריך לשים את האצבע ואת הזרקור גם על האחראיים הנוספים למחדל הזה שנקרא בית"ר ירושלים 2018-2021

Sent from my SM-N970F using Tapatalk

 

צר לי לאכזב אותך, בניון חתום על כל מהלך מקצועי של בית"ר מהרגע שמונה למנהל מקצועי ועד הרגע שבו רוני לוי פוטר ואז הוא התפטר, במיוחד על החתמות כמו מוחמד, גארסיה, אוחנה ועטר.

קינדה ופלומה הגיעו בחלון ההעברות של ינואר ושיחקו איתו, רכשים של קלינגר.

לא חושב שהיו בבית"ר מנהל מקצועי ומאמן שקיבלו כזה חופש מקצועי כמו בניון ורוני לוי, ואיך הם החזירו: 30 הפרש מהמקום הראשון, הדחה מהגביע לקבוצה מהלאומית והפסד לקבוצת אמצע טבלה באלבניה. חוגג אולי מנהל גרוע ויש לי ביקורות עליו מכאן ועד אבו-דאבי אבל כדי להתעלם מהעבודה הגרועה של השניים האלה ולהפיל הכל עליו אתה צריך להיות בן-אדם עם אינטגריטי של מוטי פשכצקי.

 

נייג'ל שכנע אותי.
בניון כושל לא פחות מחוגג.

 

קלינגר רכש את גדי קינדה? אוקיי.
זה בטח היה בניון שסיכם עם אצילי ואז החליט שלא להחתים אותו.

 

1. חוגג רכש את קינדה, לקלינגר שאימן את קינדה שנתיים באשדוד היה חלק גדול בכך.
2. חוגג סיכם עם אצילי בקיץ, בניון הטיל וטו כי לא רצה שהגעה של אצילי תטיל עליו כתם שיפגע בסיכויים שלו לקבל את הנבחרת לאחר האוסטרים.

 

חוגג אמר בזמן הרכישה שהוא רכש את קינדה אחרי המלצות ודחיפה של קלינגר שאימן אותו, ציין גם את אלי אוחנה שאימן והמליץ.
חושב שבניון סירב מבחינה מוסרית מבחינתו, יש לו ילדה בגיל הזה וגם הרעש של התקשורת זה גם חיסרון משמעותי למועדון כזה.

חוגג וסלובו אשמים עצומים במצבת הבלמים של בית״ר, כל אחד עם הטעויות שלו, מחדל רציני.
אני חושב שבלי איתמר ניצן הם היו במאבקי תחתית.

 

אז ניר קלינגר הביא את קינדה בתקציב ה"עתק" של בית"ר? או שבמקרה הטוב קלינגר אמר לחוגג שקינדה יהיה רכש טוב?

וכשערן לוי בוזגלו חתמו, זו הייתה החלטה של גיא לוזון?

 

אין ספק שערן לוי, בוזגלו וגיא לוזון מאוד רלוונטיים לדיון הנוכחי שעוסק באחריות של חוגג בקבוצה הנוכחית לעומת זאת של בניון ורוני לוי.
הבנתי שציירת מטרה סביב החץ ואתה כרגיל לא מוותר ולכן בכל הודעה אחרי שמפריכים את הטענות שלך אתה הולך אחורה עוד חלון העברות(עוד רגע אתה מגיע לתקופת טביב) אבל שחרר, חוגג טמבל שלא חף מטעויות אבל להפיל עליו את כל האחריות אחרי הנזק שחברים שלך בניון ורוני לוי עשו זה גניבת דעת רצינית.

 

לפני שאני חוזר לדבר על כדורגל?
יש לך עוד מילים שאתה רוצה להכניס לי לפה או עוד משהו שאתה רוצה להגיד לגופו של אדם? לא, יופי.

מה ערן לוי בוזגלו רלוונטיים? הם רלוונטיים לבסס דפוס התנהגות של מועדון.
הדפוס הזה אומר, שלא משנה מי מאמן/"מנהל" את בית"ר, משה חוגג הוא האיש הדומיננטי בבניית הקבוצה ולכן רוב ה"אשמה" היא שלו.
ניר קלינגר "המליץ", יוסי בניון "אמר כן", בלי לוזון "הוא לא היה מגיע" הכל סיפורים בעלמא. אם אתה מאמין להם, לבריאות.

 

חוגג התערב לפני ובמיוחד אחרי בניון, בתקופת יוסי בניון גם בניון עצמו הודה שחוגג לא התערב בכלום עד הפיטורים של רוני לוי.

הכישלון הכי גדול של חוגג זה מה שקרה בינואר האחרון, האשם העיקרי שכנראה יסיימו בחוץ.

 

הוא הלך וסיכם עם אצילי בלי לשאול את בניון, זה לא להתערב?

 

הכישלון הכי גדול של חוגג היה להמשיך עם רוני ובניון עד לנקודה שהנזק שהם עשו היה באמת גדול.

 

אל תשאל איזה התערבות פושעת, אחרי מכירת גארסיה הוא סיכם עם הישראלי הטוב בליגה באותה עמדה והביא אותו למנהל המקצועי על מגש וגם אז השאיר לבניון את זכות ההחלטה וכמו שאנחנו יודעים בניון ויתר משיקולי אגו/פוליטיקה אישית.
אחרי 5 שנים עם טביב, אותו אחד שבמשך כל העונה האחרונה שלו פה קבע הרכבים וחילופים בוואטסאפ לבחור אקראי ואנונימי אותו כינו בתקשורת "מאמן" אני מצטער שזה לא ממש מרגש אותי שזאת הייתה ההתערבות היחידה למנהל המקצועי המהולל.

בעולם בו שיח הספורט בארץ לא מושפע מכל הצנציפרים, יוסיפוביצ'ים ופשכצקים במקום ללכת למקום הקל של לבקר את חוגג על כל שטות כי זה הכי קל ובנאלי היו גם הולכים לעומק ובודקים למה בשנה ושלושה חודשים הרכשים היחידים שהם מחוץ לקופסא של המנהל המקצועי המהולל יוסי בניון, בעל הקשרים הבלתי נגמרים באירופה וביקום הם דיוגו ורדסקה ולירן רוטמן ולמה הוא התעקש על מאמן חלש ומיושן כמו רוני לוי.

 

מי מינה את בניון? מי מייצר רעשי רקע אינסופיים? מי פותח עונה עם מנהל מקצועי ומאמן שהוא לא מאמין בו?
יום אחד יש שיח, יום למחרת חוגג על "אדי דלק אחרונים".
לא תצליחו איתו כבעלים. יש לו את כל התכונות הרעות של שחר,ןהוא לוקח אותן לקיצוניות מסוימת, כנראה בגלל שהוא צעיר הרבה יותר.