אבל אתה סותר את עצמך. מה קשור איזה שחקנים יש להם? הם השיגו בטורנירים שלהם יותר נקודות מבארסה וריאל וסיימו במקום הראשון בעולם. הרי סיכמנו שחוזק היריבות לא משנה ואתה צריך לשחק טוב בלי קשר. אז הנה, טוב לדעת שב-2016 לא היתה קבוצה טובה מאיתנו על הפלאנטה.
שכחתי לציין בהודעה הקודמת וזה הכי חשוב- הפערים בכדורגל הצטמצמו מאוד בשנים האחרונות מהבחינה הזאת שנבחרות נחותות למדו יותר טוב לסגור ולשחק טקטי, לכן כמעט ולא רואים טיולים, בטח שמדובר בקבוצות עם שחקנים ראויים ולא פנמה וכאלה. אם נילך לפי הקו שלך, ונתייחס רק ליכולת ולא לתוצאות, אנגליה הרשימה במשחק אחד במונדיאל הזה.. מול פנמה, זה לא משהו ללכת איתו למכולת. Sent from my Redmi 4A using Tapatalk
אני עדיין מחפש את האיכות שלה. לא שקולומביה הפגיזה בטורניר, אבל אם אני פורש את השחקנים אז לקולומביה יש יתרון כמעט בכל עמדה, אני מקווה שיבוא לידי ביטוי בשלישי.
אני מדבר על לשחק טוב ואתה מספק לי על הניקוד שהקבוצה שלך השיגה בליגה שהיא כנראה לא מהטובות בעולם, ולא יכול לשלם לשחקנים הטובים בעולם. מה שאני טענתי רחוק מאוד מהדברים שאתה משליך עליי. בעיני, אנגליה הייתה הרבה יותר טובה מול תוניסיה.
אנגליה הסריחה את הדשא בצורה איומה מול תוניסיה חוץ מהבליץ בהתחלה. הנשק העיקרי/תקווה עיקרית זה קיין שיכול לתת גול בכל מצב. חלוץ כזה מזמן לא היה לה.
אני חושב שעם חאמס קולומביה בטח טובה יותר מאנגליה. הוא מאוד משמעותי למשחק שלה, זה ממש נראה כמו שתי נבחרות שונות איתו ובלעדיו. ועדיין לאנגליה יש שחקנים מאוד בינוניים בהרבה עמדות, ומחסור חמור בכישרון ואינטיליגנציית משחק.
הקבוצה שלי היתה נפלאה, שיחקה נהדר, זכתה בקופה ליברטאדורס ובאליפות המקומית. השיגה יותר נקודות מריאל ובארסה. לא סיכמנו שחוזק היריבות לא משנה? כי עכשיו ממש ביבלת אותי. אז סבבה, אתה לא חייב לחשוב כמוני, אבל אם לפחות העלית טענה שממנה אתה מחזיק, תשתדל להישאר נאמן לה לאורך כל הדיון ולא רק מתי שנוח לך להשתמש בה.
יכול להיות שאין הבדלים משמעותיים בין שתי הנבחרות על הנייר אבל: 1) לקולומביה יש 2-3 שחקנים שיכולים לשנות את המשחק לבדם (פלקאו, חאמס וקינטרו). לאנגליה יש רק את קיין. 2) לקולומביה יש מאמן טוב יותר ורואים את זה בבחינת הארגון והסדר על המגרש. מצד שני, קולומביה רחוקה מלהרשים וברור שהכל פתוח. יום טוב של שחקן או שניים מאחת הנבחרות יכול לעשות את כל ההבדל. מקווה שאלה יהיו שחקנים אנגלים שיתפסו את היום הטוב הזה.
לחלוטין מסכים ובגלל זה החל כל הדיון. הרי שתי הנבחרות לא בדיוק התעלו בשלב הבתים. אולי קולומביה מול פולין ובוא נגיד אנגליה עם פנמה למרות שאני לא רואה איך אפשר לקרוא לזה התעלות. לכן לא הבנתי היכן לטענתו של אטו הסיכוי הנמוך של קולומביה מול אנגליה אם שתיהן לא הרשימו עד עכשיו? וכן, על הנייר קולומביה פייבוריטית במעט (לדעתי) אבל הנייר בכל מקרה לא שווה הרבה.
אתה נוטה להתרגש מדברים שאין מה להתרגש מהם. אני עדיין "נאמן" למה שטענתי שחוזק היריבה לא רלוונטי למה שאני חושב על קבוצה מסויימת. לא הבנתי איך הדוגמא שלך קשורה למשהו. אתה מציין לי נתונים סטטיסטיים שלא רלוונטיים לטענה שלי. לא ראיתי את אתלטיקו נאסיונל משחקת ולכן אני לא יכול לדעת מה רמתה. אתה חושב שקולומביה פייבוריטית, אני חושב שאנגליה פייבוריטית. הכל בסדר, כל אחד יכול לחשוב מה שהוא רוצה.
אני לא מתרגש מכלום כמו שאמרתי. המטרה בפורום זה לא בהכרח לחשוב אותו דבר אבל כן להיות עם קצת היגיון ובטח לא לזגזג מפוסט לפוסט כמו שאתה עושה. הרי לא הדעה שלך או שלי יקבעו מה יקרה על המגרש אבל באמת שאני מעדיף שיהיה רק טיפה של היגיון בדיוהים עצמם אחרת אין טעם. לא מצאתי אותו אצלך ולפי שאר התגובות כנראה שאני לא היחיד. Sent from my SM-G610F using Tapatalk
אני אשמח לראות איפה זיגזגתי. לי זה נראה שאתה מתרגש מה"חוסר היגיון" שלי ומנסה להפיל אותי במילים. אם אתה יכול לכבד דעה של בן-אדם אחר, אז אני לא מבין מאיפה נובע הניסיון לטעון שאין היגיון בדברי. כדורגל זה משחק לא צפוי, לא משחק "הגיוני".
בדיוק בגלל מה שאתה רושם פה, משחק לא צפוי, לעיתים לא הגיוני.. לכתוב על מצ' אפ בין קולומביה לאנגליה שפערי הרמות עצומים? שלקולומביה יש סיכויים קלושים לעבור את אנגליה? מה? היית רושם את זה רק על יפן מול בלגיה, סבבה, רוסה מול ספרד, סבבה. אבל קולומביה? מול אנגליה? שבסגל שלה אין אף שחקן ברמת הטופ פרט להארי קיין ואולי דלה עלי שאני לא יודע מה מצבו, על סמך מה בדיוק?
כבר אתמול הודאתי בטעות ולקחתי את דבריי בחזרה. אגב המשפט המקורי לזכרוני כלל את ארבעת הקבוצות יחדיו עוד לפני שידעתי מי תשחק נגד מי. אני עדיין חושב שאנגליה פייבוריטית מול קולומביה. קולומביה עדיין יכולה לנצח בכל זאת. זאת דעתי, ואתם יכולים לא להסכים איתי וזה בסדר.
עם העובדה שאתה חושב שאנגליה פייבוריטית אין לי בכלל בעיה, זה לגיטימי וגם לא משהו תלוש. אבל להגיד שהיא פייבוריטית כי היא הרשימה מול פנמה וכי קולומביה לא הרשימה בבית המוקדם אחרי ששיחקה במקסימום יכולת (כשברור שהיא ממש לא) זה מה שהפריע לי בפוסט שלך. לכן לא הבנתי מאיפה הקביעה שלך הגיעה. Sent from my SM-G610F using Tapatalk
