גביע הטוטו 2022/23 + אלוף האלופים

חוויתי תארים.
האהדה שלי לקבוצה בחו"ל היא בעוצמות גבוהות אז אתה יכול להיות רגוע. גם הייתי שם פיזית במשחקים.
איתן שמואלביץ' שופט את מכבי נתניה כבר שנים.
תתעוררו על עצמכם.

 

כמו בפוליטיקה, כל אחד עסוק בלהאשים את האחר ולהגיד כמה שהאחר חרא במקום שנייה להבין איפה הם לא בסדר.
אין פה שום ספק שלקארצב הגיע צהוב שני וכך הייתה נמנעת הכניסה הזו של שאפי, אבל!!!!!! אם אני הייתי מאמן/מנהל/בעלים/בעל סמכות כלשהי הייתי מתבייש לדבר על כמה שמישהו אחר לא בסדר בזמן ששחקן שלי ניסה להוריד את הראש של שחקן אחר.
ביזיון שמישהו עולה להתראיין ובמקום לגנות את האלימות של שאפי אז מתעסקים בשופט (גם אם יש לו חלק בעניין), ביקורת עצמית אולי זה הדבר החשוב ביותר.
אם שאפי היה קורבן ולא עושה כלום, מחאה היא לגיטימית אבל זה לא המצב

זה כמו שצרפתי יגיד שמטראצי אשם שזידאן נגח בו כי הוא קילל אותו קודם. קצת אחריות קצת צניעות, קצת לראות איפה אני לא בסדר ואז להתסכל על כל העולם.

ולפני שתקפצו עליי שזה קורה תמיד לב"ש או משהו בסגנון, אז אני מדבר בכללי (על כולם, ולא רק על ב"ש).


מזל טוב לנתניה על התואר.

 

ועדיין, לשבץ אותו במעמד של גמר כשהוא בעצמו כבן אדם בוגר מספר על האהדה שלו למכבי נתניה זה פסול ומזמין ביקורת.
ואח"כ לבוא ולהאשים את הקורבן שנדפק בגלל שיקול דעת שגוי זאת כבר באמת חוצפה ממדרגה ראשונה.

שיקחו אחריות. שיגידו שהם טעו. שיגידו שהשיפוט של שמואלביץ' אתמול היה ביזיון.
אבל זה לא יקרה. וכמו שאני תמיד רושם, היום זה מטריף את אוהדי ב"ש, לפני יומיים אוהדי מכבי ת"א סבלו מהם ומהגיבויים שלהם, נחכה ונראה מה יקרה במשחק העונה ביום שני ובהמשך הליגה.

 

שאפי קורבן? אם כן אז גם ראיוס קורבן, אז גם זידאן קורבן

שאפי לא קורבן שנדפק בגלל שיקול דעתי לקוי, שאפי נדפק כי הוא לא הפעיל שיקול דעת וניסה לכרות את הראש של קארצב, והלוואי ויעמוד לדין ויקבל הרחקה של יותר ממשחק אחד.

ושוב באותה נשימה אני גם אומר שאין ספק שהשופט טעה ובגדול. אבל הטעות הזו לא מכשירה אף אחד לתת מפרקים על הדשא.

 

מה הבעיה? לא מתווכח עם התחושות שלכם כי אני לא בסיטואציה הזאת.
מדבר מבחינת התקשורת והעולם שנמצא מחוץ לנתניה. אפשר להבין למה הסיפור הגדול מהמשחק הזה הוא עניין השופט ופחות זהות הזוכה במפעל שולי, כמו שאחרי אלוף האלופים כולם התעסקו בפיירו שבבכורה שלו שילשל בדקה 92 וגם החמיץ פנדל ופחות בהפועל ב"ש, ובצדק כמובן.

הקורבן היא הפועל ב"ש. היריבה ניצלה את השיפוט ושיחקה בברוטליות (אבו עביד ואליאס בספק לראשון, וזה עוד לפני האימון), איבדנו את לופס על צהוב שני לא ברור וגם האדום של שאפי היה צריך להימנע.
שאפי לא קורבן כי הוא עשה טעות וישלם בהרחקה וגם בקנס. אף אחד כאן לא מגן עליו ולא ברור למה אתה הולך לכיוון הזה.

 

מה אכפת לי קורבן או לא קורבן?שחקן אחד נענש על פעולה אלימה ושחקן שני לא.

הפעולה של קארצב פחות מסוכנת?אם המרפק הזה פוגע בחלק מסוים בראש הוא משאיר את שאפי נכה.

 

נפל למלכודת של רז זהבי וצנצי שעשו הכל כדי להפיל אותו,
עוד לפני שדיבר חיממו ואמרו ״מה זה ההתקפה הזאת של איגוד השופטים על ב״ש ?״, אחר כך נפל בלשונו עם שמאולביץ׳ אוהד מכבי נתניה.
אפשר לצחוק עליהם עד מחר, הם מפילים אנשים אחד אחרי השני בראיונות, בקלות, רק אתמול רז זהבי הסתלבט על הבעלים של אום אל פאחם והוציא ממנו תגובות נהדרות.
לדעתי רק קובי רפואה וערן לוי לא נפלו איתם וזה בעיקר בזכות ניסיון בראיונות, אפילו אייל סגל אדם די חכם נפל בראיון איתם ואיבד את זה.

עושים את עבודתם ועושים את זה בצורה נהדר הצמד הזה.

 

פגיעה אחת שווה צהוב שני (והתפספסה שלא בצדק)
פגיעה שנייה שווה אדום ישיר והרחקה למספר משחקים.

לקחתי את זה לכיוון הזה כי ראיתי את הכותרת "הותר דמו של שאפי".

הכל נכון, השיפוט היה נגדכם ולא טוב ואפשר להתלונן עליו ומהבחינה הזו הכל מוצדק, כל עוד משאירים את המקרה הזה של האדום מחוץ לטיעונים.
אבל לצייר אותו כקורבן שנפל לעוקץ זה פתטי בעייני.

 

מה ההבדל בין המרפק של קארצב למרפק של שאפי כתגובה?
קארצב היה צריך להיות מורחק באדום ישיר.

 

ההבדל זה זווית הצילום והמזל. עזוב הם גם חשבו שסק לא התכוון לבעוט/ לדרוך באליאס.

 

לא יודע אם הוא התכוון או לא אבל זה בהחלט מינורי ביחס לניסיון חיסול של שאפי

 

אותי אישית את מי שמואלביץ' אוהד לא באמת מעניין.
הוא שופט גרוע שאיבד את המשחק מהדקה הראשונה, הופעה כזו הססנית ופחדנית של שופט לא ראיתי הרבה זמן.
שחקנים מפרקים עם מרפקים והוא לא רואה, הוא אשכרה היה צריך var כדי להוציא לשאפי אדום כשהוא בכלל לא שורק אפילו לעבירה. שתבינו כמה הוא חסר מושג.

אה, ורק 3 ימים קודם הוא ממציא פנדל כשהוא יושב ורואה סצינה מכמה זוויות צילום וחושב שזו טעות מוחלטת (הרי רק זה עילה לvar).

האיש הזה חסר מושג בשיפוט, והכי גרוע שהוא שופט עם 0 סמכותיות.
את מי הוא אוהד זה מעניין לי אתם יודעים את מה, שופט כדורגל הוא לא.

 

עד היום אני זוכר איך הוא לא שרק לפנדל לטובת חיפה נגד אשדוד על עבירה בגלישה מאחור על אנדלובו כשהוא מול שוער. פנדל ואדום (בזמנו) הכי ברור שיש. החלטה כל כך ביזיונית שעד היום אני זוכר אותה.

 

זה לא משנה מי הקבוצה. מכבי חיפה, הפועל באר שבע, נתניה, אשדוד. שמולביץ שופט רע. היה כזה בעבר, הוא כזה בהווה, והוא כזה תמיד. רע.
אגב, המקרה שלו קשה במיוחד. כי היו שופטים שהיו מפספסים דברים כי היו במיקום לא טוב, לא ראו בדיוק מה קרה, אלה עוד אמרתי שהואר בהחלט יכול לעזור להם. אבל לשמולביץ יש כושר גופני נהדר. הוא תמיד קרוב לאירוע, אבל תמיד מפרש לא נכון את הסיטואציה ופוסק לא נכון. זה הסוג הגרוע ביותר, כי גם כשהוא רואה שוב את הדברים בואר, הוא עדיין לא מפרש אותם נכון. אין שום תקווה שהשופט הזה יהיה טוב מתישהו.

 

סק התכוון אבל בתכלס לא עשה כלום (כמו היריקה שלא הייתה עם ז'וסואה שאתם נהנים להזכיר).
אבל אתם קצת הולכים הצידה ולא באמת מתייחסים לעניין העיקרי (שאני לפחות העלתי), ויודעים מה, נלך איתכם (שוב) לקארצב הגיע אדום ישיר והוא עשה עבירה בוטה, וגם יותר מזה תלונות של אנשי ב"ש על השיפוט הם לגיטימיות לגמרי.
הדבר היחיד שיש לי איתו בעיה זה הכותרת "הותר דמו של שאפי" - מאיפה הבושה "להגן" על שחקן אחרי שנתן את המרפק המגעיל הזה?
אם הם היו אומרים הכל חוץ מהתקרית הזו לא הייתה לי שום בעיה (להפך).