לא רק שאתה טועה, אתה חסר הבנה בכלל. לך לאכול סנדביץ' טוניסאי... http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/icon_thumright.Xxx
ברוך השם מדובר בפורום בעל היסטוריה ענפה ובעיקר היסטורי מפורט... כל מה שנותר לך הוא לברר מה היה התאריך של המשחק.
כמובן שזה לא אסון טבע, אבל הפסד שכזה, אפילו אם הוא במפעל שאתם מאוד אוהבים לזלזל בו, ועוד ליריבה השנואה שלך, ועוד בכזאת תוצאה, יכול להכניס את ארסנל למומנטום שלילי, והתקופה הזאת של העונה חשובה מאוד ויכולה להשפיע על הטבלה בסוף העונה. ואני ממש לא אומר שההרכב שונגר העלה משדר חשיבות לשחקנים כבוד למפעל. אבל הרבה אוהדי ארסנל כאן, מציירים מצב שבו לונגר לא אכפת מגביע הליגה, ושההפסד שלהם אתמול היה "עוד הפסד", ואלו שטויות. אדון פארטור הנכבד, איך אתה יכול להשוות את ההפסד לקובנטרי לתבוסה שלכם אתמול בליין? דבר ראשון, ההפסד לקובנטרי היה 2-0, ולא 5-1 כמדומני, ולא היה כל-כך חד צדדי ומוחץ. דבר שני, היריבות בין קובנטרי לביננו לא מתקרבת ליריבות בין ארסנל לטוטנהאם. דבר שלישי, לא בדקתי את ההרכב המדויק שלנו נגד קובנטרי, אבל הוא היה על הגבול שבין שני לשלישי, וזה ממש לא תירוץ. גם עם הרכב כזה היינו צריכים לנצח. אבל ההרכב שלכם אתמול היה מורכב מ 4/5 שחקני הרכב, והשאר שחקני רוטציה מלבד טארואה.
כל מה שציינת מתקזז נוכח העובדה שסאות'נד וקובנטרי לא מתקרבות לרמה של טוטנהאם. תפסיק עם הצדקנות הזו. באמת הגיע הזמן שאני אקבל קצת כבוד פה http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/smile.Xxx נ.ב - זה פראטור, ולא פארטור. לידע כללי - הוא היה שר הצבא ברומא העתיקה, ומי שאמון על מערכת השפיטה.
אם היית קורא טוב, היית שם לב שאני ממש לא מצדיק את ההפסד שלנו לקובנטרי, והיינו חייבים לנצח אותם למרות ההרכב השלישי. אני עדיין חושב שההפסד שלכם היה כואב יותר מההפסד שלנו לקובנטרי, ועל כך כבר פיטרתי. בכל מקרה, זה טיפשי להשוות בין שני המשחקים, ועל מה מתקזז עם מה..
ההרכב שהעלנו נגד קובנטרי היה מספיק טוב בכדי לנצח,אבל היה משחק חלש מאוד שלנו ומשחק טוב של קובנטרי. נגד סאות'נד,בין היתר שיחקו רוני ורונאלדו וגם בו הפסדנו, ככה שאי אפשר להאשים זלזול או הרכב צעיר במיוחד בהפסדים הללו, זה היופי בגביע,שקבוצות קטנות במשחק חד פעמי יכולות להעיף את הגדולות.
מחצית ראשונה ממש משעממת בגודיסון פארק, אברטון אנמית ללא יעקובו, וצ'לסי רוצה בעיקר להעביר את הזמן ומצליחה להתגונן היטב.
עד כה עוד יום עבודה של אברם עם 'כדורגל פוזיטיבי' - משמע, שיעמומון אחד גדול. אני מתפלל שאברטון יעשו סוף לבדיחה הזאת, אבל כולנו יודעים איך זה ייגמר.
צ'ך הציל אותנו כמה פעמים במצב של 0-0 אבל גם אנחנו החמצנו לא מעט. בגדול, משחק בדיוק כמו המשחקים האחרונים. מקאללה מלך, אני כל כך אוהב את השחקן הזה. מצדי שלא יפרוש עד גיל 43 אין לי בעיה שיפתח בהרכב עד אז.
ונגר בלי ספק לא שם זכייה כטופ בסדר העדיפויות שלו, אחרת הוא היה מעלה את ההרכב הראשון. אני ו-ונגר לא מסכימים על הרבה דברים (ואני משוכנע שהוא מתייסר מהעובדה הזאת) אבל שיתוף שחקני הספסל והצעירים במקום שחקני ההרכב הקבועים הוא ללא ספק דבר חשוב יותר מזכייה במפעל הזה כל עוד ארסנל לא צריכה לדאוג שהיא תפספס את אירופה ואין ספג שגם ונגר רואה את זה ככה. על כן, ההפסד הזה הוא ממש לא נורא, כן זה לא נעים, כן בגלל שהיריבה הייתה טוטנהאם אוהדי ארסנל הולכים לשמוע הרבה עקיצות די טיפשיות עד הניצחון הבא בדרבי, אבל בשורה התחתונה ההרכב החסר סחב עד משחק הגומלין בחצי הגמר, משחק אחד פחות מהמקסימום, המטרה הושגה. זה לא שהמפעל לא מעניין לגמרי, כי זה עדיף על אימונים פנימיים, ליגת המילואים והשאלות ופיזור השחקנים לכל קצוות הממלכה, אבל המטרות של ונגר במפעל הזה לא שונות בהרבה מאלה שטמונות בכל אחת מהפעילויות האלה.
ונגר אמנם לא שם את הזכייה בראש סדר העדיפויות שלו, אבל זה לא זלזול. הוא פשוט חושב שזה מפעל שכדאי לשתף בו את הצעירים, על מנת לחשל אותם. לגיטימי ביותר. לגבי המשחק נגד טוטנהאם, כאשר הכניס את אדבאיור ואדוארדו הוא לא התכוון לנסות ולחזור אל המשחק, אני בטוח שהוא בעצמו הבין שהעסק סגור, אבל הוא לא רצה השפלה גדולה יותר, ויכול להיות שאילו לא היה מכניס אותם, זה היה נגמר בתוצאה גדולה יותר. בכל אופן, כן היה אכפת לו מהמשחק הזה, אחרת לא היה מעלה את חלב, אחד השחקנים הכי חשובים אצל ארסנל, בהרכב הפותח. בכל זאת הוא ידע מול מי הוא משחק. לגבי ההפסד עצמו, כן זה רק גביע הליגה, מפעל חסר חשיבות לדעת רבים כאן, אבל להפסיד 5-1 ליריבה הכי שנואה של זה כואב, וזה לא משנה באיזה מפעל זה היה. אמנם זה קצת מנחם שזה לא היה בליגה, אבל ההשפלה הזאת לא תימחק לפחות עד המשחק הבא ביניהם. נראה איך ההפסד ישפיעה על ארסנל, זה יכול להכניס להם אש לעיניים וההפסד הזה יכול להכניס את ארסנל למשבר.
