גביע המדינה 2021/2022

אגב מה דעתכם על דראפיץ'?

 

אלונה בנתה סגל לאליפות או לכל הפחות למאבק על אליפות.
במחזור ה-17 לא לוקחים אליפות ולא נאבקים עד הסוף על אליפות.
אלונה מחכה לסוף העונה, כל דבר פחות מאליפות או לפחות מאבק אמיתי, ולדעתי הוא לא ימשיך. מאבק אמיתי על אליפות, בטח זכייה, יעניקו לו חוזה חדש.

 

כלומר, אלונה פרשנית תוצאה קלאסית?

 

אין מגע בין צדק לאבו עביד ולפי חוק הנבדל הנוכחי הוא לא משפיע על המהלך. זהו גול חוקי לחלוטין.

 

אז למה פסלו לנו שני שערים כאלה אשתקד?

 

אין דרישה למגע, יש דרישה ל - "הפריע או אתגר", מי שיראה את הסרטון ראה ששיר צדק לכל הפחות אתגר את אבו עביד שכן הוא עשה תנועה על מנת לכבוש ולכן לפי החוק מדובר בנבדל, וזה זוכה לתמיכה מהדברים שהוועדה המקצועית כתבה על הגול של פשיץ' בזמנו שבניגוד לצדק לא אתגר את שחקן ההגנה -

השער של מכבי ת''א היה חוקי, גם הפנדל לזכות חיפה - ישראל ספורט

"בדקה ה-67 הובקע שער חוקי לזכות תל אביב. אלכסנדר פשיץ' שהיה בעמדת נבדל, ללא שהפריע או אתגר את היריב, קיבל את הכדור ממגן סכנין, שלמעשה נגח בכדור לאחור (שיחק במתכוון) ולכן לא התקיימה עבירת נבדל".

 

אתה עושה סלט. תבדיל בין שני דברים שונים:

1. עובדתית, הפועל באר שבע עלתה אתמול בהרכב בלי שלושת השחקנים שעושים את ההבדל עבורה מתחילת העונה (ביחד עם בריירו שכן פתח), פלוס אלחמיד שהוא הבא בתור ברשימה מבחינת איכות שגם לא שיחק.
לא רק זה, הייתה גם רוטציה בשאר העמדות כלומר עובדתית עלו 11 שלא שיחקו מעולם ביחד.

2. עובדתית, סגנון המשחק של רוני לוי השנה בנוי על ויטור, שהוא זה שמנהל את המשחק מאחורה, שובר את הלחץ, מחפה על כולם וגם איום מתמיד בנייחים, על ספורי שגם בנייחים וגם לא בנייחים הוא זה שאחראי ישיר לחצי מכמות השערים שלנו, ועל רוקאביצה שאמור לסיים את הכדורים של ספורי והיתר.
האם זאת בעיה שהשיטה שלנו עד עכשיו מתבססת בעיקר על 4 שחקנים (ואנחנו מפספסים לגמרי שחקן כמו אספרייה למשל)? ברור.
האם זה כישלון של רוני לוי שבהעדר שחקני המפתח ועם הרוטציה שלנו שיחקנו כל כך רע? ברור.

לסיכום, גם בהרכב שעלינו היינו חייבים לשחק טוב יותר ולהראות הרבה יותר מאומנים מול קבוצה שבכל התקפה בערך אתה יכול להגיע למצב מצוין מול עמוס ושגם בצד השני של המגרש היא מסתמכת על דברים שאם אתה עושה הכנה טובה אתה יכול לבלום אותם בקלות.
ועדין, אי אפשר להתעלם מהחיסורים של שחקני המפתח. גם כשבכר אימן אותנו, הוא היה עולה בשלבים האלה של הגביע בלי שחקני מפתח, וגם אז הייתה רוטציה רחבה, וגם אז זה הרגיש לא מחובר והיינו עפים לכל מיני קריית שמונה כאלה בשלבים האלה בגביע.

 

https://pbs.twimg.com/media/FI7yR1MWQAg0NyT?format=Xxx&name=large

40 שניות במדבר...

מת מהכותרות האלה. איזה ליצנים.

 

שנתיים עברו, לך תזכור -

 

טוב לדעת שהסרט גבעת חלפון סוף סוף הגיע לב״ש


(די נו אני צוחק, לא צריך להיעלב)

 

אתה בעצם טוען שבלי ויטור אין לנו הגנה, שבלי רוקאביצה אין לנו התקפה, שבלי ספורי אין לנו נייחים שחצי מהגולים שלנו מגיעים משם, ואז עוד מרצה לי על פילוסופיות משחק?

רוני לוי נהנה מאיכות פרסנולית גבוהה.
אין פה שום תבנית קבוצתית סדורה עם רעיון ועקרונות.

אם ויטור היה משחק עדיין היינו משחקים באותה הצורה, הוא פשוט טועה פחות מאבו עביד.
אם רוקאביצה היה משחק אז כנראה לא היינו מגיעים להארכה, כי הוא פשוט טוב מיחזקאל אז הכדור שמיכה מסר לו היה בפנים.
כי הפיניש שלו טוב, לא כי היינו מגיעים ליותר מצבים מאיכות התקפית. היינו מגיעים לאותו מספר מצבים מצומצם שנובע מהעפות כדור, מתפרצות של שניים וחצי שחקנים או מפעולה אישית.

הכל מקרי, הכל בנוי על כדורים ארוכים או נייחים בניצול איכות פרסנולית.
קשקושים על ניתן את הכדור ליריב שיטעה זה נחמד, לא מזחיק מים.
אין שום דבר סדור במשחק ההגנה, ההתקפה או בנייחים שלנו.
ממי שרואה אותנו באופן קבוע, הייתי מצפה לראות את זה.

ספורי הוא שחקן בינוני שלא משתלב בחיפה או בב"ש של בכר גם לא כמחליף.
הוא פשוט מתאים לכדורגל בו משגרים כדורים על 40 מטר או מסתמכים על נייחים.
יש לו איכות בכדורגל איטי ועומד, ברגע שמרימים הילוך הוא לא קשור לרמה, המוח שלו לא עובד מספיק מהר.
התרומה שלו לשטף היא קטנה עד לא קיימת.

 

אני לא מכיר את המקרים, אם תפנה אותי אליהם אוכל לענות.

אתה טועה בפרשנות שלך ל'אתגר'. כדי 'לאתגר' מגן לא מספיקה תנועה לכיוון הכדור; צריך להתחרות איתו על הכדור ולהשפיע על המגע שלו איתו. להלן החוק: