צודק. משך את דיאז ימינה והאברץ ראה את זה מגיע. אבל לא מובן איפה לעזאזל היה סטונס מלכתחילה. ורנר והאברץ הם שני ילדים גאונים טקטית. יש להם אינטלגנציית משחק מאוד גבוהה. לא יודע כמה הקרדיט מגיע למערך ההזוי של פפ או ליכולת האישית של צ׳לסי, אבל הם נהדרים בכל מקום במגרש. קאנטה וג׳יימס שמבטל את סטרלינג בכל מהלך, האברץ שהיה נהדר לאורך כל המחצית ומשחק ההגנה של הבלמים שפשוט העלימו את דה בריינה. אשכרה הוא עם פעולה אחת טובה במחצית שלמה.
בגרמניה עובדים איתם מגיל צעיר על טקטיקה. לא סתם הדבר שהם הכי אוהבים לייצר אלה שחקני התקפה בלי תפקיד מוגדר. כל הרויס/מולר/הארבץ למיניהם. אישית חוויתי את החכמה הגרמנית ביובה עם סמי חדירה. שחקן שמכפה על כשרון מוגבל למדי באינטיליגנציית משחק אדירה. אחד השחקנים הכי אינטיליגנטים שהיו ביובה. הבעיה שגם הכי פציעים.
איפה היה סטונס? מחוץ לעמדה שלו. משחק חלש מאוד שלו, גם ברחבה. עוד לפני השער דיאז ניקה פעמיים טעויות שלו. דה בריינה הלך קאפוט, הם לא יוצאים מזה.
עצוב לי קצת שחלוץ אגדי ו-ווינר ענק כמו אגוארו לא נכנס במצב כזה. Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk
אפשר לחשוב גם כמה בעייתי לוותר על סטרלינג כרגע, הוא קיבל את ה-75 דקות שלו ולא עשה הרבה מאז דקות הפתיחה. הנה זה קרה(!!) אבהל אולי טיפה מאוחר מדי. ז'סוס יכול לשחק קצת בכנף אפילו או רחוק יותר מהשער. סיטי עם התעוררות קלה, היה נראה שהיציאה של דה בריינה פירקה אותם מנטאלית. לגבי צ'לסי, תמיד מחמיאים לקאנטה ובצדק, אני חושב שאספיליקווטה במשחק מדהים. הוא נראה כביכול איטי וכבד אבל המיקום שלו מושלם, לא פחות, היו לפחות פעמיים שהוא ביצע גליץ' ענק ומנע מצבים של מאה אחוז מקו השער. כרגע נראה שחקן ההגנה הכי טוב מבין הספרדים, הלוואי ויהיה ככה בנבחרת אם כי אני לוקח בחשבון את השיטה שעוזרת לו. מעניין אם צ'לסי הייתה יכולה לשחק טוב יותר ללא ורנר, למשל עם פוליסיק בחוד או משהו כזה, לא יודע.