בקיץ האחרון הורחב הגג של אצטדיון סן מאמס החדש בבילבאו, שנחנך בשנת 2013. לא כ"כ הצלחתי להבין מה הרעיון בהרחבה הזאת, היות שגם לפני כן הגג כיסה את כל שטח היציעים. אולי יש שם כוונה להוסיף בעתיד ממברנה שתשלים קירוי מלא של האצטדיון כפי שעשו בפרנקפורט (ראו כאן). בכל אופן, זו סתם השערה. לא באמת חקרתי את זה לעומק. על כל פנים, זה נראה מצויין (במיוחד מבפנים), ולטעמי מדובר באחד האצטדיונים היפים באירופה. כך זה נראה בעבר: http://aerosportfoto.com/wp-content/uploads/2015/05/empresas-fotografia-drones-bilbao-foto-aerea-campo-de-futbol-nuevo-san-mames2-aerosportfoto-1140x736.Xxx https://pbs.twimg.com/media/CEwf-ErWEAAOIgP.Xxx:large וכך זה נראה כיום: https://pbs.twimg.com/media/Cxs4vfTWIAAh3sf.Xxx http://fotos.subefotos.com/e9bbc1713333964add613efcb20f8ef6o.Xxx
זה למה, בגלל שילוב של גשמים ורוחות (על פי ויקיפדיה יש בממוצע 128 ימי גשם בבילבאו, היא בין הערים הכי גשומות בספרד) שהפריעו לאוהדים. ולפי הכתבה גם לא יבוצע קירוי כולל כי רוצים שעדיין תהיה חשיפה של הדשא לשמש. Bilbao: Retractable roof over San Mamés? – StadiumDB.com
תודה על הקישור. עפ"י הכתבה, האופציה השנייה הייתה גג נסגר (retractable roof), כמו שיש בפרנקפורט או בשאלקה, כך שלא היה אמור להיות חשש של אי חשיפה לשמש. הגג בד"כ סגור רק כשיש צורך (גשם, הופעות וכו'). כנראה שהאופציה של הרחבת הגג הייתה זולה יותר.
בעוד שש שנים המונדיאל ויש לי את הרושם שבעקבות רוסיה גם קטאר תצמצם את גודל חלק מאצטדיוני המונדיאל שמתוכננים בה. למשל התוכנית המקורית להרחיב את אצטדיון כ'ליפה בדוחא ל68,000 הוחלפה בתוכנית שהשאירה אותו עם 40,000 מקומות בלבד ועיקר השיפוץ בו נועד להרחיב את הגג שבו שכיסה רק יציע אחד כך שיכסה את כולו. בנוסף גם פישטו חלק מהעיצובים הראשוניים. לא אתפלא אם בסוף גם יוותרו על אצטדיון שתיים או אם יחליטו לצמצם חלק מהאצטדיונים לקיבולת של 35,000 בלבד. חלק מהמורכבות היא הרצון של קטאר להקטין חלק מהם בצורה ממש רצינית לאחר המונדיאל מכיוון שאינה צריכה אצטדיונים כאלה גדולים ומצד שני לתת לחלקם תוכנית המשך של הסבה מורכבת לאצטדיוני אתלטיקה ועוד. אגב עוד שאלה שנשארה פתוחה היא כמה מהם יכללו גג שניתן יהיה לסגור לחלוטין והאם ימוזגו. למשל תוכניות ישנות דיברו על גג שניתן לסגירה למשל באצטדיון המרכזי בלוסייל ובאצטדיון ספורט סיטי הרב תכליתי אם כי לא בטוח שזה כך בפועל למשל אם האצטדיון של זהה חדיד לא ניתן לסגירה גם או אחרים. בכל אופן הסגירה יועדה גם לאפשר מיזוג של האצטדיונים ולאחר שהמונדיאל הועבר לחורף נראה שיוותרו על מערכת מיזוג שכזאת. ואגב הסגירה בלוסייל לא התבססה על גג כבד אלא על גג מחומרים "פלסטיים" גמישים. השיפוץ באצטדיון כ'ליפה נשאר 40,000 (שאגב לפני המונדיאל יארח את אליפות העולם באתלטיקה ב2019) http://www.japsa.be/images/r_khalifa01_big.Xxx http://www.constructionmanagermagazine.com/client_media/imagecontent/Khalifa.Xxx במקומו האצטדיון השני בגודלו במונדיאל מלבד האצטדיון הענק בלוסייל (שמיועד להכיל כ86,000 צופים) יהיה אצטדיון אל כ'ור שנועד להכיל 45,000 והוחלט שיכיל 60,000 עם אופצייה להקטנתו ל32,000 בלבד ע"י הסרת המפלס העליון. אל כ'ור 60,000 http://cdn.iloveqatar.net/sites/default/files/styles/large/public/news/2014_06_21_AlBaytStadium_AlKhorCity_01_0.Xxx?itok=S-4f7K9j&c=bbc0d900288189d73a4c2ae5d57e1b54 אל וואקרה (האצטדיון שעיצבה זהה חדיד) לכ45,000 https://www.venturesonsite.com/news/wp-content/uploads/2016/10/qatar-3550d65e.Xxx אל ריאן הגדלת האצטדיון הקיים ל40,000 http://www.qatcom.com/uploads/listing/advert/al%20rayyan%20stadium%203-1.Xxx https://www.venturesonsite.com/news/wp-content/uploads/2016/10/Al-Rayyan-Stadium-landing-banner-900x347.Xxx קרן קטאר 40,000 (בעבר דווח שיוסב לאצטדיון אתלטיקה שיכיל 25,000) http://www.psam.uk.com/wp-content/uploads/2016/07/Qatar-Foundation-Stadium-2-SC-900x600.Xxx עיצובים פחות ודאיים: אצטדיון לוסייל מעל 80,000 http://illustratemydesign.com/Architectural_illustrations/wp-content/uploads/2016/05/1422_CRE_Lusail-Stadium_AerialView_02_Final-1.Xxx אל שאמאל 45,000 https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/b/b1/Al_Shamal.Xxx אום סאלאל 45,000 https://www.wired.com/wp-content/uploads/blogs/playbook/wp-content/uploads/2010/12/qatar5.Xxx אצטדיון האוניברסיטה 43,000 http://c.tribune.com.pk/2011/07/208090-QatarUniversityStadium-1310496924-230-640x480.Xxx ספורט סיטי כ45,000 העיצוב שלו נועד לאפשר הפקות שונות מתחרות אתלטיקה ועד סגירתו להיכל כדורסל. http://images.adsttc.com/media/images/55f8/117b/9644/1eba/6f00/0057/newsletter/birds_eye_qatar.Xxx?1442320738 טאני בין ג'סים הרחבה ל45,000 (בעבר הציעו לעטוף את כל החזית החיצונית שלו במסכי לד שיקרינו פרסומת ושידורי טלוויזיה וויתרו http://static.panoramio.com/photos/large/83381033.Xxx http://i2.mirror.co.uk/incoming/article5722460.ece/ALTERNATES/s615b/Proposed-new-stadiums.Xxx אצטדיון הנמל 45,000 http://colgadosporelfutbol.com/wp-content/uploads/2013/02/doha-port-stadium.Xxx
ועוד דוגמה אירופאית לאיך לשמר אצטדיון ישן גם כשהקבוצה עומדת לעבור לאצטדיון חדש ונוצץ והפעם הכוונה לאצטדיון של פיינורד ברוטרדם ההולנדית. לאחר שויתרו על רעיונות להרחבתו לעד 70,000 מקומות (מכיל כ51,000) ובמקומו ייבנה אצטדיון חדיש ל63,000 צופים שיהיה הגדול בהולנד (אם כי אלו תוכניות מצומצמות ביחס לעבר כשהולנד למשל רצתה לארח מונדיאל עם בלגיה והאצטדיון ברוטרדם היה אמור לארח את הגמר), האצטדיון ההיסטורי לא ייעלם מהמפה. במקום זאת הוא יעבור שינוי ייעודי שיהפוך אותו לאצטדיון אתלטיקה ומעליו 160 יחידות דיור לצד מוזיאון לקבוצה וקומפלקס בילוי קולנוע ומסחר כשגם ברצועת החוף בינו לאצטדיון החדש אמורים לקום פרוייקטים נוספים כגון 1,500 דירות, 2 בתי מלון ועוד. דה קויפ הישן מורכב למעשה מ3 טבעות מושבים. התחתונה שצמודה לדשא תיהרס לטובת יצירת מסלול אתלטיקה (אני מבין שגם מפלס המגרש יוגבה לצורך כך) מהטבעת האמצעית ישומרו חלק מהיציעים שישמשו לצפייה בתחרויות האתלטיקה ואירועים אחרים במגרש (אם כי ייתכן שגם הם בעצם ייבנו מחדש) ואילו חלקו העליון ייהרס לטובת הקמת יחידות הדיור הקטנות שישקיפו על המגרש אם כי חיצונית הוא ייראה די דומה להיום וזה בעצם חלק מהרעיון שישומר כמונומנט של אצטדיון היסטורי. סיקור התוכניות של האצטדיון החדש שווה פוסט נפרד. דה קיפ במראה הנוכחי http://www.broekbakema.nl/wp-content/uploads/2014/08/stadion-feyenoord-03.Xxx מימין האצטדיון הישן במראה החדש שמיועד לו, משמאל האצטדיון החדש שבתכנון https://www.feyenoordmedia.nl/images/thumbs/5b7438c496d9e9b39b984c49b48de75b_683_347_crop.Xxx ועוד תמונה של דה קיפ בתצורת אתלטיקה http://www.designboom.com/wp-content/uploads/2016/11/OMA-feyenoord-city-rotterdam-proposal-designboom-02-818x514.Xxx והחזית הצפונית שלו כאצטדיון אתלטיקה שלא תכלול מושבים כדי לאפשר ליצור מסלול אתלטיקה אולימפי בלי להרוס את החזית שלו http://www.designboom.com/wp-content/uploads/2016/11/OMA-feyenoord-city-rotterdam-proposal-designboom-05.Xxx אבל השאלה שלי היא האם בסופו של דבר מסלולי האתלטיקה העתידיים יאפשרו לו להפוך לאצטדיון אתלטיקה ממשי (השני, אם יכיל מעל 16,000 מקומות, או השלישי בגודלו בהולנד אחרי האצטדיון האולימפי באמסטרדם והאצטדיון בהנגאלו) ושראוי לארח תחרויות קטנות או שיישאר רק אתר לאתלטיקה לחובבים כמו מעין פארק שכונתי. בתיאוריה לאחר שיושלם האצטדיון החדש ברוטרדם ואילו דה קיפ יוסב לאצטדיון אתלטיקה הולנד תוכל להגיש את רוטרדם כמועמדת לאירוח אירועים רבים כמו אוניברסיאדה, אולימפיאדת הנוער העולמית, המשחקים האירופאיים (שהולנד היתה אמורה לארח ב2019 אבל ברשימת ערים וויתרה על האירוח אבל הפעם תוכל להתמקד באירוח ברוטרדם בלבד) ועוד. מה שכן העובדה שהאצטדיון הכי גדול בהולנד ברוטרדם יכיל 63,000 בלבד ולא מעל 70,000 כמו בתוכניות ישנות יותר מרחיק מרוטרדם אופציות כמו מועמדות לאירוח אולימפיאדה ומהולנד אופציה למועמדות לאירוח מונדיאל למשל. האצטדיון האולימפי אמסטרדם כ23,000 מקומות http://images.mentalfloss.com/sites/default/files/styles/insert_main_wide_image/public/amsterdam.Xxx אצטדיון הנגאלו 15,500 מקומות http://cdn3.bigcommerce.com/s-n7zrdl/products/6010/images/15026/WSPE_951_Netherlands_Fanny_Blankers_Koan_Stadion__48420.1454977976.1280.1280.Xxx?c=2 ואגב סתם להשוואה, מצאתי איזה פרוייקט גמר של סטודנטית בטכניון מלפני כמה שנים שהציעה לשמר חלקים מהחזית הדרומית של אצטדיון קריית אליעזר (ז"ל) בחיפה כחלק מתכנון שכונה חדשה בצורת פרסה במתווה צורת האצטדיון. http://www.archijob.co.il/archijob_projects/projects/ST356/3.Xxx למרות שהחזית המקורית היתה כמובן נמוכה, גם תוספת הבנייה יוצרת אשלייה של טריבונות שנקברו בין תוספות הבנייה. http://www.archijob.co.il/archijob_projects/projects/ST356/4.Xxx http://www.archijob.co.il/archijob_projects/projects/ST356/7.Xxx
הגיע הזמן באמת שפיינורד תתכבד באצטדיון מודרני. דה קויפ כבר היה די מיושן. רוטרדם בכל מקרה לא יכלה להיות מועמדת לאולימפיאדה, היות שאצדטדיון הכדורגל העתידי שלה לא מיועד לכלול מסלול אתלטיקה.
כבר מספר שנים שמדברים על איצטדיון חדש ברוטרדם. העניין הוא שרב הקהל של פיינורד לא רוצה לעזוב את ה'דה קויפ'. לדעתי זה גם עניין של כסף. לפי התכנית של 'פיינורד סיטי' העירייה תצטרך להשקיע כ-130 מיליון אירו בפרויקט. לא יודע אם חברי הקואליצייה הנוכחיים בעיר רוצים לבזבז כל כך הרבה כסף. אני חושב שמאחורי הקלעים קורה הרבה אחרת כבר מזמן היו בונים איצטיון חדש. אם פיינורד ם להתקדם לכיוון מצב הכלכלי של אייאקס ופ.ס.וו, הם צריכים איצטדיון חדש. שיקום והגדלת ה'דה קויפ' הוא כרגע לא מציאותי כי תג המחיר שם גבוה מדי. בשביל האוהדים זו היתה התכנית הכי טובה, אבל כאמור היא לא תתבצע.
בלי קשר ערים רבות שמגישות מועמדות לא כוללות בהכרח אצטדיון אתלטיקה אולימפי ולא מעט מהצעות במכרזים האולימפיים התבססו על אצטדיון חדש/מורחב ואפילו אצטדיון "זמני" שניתן לפירוק חלקי לפחות או להליך בינוי שמבטל בו את מסלולי האתלטיקה. אחרי הטקסים במרקנה בריו בהחלט עיר כמו רוטרדם, אם היתה מקימה אצטדיון גדול יותר לפיינורד לנניח 70,000, היתה יכולה לקיים בו את הטקסים ואילו את תחרויות האתלטיקה לקיים באצטדיון קטן יותר של 60,000 צופים עם יציעים עליונים זמניים שיפורקו, שאולי יכל להיות אפילו דה קיפ עצמו. אני לא ישבתי לעשות השוואה לגבי מתקני ספורט אחרים באמסטרדם ורוטרדם כדי להשוות מי יכולה לארח אולימפיאדה בעלות זולה יותר. בכל אופן למרות שאמסטרדם כבר התמודדה על אירוח כמה אולימפיאדות ואף אירחה אחת בפועל, רוטרדם למשל התחרתה על אירוח אולימפיאדת הנוער ב2018 (שתתקיים בסוף בבואנוס איירס), רוצה להתמודד שוב על אירוח האירוע ב2023 והעיר שוקלת להתמודד על אירוח אולימפיאדת הקיץ של 2028, אם כי קודם יהיה לה תחרות פנימית מול אמסטרדם. כבר בספטמבר 2017 יכולים אולי להכריז עליה כמארחת אולימפיאדת הנוער הרביעית של 2023.
והנה סיבות לחשוש לעוד "פילים לבנים" שיישארו מאצטדיוני המונדיאל ברוסיה. האצטדיון בקאזאן פשוט לא מושך צופים למשחקים. Russia: Rubin’s record low at Kazan Arena – StadiumDB.com
אין ספק שהליגה הרוסית לא מושכת יותר מדי קהל ביחס לגודל האוכלוסיה. לא חקרתי לעומק את העניין, אבל אני משער שחוסר האטרקטיביות שלה (יחסית), מזג האוויר ורמת המתקנים הירודה משפיעים בצורה משמעותית על המספרים. אני משער שהמתקנים החדשים שהולכים ונבנים שם יעזרו במידה כזו או אחרת למינוף הליגה. אני חושב שהגדרה של "פיל לבן" במקרה של קאזאן היא קצת מוגזמת. נעשים באצטדיון שימושים נוספים מלבד כדורגל (אוניברסיאדה ואליפות העולם בשחייה. גם הופעות וכנסים ניתן לערוך בו). כמו כן, קאזאן היא עיר שמונה יותר ממיליון תושבים, כך שיש שם הצדקה לאצטדיון בסדר גודל הזה, והחשש להיווצרות של "פיל לבן" היא יחסית נמוכה לדעתי. אצטדיונים אחרים ילכו שם לקבוצות שמשחקות בליגה השנייה והשלישית, והן יוכלו להשתמש באצטדיון על מנת למנף את עצמן כלכלית. יש סיכוי לא רע שבתור התחלה הן לא יצליכו לעמוד בעלויות השימוש באצטדיונים החדשים, והן יחזרו לשחק באצטדיונים הישנים, כפי שעשתה קרפטי לבוב האוקראינית. ימים יגידו.
קאזאן היא עוד דוגמא לעיר ולקבוצה שהיו אמורות להיות אטרקטיבית יחסית. למשל האצטדיון בסוצ'י נשאר ריק ומיותר אפילו יותר. אומנם כשנה וחצי למונדיאל ורק שניים מאצטדיוני המונדיאל פעילים כבר בפועל כאצטדיונים של קבוצה (של ספרטק מוסקבה ורובין קאזאן ואולי גם סוצ'י). אבל בדירוג שפורסם בstadiumdb שדירג ממוצע קהל בעונה הקודמת בכל האצטדיונים באירופה עם מעל 10,000 צופים התקבל לגבי רוסיה הדירוג הבא: ספרטק מוסקבה הביאה 25,179 (באצטדיון שישמש גם במונדיאל 45,360 מושבים). זניט פטרבורג משכה לאצטדיון הישן שלה משכה 16,318 (באצטדיון יש 21,838 מושבים, החדש במונדיאל כבר מכיל 68,184). טרק גרוזני משכה 16,251 (באצטדיון 30,597 מושבים). רוסטוב משכה לאצטדיון הישן שלה 13,334 (באצטדיון יש 17,023 מושבים, החדש במונדיאל כבר יכיל 45,145). רובין קאזאן משכה 11,871 (באצטדיון שגם ישמש למונדיאל יש 45,105 מושבים). קריליה מסמרה משכה לאצטדיון הישן שלה 11,167 (באצטדיון יש 33,000 מושבים, החדש במונדיאל כבר יכיל 44,807). קרסנודאר משכה לאצטדיון קובאן 10,939 צופים (באצטדיון 31,654 מושבים, מאז עברה לאצטדיון חדש שמכיל 34,291). בקיצור גם אם מעבר לאצטדיונים חדשים יביא לשינויים מסויימים בדירוג הרוסי ולא רק לאצטדיונים במונדיאל אלא למשל אצטדיון צסק"א מוסקבה החדש למשל ואחרים יקפיצו את ממוצע הקהל, בסופו של דבר אפשר לתהות כמה אצטדיונים ברוסיה יישארו ריקים לאחר המונדיאל ללא קהל גדול. בתכלס מתוך 12 אצטדיוני המונדיאל ו11 קבוצות מ11 ערים שישחקו בהם (לוז'ניקי במוסקבה הוא אצטדיון לאומי ולא אצטדיון של קבוצה כלשהי) ברשימה הופיעו רק 5 קבוצות רוסיות שאמורות לשחק באצטדיוני המונדיאל ושמושכות מעל 10,000 צופים. מה יקרה בסרנסק, סוצ'י, ניז'ני נובגורוד, קלינינגרד, יקטרינבורג, וולגוגרד מבחינת קיבולת קהל ממוצע, אני לא יודע. אומנם בחלק מאצטדיוני המונדיאל ניתן יהיה להסיר חלק מהמושבים (למשל יקרינבורג ניתן להקטנה של 12,000 מושבים, קלינינגרד ניתן להפחתה של 10,000 מושבים, סרנסק בכ16,000 מושבים, רוסטוב ב5,000 מושבים), ובכל זאת אלו יהיו מתקני ענק ביחס לפופולאריות של הכדורגל ברוסיה שרחוק מאנגליה, גרמניה וגם איטליה, ספרד וצרפת. 10+ Ranking: Europe’s most popular clubs by attendance – StadiumDB.com
לאחר שלא כללו אותו באירוח היורו בצרפת ולאחר שהוצף כמה פעמים הוחלט כי לא ישפצו את האצטדיון במונפלייה בצרפת אלא יתכננו וייבנו אחד אחר במיקום שונה בעיר שאף הקיבולת שלו תהיה נמוכה יותר בין 30-25 אלף מקומות. France: Montpellier to get new stadium in 2022 – StadiumDB.com חלק מהצעות השיפוץ לאצטדיון מונפלייה שלא בוצעו וכעת גם לא יבוצעו: http://i.skyrock.net/2005/44492005/pics/2649491916_1.Xxx https://cotevestiaire.files.wordpress.com/2013/02/la-mosson-toiture-79290.Xxx http://i39.servimg.com/u/f39/12/08/95/95/vue-3-10.Xxx וכאן אפשר למצוא רשימה של 8 אצטדיוני כדורגל גדולים האחרונים שהוקמו בצרפת (לא כולל אצטדיונים שרק שופצו והורחבו למשל לקראת היורו) שמתוכם ארבעה שימשו ליורו בליל, ליון, בורדו וניס. האחרים נבנו בלה מאן, גרנובל, ולנסיין ולה האבר. Nouveau stade : une révolution pour la Paillade | La Gazette de Montpellier.fr ליון: http://www.lagazettedemontpellier.fr/sites/default/files/images/30-lyoncdr.Xxx ליל: http://www.lagazettedemontpellier.fr/sites/default/files/images/30-lillecdr.Xxx בורדו: http://www.lagazettedemontpellier.fr/sites/default/files/images/30-bordeauxcdr.Xxx ניס: http://www.lagazettedemontpellier.fr/sites/default/files/images/30-nicecdr.Xxx לה מאן: http://www.lagazettedemontpellier.fr/sites/default/files/images/30-le_manscdr.Xxx לה האבר: http://www.lagazettedemontpellier.fr/sites/default/files/images/30-le_havrecdr.Xxx ולנסיין: http://www.lagazettedemontpellier.fr/sites/default/files/images/30-valenciennescdr.Xxx גרנובל: http://www.lagazettedemontpellier.fr/sites/default/files/images/30-grenoblecdr.Xxx
בזמן שאנחנו דנים אם אצטדיונים כמו סמי עופר וטדי קטנים לצורכי הנבחרת, מה נאמר על ספרד שבוחרת לקיים את משחקי הנבחרת שלה (בכל זאת אלופת עולם ואירופה לשעבר) באצטדיונים קטנים יחסית ב"פריפריה" ולא באצטדיוני הענק של מדריד וברצלונה למשל או אפילו אצטדיונים למעל 50,000 כמו שיש בסביליה וולנסיה. בנוסף היא מפרסמת רק זמן מה קצר יחסית לפני המשחקים איזה עיר ואצטדיון יארחו אותם ולא דיווחה עם תחילת משחקי המוקדמות היכן תקיים את כל המשחקים. עד כה בבית הישראלי אירחה ספרד במשחקי הבית כל נבחרת באצטדיון אחר: את ליכטנשטיין בלאון, את מקדוניה בגרנדה ואת ישראל תארח בחיחון. האצטדיון בלאון, 13,450 מקומות. במשחק נגד ליכטנשטיין נכחו 12,139 צופים. http://www.ciberche.net/histoche/images/stadiums/stadium_252.Xxx האצטדיון בגרנדה, 22,369 מקומות. במשחק מול מקדוניה נכחו 16,622 צופים. http://2.bp.blogspot.com/-LYTY5ySSKJc/ThQm22zQIUI/AAAAAAAAALk/4pzTE_-_IIM/s1600/NuevoLosCarmenes.Xxx האצטדיון בחיחון, 30,000 מקומות. כמה מהם יתפסו על ידי צופים במשחק מול ישראל במרץ 2017? http://sporting.elcomercio.es/img/2014/modulos/elmolinon.Xxx ואגב גם איטליה כמו ספרד מארחת כל משחק בית בעיר אחרת. את המשחק הכי אטרקטיבי מול ספרד אירחה באצטדיון יובנטוס בטורינו ואת משחק הבית השני שלה מול אלבניה תארח בפלרמו בסיציליה. המשחק מול ישראל יתקיים באצטדיון הקטן יחסית מפיי ברג'ו אמיליה (מכיל כ27,700 צופים). http://footballtripper.com/wp-content/uploads/2014/08/mapei-stadium-citta-del-tricolore.Xxx
גם גרמניה מארחת כל משחק באצטדיון אחר. אין סיבה שמדינה גדולה עם הרבה אצטדיונים טובים תארח את כל המשחקים רק באצטדיון אחד. ככה כל תושבי המדינה יזכו בהזדמנות לצפות בנבחרת. יוצאת דופן בולטת היא אנגליה שמארחת באופן קבוע בוומבלי.
קודם כל מבין הגדולות לא רק אנגליה נאמנת לאצטדיון הלאומי בעיר הבירה כי גם צרפת נאמנה לסטאד דה פרנס שבפרברי פריז. ורוסיה די נאמנה ללוז'ניקי. בכל אופן לפעמים זה תלוי מה הקיבולת של האצטדיונים הטובים והפופולאריות של הנבחרת כי למשל כמו שהראיתי בספרד זה לא שהמשחקים מתחלקים בין האצטדיונים הכי גדולים וטובים (חלק מהאצטדיונים אפילו לא קיבלו דירוג 4 של אופ"א ולא משמשים אפילו קבוצות של ליגת העל הספרדית) וגם באיטליה אצטדיון יובנטוס למשל שאירח את ספרד הוא אצטדיון איכותי אבל זה לא סן סירו שנראה לי גם אותו היה אפשרי למלא במשחק מול ספרד בפי 2 צופים. אם נמשיך בבדיקה נראה שרוסיה למשל במוקדמות המונדיאל הקודם קיימה משחקים חוץ ממוסקבה (ובכמה אצטדיונים שונים במוסקבה) בפטרבורג וקאזאן. אוקראינה יצאה מקייב גם ללבוב, אודסה, חרקוב. נבחרת טורקיה משחקת גם היא באצטדיונים בערים שונות מלבד איסטנבול כמו קוניה (שנראה מועדף לפי כמות המשחקים בו), אנטליה ועוד. ומצד שני פולין נצמדת לרוב לאצטדיון הלאומי בורשה וכנ"ל רומניה לאצטדיון הלאומי בבוקרשט. מבין המדינות הקטנות יותר הולנד מחלקת משחקים בין אמסטרדם ורוטרדם. פורטוגל גם מארחת בערים שונות מלבד ליסבון (למשל אלגרה, אביירו ובראגה). צ'כיה גם לא נאמנה רק לפראג. ולגבי אנגליה ואצטדיון ומבלי אם לא טועה קראתי פעם שבמסגרת בנייתו מחדש היתה התחייבות שהנבחרת ואירועים שונים כמו משחקי גביע יתקיימו רק בו כדי להחזיר דרך הכנסות על ההשקעה המטורפת בו. אבל ככל שזכור לי נכתב גם שהמחויבות היתה עד 2018 מה שאומר שאולי כבר במוקדמות יורו 2020 נשמע על משחקי נבחרת אנגליה או אירועי גביע גם במנצ'סטר וליברפול למשל או באצטדיונים קצת יותר קטנים בלונדון עצמה.
