דיון הדפדפנים הרשמי

אקספלורר זה הדפדפן הכי גרוע שקיים בשוק כיום, אין מה לעשות, רק בזכות שיטות השיווק מייקרוסופט
שולטת גם בשוק הזה, חבל.

 

אני לא מבין מה יש בדפדפנים אחרים שאין בו, אתה יכול להסביר?. רוב לקוחות המחשבים עושים אקספלורר משום שוהא הכי אמין ומוכר.

 

הוא לא הכי אמין, הוא הכי מוכר, זה משהו אחר.

מה אין בו? בו נתחיל במה שיש בו - בעיות, טלאים על גבי טלאים של מיקרוסופט ומוגבלויות...

מה אין בו - אפשרות לטאבים (מה שיש בכל דפדפן אחר, חוץ מאקספלורר), הרחבות כמו שיש במוזילה, סקינים כמו שיש במוזילה ונוחות כמו שיש במוזילה.

אקספלורר הוא הדפדפן הזוועתי ביותר שקיים.

למה לדבר, תשתמש במוזילה שבוע אחד ותרגיש את ההבדל, אני יכול להבטיח לך שאת אקספלורר ניסיתי יותר משבוע...

 

תגידו, עדיין לא הבנתי מה זה ההרחבה SCRAPBOOK של פיירפוקס? אני מבין שהיא נבחרה להרחבה הכי טובה בפיירפוקס, אבל לא הבנתי בשביל מה היא בדיוק.

 

אני לא רואה את זה בטופ רייטד באתר ההרחבות הרשמי, תביא לינק.

 

http://amb.vis.ne.jp/mozilla/scrapbook/

 

אני משתש מiexplore הרגיל , ואם הוא עושה בעיות אז Crazy browser או avant browser .

 

אבאנט בראוסר סתם דפדפן מבוסס אינטרנט אקספלורר (תכנסו לאפשרויות באבאנט ולאפשרויות באקספלורר, אותו דבר בדיוק)
מה שהופך אותו לסתם דפדפן מסורבל ואיטי. גם הממשק שלו סובל מיותר מדי כפתורים.
לפעמים יותר מדי אפשרויות זה לאו דווקא הדבר הנכון...

עריכה:

סרג'יניו, בדקתי את ההרחבה הזאת. אני לא בטוח אבל זה נראה כאילו היא יודעת פשוט "לצלם" אתרים ואז ניתן
אליהם כמו שהיו כשצילמת אותם. זה יכול להיות שימושי פה ושם... אם אני אגלה עוד דברים לגבי זה אני אגיד
אבל לא שמעתי על זה לפני זה, אני לא יודע מאיפה אתה אומר שזה ההרחבה שאומרים שהיא הכי טובה...

 

אפשר ל"צלם" אתרים בכל דפדפן , אתה הולך לקובץ => שמירה בשם ואז הוא שומר לך אותו בתור דף אינטרנט ולא מתעדכן .

 

Mozilla Firefox הכי טוב לדעתי במיוחד עם כל ההרחבות.
רק לפעמים מעצבן שיש אתרים שהדפדפן לא תומך בהם.

 

אתרים מעטים מאוד וזה כמובן רק "בזכות" מייקרוסופט.

 

לא זוכר כמה פעמים כבר אמרתי את זה פה - לא צריך להתאמץ לעבור לאקספלורר עבור אתרים שלא תואמים לפיירפוקס , בשביל זה יש את ההרחבה של IETab
https://addons.mozilla.org/firefox/1419/

כל כך נוח שזה מדהים.
זה מוריד למעשה את היתרון היחיד של האקספלורר על פיירפוקס.

מה שכן , שמעתי ממישהו שהפיירפוקס "זולל" יותר זכרון מאשר אקספלורר. מצד שני , אני לא מרגיש בעיות עם זה.

ויש אגב עוד מלא הרחבות חביבות ביותר. בין היתר ראיתי הרחבה שנותנת מידע על תוצאות מהרבה ליגות ברחבי אירופה.

 

שטויות, להיפך, הפיירפוקס זולל הרבה פחות זיכרון מהאקספלורר.

ודרך אגב, ההרחבה הזאת של IETAB היא לא מי יודע מה, כלומר זה עובד, אבל לאט...

 

הכל יחסי... השאלה היא מה יותר מהיר - לעבור לתצוגת אקספלורר של אותו דף בדיוק דרך IETAB או לפתוח דפדפן של אקספלורר , וללכת עד לדף שאתה רוצה.
לטעמי הקטע של ה IETAB יותר נוח.

 

יש לי שאלה לגבי פייר פוקס.
יש אתרים מסויימים ששמתי אותם בתור IETAB ואני רוצה לשנות את זה ולהחזיר את האתרים האלה שיפתחו דרך דפי הפייר פוקס -איך עושים את זה?