דיון החדשות 2015/16

למען הדיוק, הסבר על החוק האיטלקי: אין הגבלת זרים בסגל ואין אשרות עבודה. ההגבלה היא שבכל עונה לכל קבוצה מותר לרשום רק שני שחקנים חדשים מחוץ לאיחוד. עוזר כמובן שלרוב הארגנטינים והברזילאים יש דרכון איטלקי/ספרדי. עד לא מזמן (שנתיים?) החוק אמר שאם קבוצה מוכרת שחקן זר לקבוצה מחוץ לאיטליה, היא בעצם "מנקה" את המערכת מזר אחד ולכן מקבלת את האפשרות להחתים זר חדש במקומו, כי הרי הכל קטע של איזון. אז מה שמנכ"לים דגולים כמו סבאטיני של רומא היו עושים, זה להחתים איזה שחקן אפריקאי מקבוצה מהליגה השלישית באיטליה (לא נחשב להבאה של זר כי הוא הגיע "מבפנים") ואז מוכרים אותו מיידית לקבוצה מחו"ל וע"י כך מפנים מקום לזר נוסף. ההתאחדות עלתה על הקומבינה וסידרה את החוק.

באופן כללי, אני מאוד לא מאמין בכל מיני מכסות על סגלים וחוקים רוסיים למיניהם. מדובר לרוב בחוקים פופוליסטיים שמהווים פלסטר שטחי שלא באמת פותר את הבעיה. לכפות על קבוצות לשתף שחקנים מקומיים לרוב לא באמת ישפר את אותו שחקן מקומי אם הוא לא מוכשר מספיק מלכתחילה. הדבר היחיד שאתה עושה במהלך כזה זה להחליש את הקבוצות. מי שבאמת רוצה לשפר את הרמה של השחקנים המקומיים צריך לדאוג לתקציבים ולתשתית רצינית בגילאים המאוד צעירים. דובר כבר לא מעט על מספר המאמנים הנמוך באנגליה לעומת מדינות מובילות אחרות ומעבר למספר, אותם מאמנים הם בדר"כ פשוט מפגרים כשזה נוגע לכדורגל המודרני. דבר נוסף שהאנגלים צריכים לעשות זה לא להסתנוור מניצחונות והישגים בטורנירים של U17 וכו' במחשבה שהנה הם עשו את העבודה שלהם. ברמות האלה פיזיות זה אספקט שהוא אולי האספקט הכי משמעותי ולאנגלים, שבאופן טבעי מאוד אתלטים ומחוזקים ע"י לא מעט שחקנים ממוצא ג'מאייקני/אפריקאי, יש יתרון עצום ברמות האלה על כמה מהנבחרות הגדולות המקבילות.

בקיצור, חוק רוסי זה מפגר וזה לא מה שיציל את הכדורגלן האנגלי. זה סתם יחליש את הקבוצות האנגליות.

 

יותם,

אני מסכים עם דברייך, אבל החוק הזה, בדיוק כמו בכדורסל הישראלי, לא בא לייצר שחקן מקומי טוב יותר - אלא נועד לתת לשחקן המקומי הזדמנות יותר טובה לשחק. כלומר, הוא בעיקר נועד בשביל להעלות את מספר האחוזים בתגליות מהסוג של קיין ואפילו אוסטין.

בקיצור, בינוניות שאכן יכולה לפגוע באיכות של הקבוצות הגדולות. חלק מהחוקים כבר פוגעים (ע״ע סיטי).

 

אני מאוד אוהב את פירלו, אבל אני לא חושב שיש לו באמת סיכוי להצליח בפרמיירליג, ואני חושב שטוב גם לו וגם ליובנטוס ששני הצדדים נפרדו. בשלבים האחרונים של ליגת האלופות הוא מאוד בלט בחולשתו, וזה עוד שיש סוללת קשרים סופר איכותית שמחפה עליו הגנתית.

בכל מקרה, לאמריקאים שאוהבים כדורגל יהיה נחמד בעונה הבאה.

 

ההשאלות הקצרות האלה מ - MLS לפרמייר ליג מקובלות בעיקר בקרב מי שעזב את אנגליה ל -MLS.
הייתי שם את כספי שג'רארד יעשה איזה חודשיים בליברפול בחורף הקרוב.

 

זהו, שאני לא כל-כך מסכים. אני לגמרי מחזיק בדעה שמי שבאמת טוב יקבל הזדמנות בכל מקרה. יש מעט מאוד מועדונים שהם ידועים לשמצה בקטע של הצעירים (ריאל, סיטי, צ'לסי ו-?). ארסנל לא משתפת צעירים אם הם טובים מספיק? יונייטד? טוטנהאם כמו שראינו עם קיין וכל מיני רוז וכאלה? ליברפול? בחלק התחתון רואים קבוצות כמו אברטון ואסטון וילה באופן קבוע משתפות ונותנות הזדמנויות רציניות מאוד לצעירים אם הם טובים מספיק לרמה הזאת. ולא רק באנגליה. גם באיטליה עם הסטיגמה של הזקנים והכל - צעירים טובים משחקים. בכל הקבוצות. ברוב מוחלט של המקרים - אם שחקנים צעירים לא משותפים זה כי הם לא טובים מספיק, לא בגלל אג'נדה או אפילו "פחד" של המאמנים. יש גם נטייה לעשות הייפ מטורף לשחקני בית צעירים והאוהד הממוצע תמיד תופס שחקן בית צעיר בתת-מודע בתור עילוי הרבה יותר גדול משחקן אקראי בן 25. ברוב המקרים המציאות שונה מאוד והשחקן לא באמת עד כדי כך טוב. אחר-כך האוהדים מתעצבנים שהשחקן הצעיר, שכולו הייפ לא מבוסס, לא משותף ומאשימים את זה בפחד של המאמן. זה מאוד מוטעה.

 

יותם,

אתה משכנע את המשוכנע אם זה לא הובן כבר קודם לכן.

 

סקיי עכשיו אומרים שסוטון שלחה הצעה של 20 מ' יורו לאתלטיקו.

הבלם האיטלקי של יובנטוס אוגבונה בדרך לווסטהאם תמורת 12 מ' יורו. בחר בהם על פני אברטון עפ"י דיווחים שונים.

 

קבאי גם עידכן לגבי אמביציה מצד ניוקאסל- שאם ניוקאסל תראה כח בחלון העברות הוא יחזור אבל לא מעניין יותר מדיי כי בקרוב מייק אשלי ימות ויפתור אותנו מכל הצרות האלה.

 

20 מ' יורו זה מופרך? טוטנהאם הציעה 16.

 

טוטנהאם משחקת באש