דיון החדשות 2015/16

הנושא בפורום 'פורום כדורגל אנגלי' פורסם ע"י golding, ‏21/10/14.

מצב נושא:
הנושא נעול.
  1. alexshw Member

    הצטרף ב:
    ‏13/11/09
    הודעות:
    77,752
    לייקים שהתקבלו:
    26,397
    מין:
    זכר
    נראה לי אפנברג בגרמניה זה מה שקין באנגליה. גנרל במגרש שהפך לכוכב עבר ממורמר ונרגן
     
  2. ג'ורדן לאב אגדה משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏11/10/04
    הודעות:
    10,333
    לייקים שהתקבלו:
    2,037
    הנה רבותיי, ככה נראה premface. לגזור ולשמור.
     
    אלעד ו-JohnTerry26 אוהבים את זה.
  3. Mellow29 Kopite

    הצטרף ב:
    ‏21/1/11
    הודעות:
    9,072
    לייקים שהתקבלו:
    3,608
    וזו נקודת הקיצון השנייה, אני מניח...

    וברצינות, מה הבעיה במה שהוא כתב? מבחינת הכסף - ואפשר להניח שמדובר בשיקול משמעותי עבור כדורגלן ממוצע - יש לסטוק יתרון ברור. מבחינת האפיל המקצועי, שאלקה עדיפה. לכל קבוצה יש את היתרונות שלה, ואני ממש לא בטוח שהיתרון המקצועי של שאלקה משמעותי מספיק כדי לוותר על כסף טוב יותר וחוויה חדשה. זה לא שהוא ויתר פה על קריירה ארוכה בבאיירן מינכן בשביל עוד 20k בשבוע בסטוק.
     
    golding אוהב/ת את זה.
  4. Walkon משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏3/5/10
    הודעות:
    8,413
    לייקים שהתקבלו:
    7,641
    שאלקה קבוצה הרבה יותר טובה מסטוק. זה מועדון הרבה יותר גדול ומפואר מסטוק, ומבחינה מקצועית זה מועדון שבו שאקירי יוכל להשתתף באירופה ואפילו בליגת האלופות.

    מעבר לסטוק זה די השלמה עם כך שהקריירה שלך כבר לא תהיה חצי ממה שרצית. גם אם הוא יצליח שם ויהיה נהדר, אף אחד לא ידע על זה בכלל מחוץ לאנגליה.
     
    Nigel de Jong ו-אלעד אוהבים את זה.
  5. golding מנהלים

    הצטרף ב:
    ‏26/6/11
    הודעות:
    8,681
    לייקים שהתקבלו:
    3,670
    אני מסכים.

    אני גם לא מבין למה ההנחה היא שהבחירה בכסף משמעותה אי אהבת המשחק. זאת הקריירה של האנשים האלה, אין שום בעיה עם הרצון להרוויח יותר כסף על חשבון סיכוי לשחק בליגת האלופות (וזה ממש לא מובטח במקרה הזה). זה לא שהוא עובר לקטאר, הוא עומד לשחק באחת הליגות הטובות והתחרותיות ביותר בעולם.
     
  6. אלעד משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏26/11/11
    הודעות:
    14,234
    לייקים שהתקבלו:
    10,043
    מין:
    זכר
    אין לי שום בעיה עם כסף, אבל כאן השדרוג מבחינתו של שאקירי נגמר. מי שחושב שתקופה טובה בסטוק תיתן לו מקפצה להמשך הקריירה צפוי למצוא את עצמו טועה בגדול; הצלחה במועדון מפואר כמו שאלקה או קבוצה דומה לה בגרמניה לעומת זאת בהחלט יכלה לעזור לו.

    אם אחרי באיירן ואינטר שאקירי הגיע עד לסטוק זה אומר הכול. אני מקווה בשבילו שלפחות יצליח לעשות את מה שבויאן עשה בעונה שעברה.
     
  7. JohnTerry26 Member

    הצטרף ב:
    ‏10/3/11
    הודעות:
    4,881
    לייקים שהתקבלו:
    763
    Premface, גדול. אף פעם לא שמעתי את זה.
     
    אלעד אוהב/ת את זה.
  8. ג'ורדן לאב אגדה משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏11/10/04
    הודעות:
    10,333
    לייקים שהתקבלו:
    2,037
    כשאני רואה מישהו כותב שקבוצה א' טובה יותר מקבוצה ב', ההנחה המיידית שלי היא שהוא מדבר על כדורגל נטו. רמת הקבוצה וכו'.

    עריכה: כמעט פיספסתי. לסטוק יש יתרון ברור מבחינת כסף? אתה צוחק, נכון?
     
  9. alexshw Member

    הצטרף ב:
    ‏13/11/09
    הודעות:
    77,752
    לייקים שהתקבלו:
    26,397
    מין:
    זכר
    יש סיכום בין טוטנהאם לויאריאל על השאלת סולדדו כנראה. סולדדו הולך לככב בכל נבחרות הפלופים של הליגה או הקבוצה.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏13/8/15
  10. Mellow29 Kopite

    הצטרף ב:
    ‏21/1/11
    הודעות:
    9,072
    לייקים שהתקבלו:
    3,608
    מפתיע שדווקא אתה כותב את הדברים האלה.
    אין משמעות לעובדה ששאלקה מועדון מפואר יותר מסטוק בדיוק כמו שהעובדה שליברפול מועדון מפואר יותר לא מנעה ממנה להפסיד שחקנים לטוטנהאם. בכדורגל המודרני אתה טוב כמו העונה האחרונה שלך וכמו השאיפות שלך בשוק ההעברות. כנראה שסטוק שיווקה את עצמה יותר טוב משאלקה מבחינת שאקירי, בין אם זה מבחינת שאיפות התקדמות או אם זה יותר כסף.
    אם הוא יצליח שם ויהיה נהדר, אף אחד לא ידע על זה מחוץ לאנגליה? אנחנו חיים בעידן האבן וקבוצות לא עושות סקאוטינג בתוך אנגליה? אנזונזי היה טוב מאוד בסטוק ועבר לסביליה, דלף היה טוב מאוד באסטון וילה ועבר לסיטי, לוברן נתן עונה טובה בסאות'המפטון ועבר לליברפול, יש אינספור דוגמאות... זה כזה מופרך שאם שאקירי נותן עונה יוצאת מן הכלל, ארסנל ומנ' יונייטד מנסות להחתים אותו ב-20 מ'?

    @François Steyn אני מניח שאם זה כ"כ ברור לך תוכל גם להסביר למה אני טועה. הכנסות הטלוויזיה של סטוק זינקו בשנים האחרונות לכמעט 100 מ' פאונד, שזה כמעט 140 מ' יורו בשער הנוכחי. שאלקה קיבלה אחרי עונת 2013/14 (אלה הנתונים שמצאתי בלי להתעמק) כ-35 מ' יורו.
    אלה כמובן לא הנתונים הרלבנטיים היחידים ולשאלקה יש יתרון ברור בהכנסות ממאץ' דיי, אבל מצד שני הם לא העפילו לליגת האלופות השנה.
    לא מופרך בכלל שההצעה הכלכלית של סטוק לשאקירי הייתה טובה יותר.
     
  11. ג'ורדן לאב אגדה משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏11/10/04
    הודעות:
    10,333
    לייקים שהתקבלו:
    2,037
    שאלקה מכניסה יותר מ-100 מיליון יורו רק מהכנסות מסחריות. בעונת 13/14 (שהיא האחרונה שיש נתונים מלאים שלה) שאלקה הכניסה כמעט פי שתיים מסטוק. שאלקה טופ 15 ביבשת בהכנסות. יותר מקבוצות כמו אינטר ורומא.
     
  12. אלעד משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏26/11/11
    הודעות:
    14,234
    לייקים שהתקבלו:
    10,043
    מין:
    זכר
    @Mellow29,

    1. יש הבדל בין שחקנים זרים שעשו התקדמות לעבר הקבוצות הגדולות לעומת שחקנים אנגלים שבדר״כ עושים את השדרוג מסיבות לא מקצועיות, למשל דלף שאותו הזכרת, שעבר לסיטי אך ורק בגלל חוקי ה-HG המציקים. במובן מסויים, כנראה שגם סטרלינג.

    2. יש הבדל בין שחקן הגנה לשחקן התקפה.

    3. יש הבדל בין המוניטין של סטוק לזה של סאות׳המפטון שיש שם כשרונות מבטיחים בסגל כבר שנים.

    4. גם אם שאקירי יהיה מצוין בסטוק אני מאוד אופתע אם הוא ימנף בחזרה את הקריירה שלו כתוצאה מכך. אני לא רואה שום סיכוי ששאקירי יעשה משהו חסר תקדים שיגרום לקבוצות כמו ארסנל יונייטד ודומותיהן לנסות להחתים אותו. כמו כן, אני יוצא מנקודת הנחה שאם לא הצליח בבאיירן ולא הצליח באינטר והוא הגיע עד לסטוק, אז כנראה שלרמה הזו הוא שייך, אם כי גם פה הוא עוד לא הוכיח כלום.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏13/8/15
  13. Walkon משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏3/5/10
    הודעות:
    8,413
    לייקים שהתקבלו:
    7,641
    איזה שאיפות יש לסטוק? קיץ שבו היא מחתימה בהעברות חופשיות כל מני has-beens ממועדונים גדולים הופך אותה לאיזה קבוצה שתתחרה אפילו על מקום באירופה? מישהו יודע להגיד לי בלי להסתכל בויקיפדיה איפה שחקן כמו אפלאיי בכלל שיחק כדורגל בשנתיים האחרונות? כי לי אין מושג ואני צופה בלא מעט כדורגל אירופי. זכור לי שהוא הושאל לשאלקה באיזהשהוא שלב, באופן אירוני, וכנראה לא עשה שם כלום.

    יותר מדי אנשים מסתנוורים מכך שפתאום נוחתים בסטוק שמות מעניינים, זו עדיין סטוק, אלה עדיין צ'ארלי אדם, גלן ווילאן וג'ונתן וולטרס שאתם רואים שם בהרכב, ועונה שבה היא בכלל תהיה בחלק העליון של הטבלה זו עדיין עונה טובה עבורה.

    צר לי, אבל רק אנגלופיל יכול להסתכל על הקבוצה הזאת ולהגיד שיש שם יותר איכות או שאיפות יותר גדולות ממועדון כמו שאלקה.
    זו תוצאה של איזה מיתוס שקבוצות הבטן בפרמיירליג הן הרבה יותר טובות וחזקות מקבוצות הבטן בשאר הליגות המובילות בעולם (ושאלקה זו לא קבוצת בטן בכל מקרה), מיתוס שקיים בגלל הסכמי שידור והכסף הגדול בפרמיירליג שבפועל לא נותן לקבוצות האנגליות איזהשהוא יתרון אלא אולי עוזר להם לסגור את הפער העצום באיכות של שחקנים מקומיים.

    הנקודה במה שאמרתי הייתה שאם המטרה של שאקירי זה להחזיר את עצמו לקדמת הבמה (בכל זאת, היו זמנים שבהם הוא היה אחד מהכשרונות המבטיחים באירופה ואחד מהמלפפונים הכי חמים בשוק, אפילו כשישב על הספסל בבאיירן), סטוק זה בטח לא המקום לעשות את זה לעומת שאלקה, אפשר לזלזל בכך שמדובר במועדון הרבה יותר גדול ומפואר אבל מה שזה מביא איתו באופן בלתי נמנע זה חשיפה הרבה יותר גדולה ממועדון כמו סטוק. עוד לא נכנסו בכלל לסיכויים של כל אחת מהקבוצות האלה לשחק באירופה.

    זה שחקן שכבר שהיה במועדונים גדולים ולא עשה בהם הרבה, קצת כמו במקרה של בוז'אן אני לא רואה עונה טובה שלו בסטוק גורמת למועדונים הגדולים באנגליה להתעניין.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏13/8/15
    אלעד אוהב/ת את זה.
  14. Mellow29 Kopite

    הצטרף ב:
    ‏21/1/11
    הודעות:
    9,072
    לייקים שהתקבלו:
    3,608
    למען האמת שכחתי את גזפרום, שבטח מכניסה לא מעט לקבוצות שלה. ראיתי את הדו"ח שאתה כנראה מדבר עליו (של פורבס), וצריך לקחת בחשבון שברגע שה-value של שאלקה די יציב (ירידה של 1% בעונה האחרונה), ה-value של קבוצות אנגליות בתחתית רשימת הטופ-20 - ניוקאסל ווסטהאם - עלה ב-33%. הם כבר השאירו מאחור קבוצות כמו לברקוזן, ונראה שהמגמה תתחזק בגלל העליה בהסכמי הטלוויזיה.
    אני מסכים שאין לה יתרון ברור כמו שכתבתי קודם, אבל לא מופרך שסטוק הייתה מסוגלת להציע יותר כסף לשאקירי בנקודת הזמן הנוכחית.

    @אלעד
    1. נזהרתי להכניס את דלף כי ידעתי שזה מה שתרשום, אבל לא חסרות דוגמאות אחרות לשחקנים שעברו אחרי עונה טובה בקבוצה בינונית.
    2 ו-3 לא רלבנטיים בעייני. אני לא מדבר על שאקירי כשלעצמו, אלא על הטענה המוזרה "מי ישמע עליו מחוץ לאנגליה אם הוא יתן עונה טובה בסטוק סיטי?". ישמעו עליו, כמו ששומעים על שחקן שנותן עונה טובה בסוסידאד ובהופניים ובפיורנטינה, אנשי מקצוע שזה התפקיד שלהם עוקבים גם אחרי הליגה האנגלית...

    בשאלקה יש חשיפה גדולה יותר מבסטוק? זה תלוי לאן הוא מכוון. בסופו של דבר אם הוא רוצה להגיע לקבוצת טופ 4 באנגליה הסיכויים שלו לא פחות טובים בסטוק לעומת שאלקה. אולי הוא מרגיש שמיצה את עצמו בגרמניה אחרי שכבר היה בבאיירן.
     
  15. k_700 Member

    הצטרף ב:
    ‏20/10/07
    הודעות:
    39,453
    לייקים שהתקבלו:
    6,834
    קבוצה הרבה יותר טובה אחרי הקיץ הזה?

    אני לא בטוח בכלל.
    אולי ההגדרה היא באמת בקשר לאפיל, כי לשאלקה יש אפיל יותר זוהר ונוצץ.
    אבל יותר טובה?? גם אם כן לא בפער משמעותי שבן אדם באמת צריך לוותר על כסף+על אופציה להתנסות ולשחק בליגה חזקה יותר ומאתגרת יותר.

    ליגת אלופות? כנראה שזה כבר לא עד כדי כך מאתגר את שאקירי.
    אולי מבחינת שאקירי האפשרות להרשים עונה אחת בסטוק ולמשוך את העיניים של הגדולות באנגליה בעונה שלאחר מכן(כשיהיה רק בן 25) קצת קורצת יותר מהאפשרות שהוא יוכל למשוך את העייניים של הגדולה בגרמניה(באיירן, ששם כבר לא הסתדר)?

    יש שחקנים שבשבילם ליגת אלופות באמת תהיה פסגת השאיפות ויהיה להם מאוד קשה לוותר על אופציה לשחק בקבוצה שמשחקת שם.
    יש כאלה שכבר חוו את ליגת אלופות עם כמה קבוצות בקריירה שלהם והם אולי מחפשים אתגר מקצועי אחר שאולי נראה צנוע באפיל שלו אבל דווקא יכול להיות מקפצה לא קטנה לקריירה.
     
מצב נושא:
הנושא נעול.