דיון החדשות 2016/2017

כמה דברים לעדכן: קודם כל עוז ראלי מופיע פעמיים.
דודי תירם מרעננה בהפועל ר"ג, גם רן מלכה מהפועל אשקלון.
הפועל חיפה החתימה את פיליפ יאזביץ' מטרגו מורש, ושחררה את טאדאס קיאנסקאס
בני סכנין שחררה את אלדר חסנוביץ' והחתימה את אסף רז מהפועל כפר קאסם.
מ.ס. אשדוד החתימה את נינו גאלוביץ' מ-RNK ספליט, ומאוריסיו חזר לק"ש (אבל זה לא סופי).
מכבי פתח תקווה צירפה את ויורל ניקוארה מפנדורי
הפועל כפר סבא צירפה את גיא חדידה ממכבי יבנה (בטח מושאל מהפועל תל אביב)
רז מאיר (נבחן בהפועל אשקלון) ואביחי ידין (על סף סיכום בהפועל) לא יהיו במכבי חיפה כנראה.
גם דיאן ראדוניץ' סיים השאלה וחזר אוטומטית לדינמו זאגרב

 

ישראל צריכה לאמץ את מה שקורה באירופה. החוק באירופה מאוד הגיוני- כששחקן עובר את גיל 24 הוא לא כבול יותר לקבוצת האם שסביר להניח שאם היה אצלה עד גיל 24 ומעבר היא בהחלט השביחה אבל גם נהנתה ממנו בעצמה ועכשיו שרותיו תלויים בחוזה בין הצדדים.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

גם תומר לוי מהפועל רמת גן חתם בכפר סבא

 

לא מבין למה אנחנו ממציאים את הגלגל. בליגות הנמוכות, עם שחקנים חובבנים ובלי כסף, כשקבוצות רואות בזה מקור הכנסה - זה בכלל נוראי.

 

אולי אני טועה כי אני חושב בראש של קבוצה קטנה גדולה(בהנחה שאת ההגדרה "קבוצה קטנה" בסולם ההגדרות שלך תופסות קבוצות בליגות נמוכות)אבל החוק הזה לא נועד להגן על הקבוצות הקטנות שמגדלות שחקנים?
אתה מציג את זה כאילו זה לרעתן.

 

זה בעיקר לרעת השחקנים. חוק לא פרופורציונלי בעליל. גם אם שחקן שיחק עונה אחת בגיל 29 בבהתנדבות בהפועל רמלה, והוא רוצה לשחק כעבור עונה בקבוצה אחרת, היא יכולה לא לשחרר אותו עד שהיא לא מקבלת מה שהיא דורשת, ואם לשחקן אין זמן או כוח לבוררות (וזה המקרה עם שחקנים חובבנים) יכולים לעשוק ממנו סכומים. מכיר מקרה של שחקן שהגיע בגיל 17 לנוער של מעלה אדומים, בגיל 19-21 3 שנים שירת בצה"ל, חזר למעלה אדומים ושנתיים שיחק שם ספק בשכר, סיים חוזה - וכשהוא רצה לעבור לגבעת זאב דרשו 5000 שקל עבור חתימה על טופס שחרור, והוא היה לחוץ לעבור אז שילם, וזה ממש עצוב.

 

ויש את הצד השני. קבוצה משקיעה בשחקן, נותנת לו את הבמה, הוא מתגלח עליה, מגיע לגיל בגרות, לא מוכן לחתום על חוזה ואם לא היה את החוק של דמי ההשבחה היא למעשה מפסידה אותו בחינם.
אנחנו רוצים שקבוצות יטפחו את הנוער או שאנחנו רוצים לדכא את זה?

 

לגמרי בעד, למה לא לאמץ את החוק באירופה שדמי השבחה זה לשחקן עד גיל 24, אלא לכלוא גם שחקנים שיותר קרובים לגיל 30 מגיל הנוער? למה ברירת המחדל היא ששחקן בלי חוזה הוא עדיין רכוש של הקבוצה?

אגב גם באירופה נקבעים דמי השבחה לפי חוזה ברוטו מוצע כפול 3? אי אפשר שכל רועי בקל שמוצע לו חוזה סטנדרטי של 100 אלף דולר, יעלה יותר ממיליון שקל.

 

בהחלט יש לעשות תיקונים לחוק.
ושוב בנושא דמי העברה- הסכומים שרצים בארץ לדמי העברה הם עדיין נמוכים. ההעברות היותר גדולות תמורת כסף זה בדרך כלל לאירופה. גם את השכר בארץ הקפיצו ליגיונרים עצם זה שהם היו ליגיונרים. כלומר הכסף הרב באירופה משפיע עלינו.
הכסף הגדול בארץ נשפך על שכר הרבה יותר מסכום העברה. דמי ההשבחה הם בדרך כלל נמוכים ובשל כך ההעדפה היא שהשחקן יהיה תחת חוזה. לא פעם גם ראינו קבוצות גדולות קונות שחקנים בסכומים שנראים גבוהים אבל אחר כך מוכרות את אותו שחקן בסכומים גדולים עוד יותר.
אותו רועי בקל לצורך העניין- תהיה בטוח שאם מישהו ישים עליו מיליון שקל יש סיכוי לא רע שחלק מהשיקול של הקבוצה שרכשה אותו יהיה האם סביר להניח שהיא תוכל למכור אותו בהמשך בהרבה יותר.
לדעתי מאוד ריאלי לקחת שחקן כמו רועי בקל במיליון ש״ח ולמכור אותו כעבור שנתיים בפי 3 או פי 4.
תראה את האקזיטים שטביב עושה. עם כמה שהבחור שנוי במחלוקת בעניין הזה צריך רק להביט וללמוד.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

שחק באירופה שמסיים חוזה יכול לעזוב גם אם הוא בן 19...
מאיפה הבאתם את זה?

 

באיזה תפקיד בקישור שיחק ריף מסיקה בכפר סבא?!

 

חאתם אלחמיד חתם באשדוד

 

רון למל מהפועל אזור חתם בהפועל רעננה, רז רחמים ששיחק עונה שעברה בהפועל אשקלון עבר להפועל פתח תקווה