דיון החדשות 2017/2018

עוד תהייה לאוויר.
מדוע ג'ורדי קרויף (שוב) עומד לדין, על שנכח בחדר ההלבשה לפני המשחק באשקלון (ממנו היה מורחק), אם התקנון לא מתייחס כלל לזמן שלפני המשחק, אלא רק מהלכו והמחצית?
ממה שאני יודע, העמדה לדין היא לפי התקנון.

 

אם זה אכן מה שאומר התקנון אז הוא להבנתי לא אמור לעמוד לדין באמת.
אולי "עד תחילת המשחק" זה בעצם עד איזה רבע שעה לשריקת הפתיחה.
לא נשמע לי הגיוני שמאמן מורחק יכול להיות בחדר ההלבשה ולעשות ליציע רק כשהשחקנים ערוכים לבעיטת הפיתחה.

 

כל עוד לא מצוינת בתקנון הגדרה למה זה עד תחילת המשחק, זה פשוט עד שהשחקנים עולים לדשא. פותחים את זה לפרשנות.
מכבי בדקו את העניין לפני ולא מצאו בעיה, והצוות המשפטי טוב מאוד.

לניר רשף יש חיבה לתקדימים (יש שיגידו נגד מכבי, אבל זו קונספירציה), נראה שהוא מנסה גם הפעם רק שאני לא ממש רואה בסיס לזה.

 

אם ההתייחסות היחידה שיש לזמנים בתקנון זה "עד תחילת המשחק" בלי שמצוין שום דבר מעבר, לדעתי הוא באמת לא צריך לעמוד לדין.

 

אתה מרגיש טוב ?

 

זה הלחיץ גם אותי.

 

הוא עדיין אחד מגדולי גנבי הדעת שהיו בכדורגל פה במילניום האחרון. אבל לזה אין קשר לתקנון.

 

הבליין הריווחי בעולם לגילו, אני מבקש.

 

לדעתי דווקא לא. יש בעולם בליינים יותר רווחיים שלדעתי אפילו עובדים פחות קשה.

 

האם זוהי תחילתה של סיפור אהבה בין כדורגלן עבר בולגרי לבין הקלאס האירופאיי ?

או שזה כמו עמה יעמיק, אתה רואה שהוא מחרב את מכבי ת'א עם חילופים מפגרים, אז אתה מפרגן ?

 

בולגרי וקלאס אירופאי שכזה לא יכול להיות סיפור אהבה.
זה מזרח אירופה עם מזג חם וזה מתורבת, מנומס וג'נטלמן.

 

http://i0.kym-cdn.com/photos/images/original/000/918/093/502.Xxx

 

מעניין מתי ראובן עטר יבין שמאמן הוא לא.
אשדוד הבינו את זה שישה מחזורים מאוחר מדי.

 

דווקא חתכו מהר.
השאלה למה בכלל מונה?

Sent from my SM-G930F using Tapatalk

 

לדעתי סגל השחקנים האשדודי רע וחלש, ולא מספיק טוב בשביל להשאר בליגה... ולא משנה מאמן כזה או אחר.
עם הסגל הנוכחי - בשביל לא לרדת הם צריכים נס שלא קשור לעמדת המאמן. (מבחינת סגל אני פשוט לא רואה את שחקני אשדוד מצליחים להוציא 35 נקודות בעונה כפי שדרוש להשארות בד"כ)