שוב כל עוד לא עתרו כנגד חוקיות החוקים, ולא סתם כנגד עורך ההשעיה או עצם ההשעיה, לא נדע מה עמדה של CAS. אני לא זוכר פסיקה בנושא.
מה זה אומר חתמו? מה היה פה הסכם? אלה תקנות של אופ"א. חוקי תאגיד היו גם להגביל מספר זרים מאירופה ולהחזיק שחקנים בכוח. שוב אני לא קובע את החוקיות, אני טוען שטרם נדרשו לעניין של החוקיות גורמים משפטיים מחוץ לכדורגל.
חתמו, הקבוצות ששייכות לUEFA חותמות על החוקים שלהם. יתרה מכך, אם הם חושבים שאי אפשר פשוט להגבי אותם, למה הם ניסו לשקר ולתחמן את המערכת? הם ניסו להסתיר את המקורות של הכסף שלהם כי ידעו שהם עוברים על החוקים. למה מותר רק 7 מחליפים? למה אסור לשחק עם היד? הרי מותר לי לגעת בכדור ביד כשאני ברחוב... אלה החוקים, אם הם לא הוגנים\הגיוניים - למה חיכו עד שעמדו לדין על כך? למה לא עתרו כנגד החוקים לפני זה? לא שאני אומר ש-CAS לא יבטלו את העונש. אין לי מושג.
כי צריך להפריד בין חוקי משחק הכדורגל פרופר, לחוקי מדינות בעניין העסקה או בעניין ההשקעה. בשביל זה יש גורם שיפוטי שיכול להכריע. זה מעניין אם מישהו מתישהו יתבע את אופ"א על הפייר פליי.
לדעתי, שניכם טועים. הקו של סיטי מבחינה משפטית ידוע והוא לא השתנה וגם לא ישתנה בערעור. הטענה הראשונה שלה הייתה שלא זכתה להליך הוגן כי לאורך השנים האחרונות יצאו כתבות במקומות השונים על העבירות של הסיטי שכוללות פרטים שרק החוקרים יכולים היו לדעת ולאור ההדלפות שלהם היה ברור לאיזה כיוון התיק הולך ויש כאן חוסר תום לב. הטענה השנייה היא שבשנת 2014 כבר נחתם הסדר פשרה עם אופ״א לגבי ההפרות ולכן אסור להעניש אותה פעם נוספת, כשלגבי 2015 ו-2016 שלא היו בהסדר יש התיישנות כי אופ״א לא פנתה לסיטי באותם שנים. הייתי רוצה להגיד שאני אופטימי, אבל כולנו זוכרים מה היה עם מילאן שנענשה בעונש דומה ואז הערעור שלה התקבל מסיבה שהוא לא מידתי, אז למועדון עם המשאבים של הסיטי, הסיכוי שתושעה ממפעלים אירופאים הוא נמוך מאוד.
טכנית סיטי יכולה למכור שחקנים (שבמידה מסוימת הגיעו אליה לא בצורה הוגנת) וככה היא תוכל להמשיך לקנות שחקנים בסכומים גדולים כשהכסף שייכנס ייאזן את הפיירפליי. תקנו אותי אם אני טועה, אבל יש בענישה הזאת מניעה שדבר כזה יקרה?
איזה מצחיקים אתם. אתם לא יודעים איך זה עובד? בהחלטה של אופ"א זה שנתיים הרחקה מהצ׳מפיונס. אחרי ערעור זה יירד לקנס 550 יורו על תנאי בתוקף ל18 חודשים.
בגדול אני נוטה להיות פסימי כמוך. החגיגות פה (לפחות מצידי) היו בעיקר על כך שיש "חותמת" רשמית שהמועדון הזה מרמה את דרכו לתארים, או במקרה של הצ׳מפיונס, מרמה את דרכו להדחות מעליבות. אבל קראתי thread של בחור בטוויטר (כל הדברים הטובים מתחילים עם המשפט הזה) שטוען כמה דברים מעניינים: כך או כך זה סיבה למסיבה הדבר הזה. מועדון פלסטיק מסריח.
לא טוטנהאם ולא מנצ'סטר יונייטד ראויות להגיע לליגת האלופות, אפשר להציע את הכרטיס לליגה אחרת ואנגליה תסתפק בשלוש נציגות לדוגמא וברצינות, החגיגות קצת מוקדמות כי קודם כל יש ערעור ודבר שני מועדון לא מתפרק ככה, דויד סילבה עוזב בוודאות ונניח שפפ יילך (הייתי אומר שגם אגווארו לא ימשיך) - זה לא שמנצ'סטר סיטי חוזרת בין רגע לימים שרוביניו היה הכוכב הכי גדול שלה. שחקני ענק יימכרו אם בכלל בהרבה כסף, ולא כולם, הסגל עדיין יוצא דופן. היא תוכל לספוג את הפגיעה הכספית הזו לדעתי, ומנצ'סטר יונייטד עם עונות חרפה אחת אחרי השנה כן מצליחה להביא שחקנים טובים. זה כן אולי יהיה הזמן אולי להראות עד כמה המועדון הזה חזק, בהנחה והעונש יישאר כפי שהוא. כשיובנטוס ירדה ליגה היא הצליחה להשאיר לא מעט שחקנים טובים עם כל הכבוד לזלאטן ופטריק ויירה.
אף אחד לא חושב שהנה סיטי יוצאת מהתמונה לנצח נצחים. אבל אתה חייב להבין למה במיוחד לאוהדי ליברפול ובכלל לאוהדים של הקבוצות הבכירות בפרמיירליג זה נותן תחושה טובה שיש חותמת שהכלבים האלה מרמים. בעצם אולי אתה לא חייב להבין... בכל זאת, חוץ מצבע החולצה שום דבר לא לבן ונקי גם אצלכם.