הליגה האוסטרית זו ליגה קצבית ומהירה עם הגנות בינוניות מינוס. הפערים שם גדולים בין זלצבורג לשאר הליגה לכן צריך להפריד בין הקבוצה לבין הליגה. עצם העובדה שהוא בחצי גמר ליגה אירופית זה אדיר עבור הקריירה שלו, הוא בוודאות בפנקסים של קבוצות מהליגות הגדולות והוא חייב לנסות את מזלו. הוא הרוויח ביושר את ההזדמנות הזו. Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk
הוא כבר שנים ''בפנקסים''. אני בכלל לא בטוח שהוא שווה ליגה בכירה באירופה. גם אין לו סוכן טוב. נמני את וואקמה לא הצליח להוציא לליגה בכירה באירופה
בגלל זה אלופת אוסטריה בחצי גמר הליגה האירופית אחרי שהעיפה את סוסיאדד, דורטמונד ולאציו נכון? כשישראל תהיה מדורגת 11 בליגות באירופה או שכל שנה תשלח 3-4 נציגות לבתים באירופית (נציגות שגם יעברו את שלבי הבתים) - דבר איתי. בינתיים כשהליגה הישראלית שולחת 2 נציגות לאירופית זה נחשב הישג וגם הן בדר"כ מקבלות שם בראש.
הליגה האירופית היא פיקציה. אולי זלצבורג קבוצה טובה מאוד השנה, אבל באופן כללי אני לא מתלהב מהצלחות של קבוצות במפעל הזה
אכן. ארסנל לשמחתי שנים לא היתה בליגה הזו והעונה קצת עקבתי(דרך ארסנל). רבע גמר זו הפעם הראשונה שארסנל לא העלתה הרכב גביע הליגה. וזה לא שהיא מככבת בליגה. היא עושה את העונה הגרועה ביותר שלה תחת ונגר(ניחוש- לא בדקתי) כך שאירופה היתה צריכה להיות משהו שכן משקיעים בו. את הקבוצות הבכירות באירופה זה פשוט לא מעניין. אם ב"ש היתה פוגשת את ארסנל בבתים סיכוי לא רע שהיא היתה עושה תוצאה טובה ואנשים כאן היו חוגגים חצי שנה(בצדק או שלא בצדק- כל אחד שיחליט מה שבא לו). בסוף מי שפייבוריטיות זה אלה שנופלות מליגת האלופות(אלא אם הן מדוכאות מידי) או אם נמצאות שם בטעות קבוצות בסדר גודל של ארסנל\ליברפול\מנ.יונייטד\מילאן\ולנסיה- במידה שהן שרדו את הזלזול(אינטר למשל דוגמה למי שלא שרדה...). ליגת האלופות זה מה שמעניין ושם אין לקבוצות האוסטריות מה למכור. אולי לקבוצה אחת שהפכה להיות צעצוע של תאגיד. וכפי שנאמר, קבוצה אחת לא מעידה על רמת הליגה. זה נכון גם לקפריסין, סקוטלנד, קזחסטן, אזרבייזאן, רוזנבורג בזמנו בנורבגיה וכו.
קבוצות מליגות כמו צ'כיה, רומניה, רוסיה, שוויץ ואוסטריה לוקחות את המפעל הזה בשיא הרצינות. אנחנו רואים איפה הקבוצות הישראליות ואיפה האוסטריות. אני לא אומר שהליגה האוסטרית היא השישית בטיבה באירופה. היא קרובה יותר ברמתה לישראלית מאשר לצרפתית נניח, אבל זו עדיין ליגה טובה יותר. גם השוייצרית.
שוב, לא צופה בליגות האלה. שזה מה שטוען מי שכן צופה. אוסטריה ושוויץ יותר קרובות לישראל מאשר לבלגיה. רוסיה וטורקיה זו אופרה אחרת. גם הליגה הצ'כית חזקה יותר.
דווקא לדעתי אוסטריה ושוויץ קרובות יותר לבלגית מאשר לישראלית. ואגב זה לא רק זלצבורג. גם ראפיד וינה למשל סיימה מקום 1 בבית שלה באירופית לפני שנה או שנתיים. שוב, כשישראל תהיה מדורגת 11 בליגות באירופה תכתבו על הליגה ה-20 שהיא ליגה פח. לא ההיפך.
אתה מדבר כאילו מישהו טען שהליגה הישראלית עילוי והליגה האוסטרית פח. שתיהן בינוניות מינוס. ולשתיהן יכולה להיות פתאום נציגה בליגת האלופות(אפילו לא יודע למי היו יותר ב 10-20 שנים האחרונות) ולשתיהן יכולות להיות קבוצות שיבליחו בליגה האירופית. למשל תון ומאריבור שהדיחו את ב"ש של בכר- לדעתי חד משמעית קבוצות פחות טובות. כדי לקבוע רמה של ליגה- פשוט תסתכל על הליגה. תסתכל על שחקנים- ותשאל את עצמך- כמה שחקנים שם היית מביא לכאן ולדעתך הם יתבלטו? איך נראה לך ששחקנים מהארץ ישתלבו שם? באופן כללי, כן? תמיד יכולות להיות נפילות לכאן ולכאן.
אני זוכר שראיתי משחקים של הליגה בתקופה שעומר דמארי שיחק שם והרמה היתה מאד ירודה. האם היא פחות גרועה מהליגה הישראלית? יכול להיות, אבל את מי זה מעניין.
גם קפריסין לא מזמן היו עם נציגה בחצי גמר הצ'מפיונס. או רבע לא זוכר. קבוצה אחת עשירה שהיא רמה מעל הליגה זה לא מדד לטיבה של הליגה. אני לא מדבר ספציפית על אוסטריה כי אני לא מכיר את הליגה, לכן לא אוכל להביע את דעתי על רמתה.
אבל אני מסביר שזה לא רק זלצבורג. יש להם כל שנה כמעט יותר נציגות מלישראל בבתים באירופית, והקבוצות שלהם גם מצליחות שם יותר משל ישראל. בנוסף, כן, אלופת ישראל בחיים לא תגיע לחצי גמר האירופית ותדיח בדרך את דורטמונד, לאציו וסוסיאדד.
אוסיף על כך שקבוצה מהליגה האוסטרית הדיחה השנה במוקדמות קבוצה בלגית שעונה לפני כן הגיע לשמינית גמר ליגת האלופות. בסיבוב הבא היא הודחה ע"י מכבי ת"א. בהצלחה עם המתמטיקה.
אוסיף על כך שאותה קבוצה היא לא אחת מהגדולות באוסטריה וגם לא קרוב לזה (אלטאך). אלטאך מעיפה את גנט זה בערך כמו שבני יהודה תעיף את גנט.
