אני אגיד לך איפה כולנו נפלנו. בגלל הטורניר הנהדר שדנמרק נתנו ב-2021, ובגלל ההצגות המשקרות שהם נתנו בבית מגוחך שישראל סיימה בו מקום שלישי חשבנו בטעות שדנמרק זאת נבחרת מאד חזקה, אבל מסתבר שמה שהיה ביורו היה סתם מקרי. אם נניח דנמרק היתה סוללה של כוכבים ואוסטרליה היתה מעיפה אותה זאת בהחלט היתה סנסציה, אבל זה סגל מאד אפור שהכוכב היחיד בו הרבה אחרי שיאו. עדיין יותר טוב משל אוסטרליה אבל סנסציה זה לא.
אני לא רואה את אולפן המונדיאל כי אנשים מלהגים למוות על כדורגל לא מעניין אותי. אבל יצא לי להיתקל בשתי דקות של אוחנה אחרי המשחק של הולנד ביום שישי, בזמן שהקרינו תקציר של המשחק ביומן. כל מה שהוא עשה היה פשוט לתאר - אחרי המשחק - את המהלכים ואת השערים, כמו שדר רדיו בלייב. מי צריך את זה?
ההבדל שם היה שזאת הייתה נבחרת ללא אריקסן וגם במוקדמות המצויינות שלהם זה היה ללא אריקסן. איתו הם נראים הרבה פחות טוב ובאמת- אכזבה ענקית שמשרתת בעיקר את ארגנטינה
אני חושב שהטראומה שהנבחרת הדנית עברה ממש בתחילת אותו טורניר ליכדה שם השורות. הם היו הסיפור המרכזי, העולם אהב אותם וראית נבחרת שמוציאה מעצמה 150 אחוז יותר ממה שהיא באמת שווה אבל בטורניר פחות גדול, בלי ברזיל, בלי ארגנטינה. בתנאי טורניר נורמליים הגודל שהיא נופחה אליו הוא לא פרופורציונלי. חוץ מזה שלמונדיאל יש את ההילה שלו. זה לא יורו. יותר נבחרות, יותר אנשים צופים, לחץ מסוג אחר בעיקר כשפתאום גם מסמנים אותך כאיזה עולה אוטומטית לנוק אאוט. הם לא שם ולא מפתיע ששנה אחר כך זה מתפוצץ ככה. מעבר לליצנים ההיפסטרים שהימרו עליהם(מתי נבחרת כזאת קטנה בכלל בלי שום כוכב כדורגל לקחה מונדיאל לאחרונה?) קראתי גם רשימה של נבחרות גדולות שמומלץ להן להזהר מלפגוש את דנמרק בנוק אאוט, כאילו כבר החליטו שזו נבחרת ששווה חצי. באמת לא ברור על סמך מה. במונדיאל בסוף הכשרון באמת לוקח אותך רחוק. ברוב הפעמים הכשרון מתגבר גם על השטויות של המאמנים על הקווים.
נכון, בגלל זה ביורו אנחנו רואים לא מעט הפתעות, דנמרק ב-92, יוון ב-2004, אפילו פורטוגל ב-2016 שרוב הסגל היה נגריה, בעוד במונדיאל זה לא קורה. המקסימום זה גאנה כזאת שמשתחלת לרבע גמר.
יש סיבה שאין באמת סיפורי סנדרלות ALL THE WAY במונדיאלים. בסוף "בנבחרות הקטנות" המעטות שעושות חצי אתה תמצא שחקנים היסטוריים שהם בטופ 5 של העשור בו שיחקו. שאר הנבחרות זה תמיד הנבחרות הגדולות עם ההיסטוריה, הקהל, הכוכבים על החולצה. זה הטורניר הכי גדול, הכי נצפה, הלחץ אחר, הרייטינג אחר ויש את ברזיל וארגנטינה, אחת מהן כמעט תמיד תתפוס מקום בחצי.
רייטינג מאכזב מאוד למשחק ארגנטינה-פולין אתמול ברשת 13. רק 16.4% די מוזר, 7.1% ראו משום מה את ערב הסעודית-מקסיקו בכאן 11 ו-14.4% את המטבח המנצח בקשת
מי אלה דנמרק? אין שם כלום זה כמו שאיזה קבוצה סתמית/בינונית מפתיעה וממוקמת גבוה בטבלת הליגה בסיבוב הראשון וחוזרת בסיבוב השני לגודל הטבעי שלה.
אחד הטורנירים המשקרים שהיו, בנוסף לפורמט 24 הנבחרות שמאפשר לך לעלות לשלב הבא אפילו אם לא ניצחת שלב או אם הפסדת פעמיים בבתים כמו דנמרק ההיא הם גם אירחו את שלב הבתים. מה שקרה משם היה נחמד אבל זכה לתשואות רבות יותר בגלל סיפור אריקסן, בסוף שמסתכלים על הנתונים היבשים: ניצחו 3 פעמים נבחרות בינוניות - רוסיה, וויילס וצ'כיה. הפסידו 3 פעמים - פינלנד(נגיד שזה הפסד מובן בגלל מה שקרה) ופעמיים לנבחרות רציניות בלגיה ואנגליה. במוקדמות המונדיאל נתנו קמפיין אדיר מספרית אבל זה היה בבית עם ישראל ועם 2 הנבחרות היחידות שאנחנו מצליחים לנצח מדי פעם(אוסטריה וסקוטלנד). לפני המונדיאל ע"פ אייסוקר הייתי בטוח שאם צרפת מפסידה להם 1-0 האייפל יואר בצבעי הדגל כאות הצדעה לשחקנים על ההישג האדיר והנה סיימו את המונדיאל בלי שער שדה בבית עם טוניסיה ואוסטרליה, מביש וחבל כי הם סימפטים אבל לקח לאלה שחושבים שזה מגניב לנפח נבחרות סבירות.
יש הבדל עצום בין המוקדמות לטורניר עצמו, גם הנבחרות הגדולות לעתים מורידות רגל מהגז כשאפשר, נמאס להן כבר מזה. לא בדיוק דומות אבל ליגת האומות שאני בכלל לא הסתכלתי עליה או לקחתי אותה כמדד (אז צרפת הפסידה שם כמה פעמים, או.קיי). מה שכן דווקא כי דנמרק נבחרת בינונית יחסית ואף אחד לא ישכנע אותי שהיא לא 'דרג ב' - זה בסדר שעפו על היורו שלה אפילו בפן הכדורגל בלבד בלי הרומנטיקה סביב כריסטיאן אריקסן. גם לא היה חסר הרבה שהיא תדיח את אנגליה. בלגיה מאכזבת מאוד עד עכשיו, גם דנמרק, פולין ברמת הכדורגל ולא התוצאות שהן סבירות. אריקסן גם סבבה באמת במנצ'סטר יונייטד אבל יש לו שם את ברונו לצידו וכן הלאה וככה זה יותר נוח. הבדל גדול אגב בין כאן 11 לבין הפרשנות של אבי נמני אתמול וכן הלאה אה?
כישלון של רשת 13 שגם בחרו לשדר את אנגליה עם 3 אחוז, לעומת ארה"ב-איראן עם 20+. זה בעיקר מעיד על זה שהצופה הממוצע שלא בקיא במיוחד במונדיאל, יעביר אוטומטית לכאן 11 ושרשת 13 לא עשו מספיק כדי למשוך צופים נייטרלים.
לא בדקתי את זה אבל אני מניח שאנגליה היא הנבחרת האהודה ביותר אחרי ברזיל וארגנטינה. אני אישית בחרתי לצפות במשחק שלה ולא כי אני אוהד אותה אלא משום שיש לה שחקנים פנטסטיים וציפיתי לכדורגל התקפי וטוב והיא פחות או יותר עמדה בציפיות. המשחק איראן-ארה"ב הוא כזה שכן קבע משהו אבל בעיקר פוליטיקה. אני לא חושב שהם יצאו כל כך סתומים ואי אפשר היה לדעת. יש הרבה אוהדי כדורגל בארץ שמבינים לעומק ולא הולכים עם הזרם אבל יש גם כאלה שלא. נניח אבא שלי שאוהב לראות את המשחקים אבל מחפש כדורגל טוב וגם שמות גדולים מושכים - הוא לא היה רואה ארה"ב-איראן.. באחד העמודים הקודמים כאן ציינו את הרייטינג לארגנטינה-מקסיקו. על פניו אתמול זה גם המשחק הסופי והמכריע וגם יש את כאילו המצ'אפ הזה בינו לבין רוברט לבנדובסקי וגם היה משחק טוב יותר, מוזר. אולי משום שהמשחק לא שודר ביום שבת. אגב עוד משהו שציינתי כאן, את כל הריאליטי למיניהם ניתן גם להקליט..
