דיון התקשורת לעונת 2016/17

תשמעו אי אפשר לקחת משרף את מה שעשה כמאמן,גם אצלנו וגם בנבחרת, אבל הוא מאובן שחי עדיין בשנות ה-80. מביך לראות אותו ושכמותו בתקשורת של ימינו.

 

אי אפשר לקחת את העובדה שהוא לקח את הדור הכי מוצלח בפער עצום מהשאר שהיה פה להעפלה בקושי לפלייאוף מול אוסטריה הכי חלשה בהיסטוריה.

 

הוא ניצל את האיכויות של הדור הזה היטב. הנבחרת תחתיו היתה נבחרת שכיף לראות, אני עצמי הגעתי לא פעם ולא פעמיים למשחקים של הנבחרת. היום גם אם תשלם לי אני לא הולך. נכון שלא הגענו לאף טורניר גדול אבל צריך לזכור שהיה לנו בקושי שני ליגיונרים,וגם הם עם כל הכבוד לא היו האחים לאודרופ. שליימה היה מאמן מצויין לשעתו, הבעיה שמבחינה תודעתית הוא לא התקדם מאז ועדיין תקוע באותן שנים. הוא לא רלבנטי יותר.

 

אם שלמה שרף היה מאמן כיום, הוא היה מצליח מקסימום בליגה ג'. בנאדם פח, טיפש, עילג. בלי שום ידע מקצועי, הזוי שהוא היה מאמן. על מה לעזאזל הוא דיבר איתם באימונים? זה נראה שאין לו שום דבר משכיל להגיד.

והיציאה שלו על תמוז כרגע הייתה מביכה, כל ערוץ נורמאלי היה מפטר אותו על התנהגות כזו.

 

בגלל זה אמרתי שהוא היה מאמן מצויין לשעתו. ואל תדאג,לא שכחתי איך האידיוט הגיע אליכם ואמר שאם לא מביאים 4 שחקנים הוא עוזב, ולופא בלי ה-4 שחקנים האלה העלה אתכם ליגה

 

לדעתי אלו שטויות.
בזמנו ששוערים כמו אלימלך וקורנפיין בכלל לא היו בשיקולים לזימון. היום הרוש, קליימן וגורש הם השוערים בסגל. קשה לתפוס את ההבדל.
כשאתה רואה את הנבחרות של היום מגיעות לפלוס מינוס אותם הישגים כמו של הנבחרת של שרף אתה מבין שהוא בלוף שכבר אז עבר זמנו.

 

אני לא חושב ששרף היה בלוף וצריך גם לזכור שבתקופתו הכדורגל הישראלי רק נכנס לאירופה ומצא את עצמו מתמודד בקביעות עם סטנדרטים גבוהים משהורגל בהם. היה שם תהליך הסתגלות והוא היה חלק ממנו.

 

עשה עבודה טובה לדעתי.
בשני הקמפיינים האחרונים שלו הוא עשה פליאוף (והיה חייב לעשות על חשבון אותה אוסטריה) וסיים שלישי אחרי סוג של פייט שנתנו לרוסיה ולבוגריה שהייתה חזקה מאוד אז.

מה היינו אמורים לעשות? לעלות למונדיאל 98 על חשבון בולגריה של סטויצ'קוב, פנב, קוסטאדינוב והיתר?

התוצאות נשארו אותן מתוצאות (מקום שלישי) אבל לפחות אצל שלמה היה כדורגל טוב וכמה נצחונות שעד היום זוכרים (בולגריה, צרפת, אוסטריה).

כשאתה רואה אותו מדבר אתה באמת לא מבין איך הוא היה מאמן נבחרת. זה נראה הזוי כי עם ההתנהלות שלו הוא יותר מזכיר לך את שייע מאשר מאמן רציני. אבל אנחנו מדברים על 25-18 שנה אחורה.
אז הכל היה הרבה יותר "שכונתי", לפחות באופן רשמי. זה זמנים אחרים.

בכל מקרה כישלון הוא לא היה.

 

לדעתי הפריזו לגבי איכות הסגל. הוא לא באמת היה כזה דרים טים. נכון שהשוערים היו טובים יותר(וגם זה רק בקמפיין האחרון,ברוב הקמפיינים השוערים היו גיחבורג ורפי כהן) אבל הבלמים והמגינים היו פח. וגם החלק ההתקפי "גולת הכותרת" כביכול הכיל שחקנים שפה בליגה היו כוכבים אבל באירופה היו כלום ושום דבר. היוצאים מן הכלל זה ברקו ורביבו,השני לרוב שיחק מתחת לרמתו הרגילה.

מה שאהבתי בנבחרת ההיא זאת הגישה שאומרת נעלה לא נעלה מה שחשוב זה שהקהל יהנה, ועובדה שהקהל הצביע ברגליים. הנבחרת היתה חוויה,וזאת למרות המחראה שהיא שיחקה בה.

 

1. הפריזו בסגל ההוא ועדיין מפריזים.
ילדים שלא ראו אז כדורגל/לא נולדו עדיין יחשבו שחצי הרכב של הנבחרת אז שיחק באיטליה והחצי השני בבונדסליגה.
בואו לא נגזים. נכון היה רביבו וברקוביץ, עוד קצת טל בנין מאיטליה וזהו בערך. השאר היו שחקני ליגה ישראלית טובים.
אפשר לחשוב שאלון חרזי, אמיר שלח או רונן חרזי עם כל הכבוד היו סטארים ברמה אירופית.

2. אז היה קל לבוא בגישה של "נעלה לא נעלה העיקר להינות" כי היינו חדשים בעסק ובאנו מראש בלי ציפיות.
היום דברים שונים לגמרי ואנחנו לפחות מתיימרים לעשות כאילו אנחנו בקטע של לעלות.

 

הראש של שלמה שרף עדיין בתקוםה שלו בשנות ה90 בגלל זה הוא מדבר שטויות ככה

 

הם מתחילים לזבל ביציע על "בעית הטוויטר" של אלונה ברקת,כאילו שזה מעניין מישהו, אז צנצי החכמולוג אומר "אתה יכול לתאר לך את ג'ורדי קרויף מגיב לטל בן חיים באינסטגרם?". יפה לראות שצנצי כל כך מעריך את ג'ורדי שהוא משתמש בו בתור מודל

 

צנצי יכול לדמיין את אלונה זורקת מיקרופון של שדר קווים?

 

גם לאירופאים יש את רגעי השבר שלהם

 

אותי אישית זה מאוד מבדר לראות את נמני ובנין שופטים אחרים על ניהול אגו בחדר הלבשה.