דיון התקשורת לעונת 2016/17

מתבקש שיחליף את דודו בזק. הוא ממילא עסק בדוברות בערוץ הספורט

 

הערוץ הזה בקריסה לא רק בשידורים אלה גם בשדרים .

בלי שרלי , בלי תומר לוי (למרות היותו לקקן לשחר) , בלי דור הופמן המצויין . העיקר יש טליה סלנט .

 

עד כה לא הבנתי מה האבדות כאן בדיוק? אולי הופמן.

 

למען האמת מאוד אהבתי את שירלי בר דיין, היחידה שנשארה נורמלית זו שירי אלג'ם שאני נהנה לשמוע אותה אף על פי שאני לא תמיד מסכים איתה (וזה היופי בשדר/פרשן/איש פאנל טוב).
שירלי הייתה גם כתבת שיש לה מידע פנימי וגם הייתה שואלת את המראויינים שאלות קשות. לא עשתה להם חשבון, בניגוד לרועי "לכלוכית בעין כי הקבוצה שלי עפה מהצמפיונס" זריהן. גם הייתה עוברת מסך טוב.

אני לא יודע מי הכי גרוע בערוץ, אבל יש תחרות קשה - דומינגז (לשאול שאלות "דרמטיות" של פסיכולוג בשקל תוך כדי סגירת עיניים) או טליה "נשאל את המראויין את השאלה הכי סטיגמטית שאפשר לגבי מקום עבודתו" סלנט או רועי זריהן שאין להכביר עליו במילים או אבי מלר שאינו רלוונטי בעשור האחרון או שגיא "חפירות לא רלוונטיות וספק תואמות את המציאות" כהן או סלוציקי.

 

אבי מלר בלתי נסבל, כזה אידיוט חסר מודעות עצמית עם הבנה מינימלית בכדורגל.
אני לא סובל את זריהן וטליה סלנט והכי גרוע שהם מסוג הטיפוסים שמתקדמים בערוץ.

 

סטודנט א':
סיימתי תואר בתקשורת בהצטיינות, אני מתעפל בלוגים/עמודי רשתות חברתיות/אתרי אינטרנט מאז גיל תיכון. כתבות שלי פורסמו באתרי הספורט המובילים.

טליה סלנט:
יש קלטת של פרוספר אזגי מקלל את האמ-אמא שלי.

ערוץ הספורט:
יש לנו טאלנט חדשה חברים!!!!

 

רז סהבי הגנב דעת הכי גדול ששמעתי.
בחודש האחרון הוא רק מעלה רמה,התחיל בזה שהוא לא מפסיק לספר שהוא היה שחקן כדורגל,שבועל שיחק בליגה ג' עם חדרה ולא מעבר,המשיך לסיפורי חדרי הלבשה מהנבחרת הנערים בתופתו (מישהו בכלל יכול לאשר שזימנו אותו פעם?),והיום הוא ממשיך כשהוא מדבר על עצמו כאחד ששיחק דקה או שתיים כדורגל,כאילו יש לו 80 הופיות בנבחרת ישראל.
די מספיק זה מביך ברמות,הוא מנסה לשכתב מחדש את ההסיטוריה של עצמו.

 

איך, למען השם, איך אדם יכול לעסוק כמעט שני עשורים בעיתונות ועדיין להתנסח ככה בכתב?

 

זה הדבר הכי עצוב בכל הסיפור הזה. יכולת הבעה עצמית בכתב של ילד בכיתה ג'.

 

ראיתי גרועים יותר, ידידי. תאמין לי.

 

קורע לב ממש.

 

עזבו רגע את השגיאות כתיב,מה במה שהוא אמר לא נכון? שרף וצנציפר פתאום נהיו צדיקים? הדבר המגוחך היחיד בסטטוס זה "נאום הצניעות"(הלא צנוע במיוחד) זה באמת היה מוזר, שאר הדברים היו מדוייקים

 

כל מה שהוא עשה שם זה להאדיר את מיוצגיו (אפרופו אינטרסים). על הדרך יצא נגד תופעות בתקשורת, שזה סבבה, אבל לא נראה שזו הייתה מטרתו העיקרית.

 

מה זה משנה מה המטרה העיקרית שלו? הוא דיבר לעניין וזה מה שחשוב. יש לי הרגשה שאם לא היית אוהד מכבי לא היית כותב את זה

 

הוא השווה את מיכאל אוחנה והסיטואציה שלו לדה ברוינה בבלגיה.