דיון התקשורת 2014/15

עדיין השיא הוא של נוימן שבמשחק של הנבחרת שלנו התבלבל בין אנדי קארול לרוי קארול, למרות שהם אפילו לא משחקים באותו תפקיד וגם לא באותה נבחרת.

 

לא פחות תמוה שלא משנה מה יונייטד תמיד תהיה המשחק המרכזי, כך גם מחר. לא שהייתי רואה את החגיגה שלהם אם זה היה על גבי ווסטהאם-צ׳לסי, המשחק הכי מעניין של מחר.

הם לא משתנים ולא משפרים, חבל על הזמן להתלונן.

 

לא רק המשחקים של הספרדיות, גם משחקי גביע מגרמניה וצרפת! מועברים במלואם (חלקם באינטרנט) ולא משחקים מהליגה האנגלית.

 

הבעיה היא שאלא אם החלטות כאלו יתבטאו בכך שאנשים יתנתקו, לא יקרה כלום. זה מה שמעניין אותם - מספר מנויים. ובקיצור, כסף.

לכן, מבחינתם העובדה שהשיגו את זכויות השידור של הגביע הספרדי זה בוננזה אדירה, כי אנשים שפעם הסתפקו בערוץ הספורט כי הם הכי אוהבים כדורגל ספרדי, או סתם אוהדי ברצלונה וריאל, בוודאי בחלקם עשוי מנוי גם אצלם. גם אם לא מדובר במספרים עצומים, הם ימשיכו לרכוב על הגל הזה אלא אם יתברר להם שזה לא משתלם כי הם מאבדים יותר מנויים מהצד האנגלי, הגרמני או מה שלא יהיה.

מה שלא ברור לי זה למה לעזאזל צריך את החגיגה האנגלית הזו. הרי בדרך כלל כשהם עוברים בין מגרשים, אז מדובר בשני משחקים. במקרים ספורים שלושה. למה דווקא במחזורי אמצע השבוע צריך לעבור בין שבעה? בסדר, יש לך רק שני ערוצים, אתה לא רוצה לתת את שניהם לאנגליה - מבחינתי, סופר לגיטימי. אז תשדר בערוץ האנגלי משחק אחד. והוא גם יכול לא להיות של יונייטד. שוב, מספר המנויים מדבר ולא יותר.

 

בכלל לא תמוה. סתם עניין מתמטי. יונייטד עדיין אמורה להיות הקבוצה האהודה בארץ, ולכן הם מניחים שיצפו בה הכי הרבה אנשים.
הם אף פעם לא מתיימרים לתת לצופה לצפות במשחק הכי טוב מבחינה אובייקטיבית, ובתכל'ס, למה שיעשו זאת? הם חושבים על רווח, לא על שירות לציבור.


אין בארץ מספיק פריקים של כדורגל שידעו להעריך את זה שווסטהאם-צ'לסי הוא משחק טוב יותר (גם כאן יש פוטנציאל לשיעמומון שלא מהעולם הזה, כן? אבל אני בהחלט מסכים איתך שהפוטנציאל למשחק טוב הוא גדול יותר מאשר ניוקאסל-מנ.יונייטד).

ועל אותו משקל, סביר להניח שריאל מדריד וברצלונה הרבה יותר אהודות בארץ מאשר הקבוצות האנגליות (בעיקר בשנים האחרונות), ולכן השיקולים שלהם עם הגביע הספרדי. זה נורא פשוט, ומי שלא מצפה מהם להיות יותר ממה שהם- ערוץ מסחרי שחושב על כסף- לא מתאכזב.

 

סקולס

לפני כמה מחזורים הם שידרו את יונייטד נגד ברנלי על חשבון צ'לסי נגד אברטון.
אתה באמת חושב שזו החלטה חכמה, גם מבחינת כמות הצופים?

צ'רלטון מוכיחים שהם גרועים אפילו יותר מערוץ הספורט, הם לפחות נאמנים לזכויות של עצמם (בצ'מפיונס תמיד ישודרו הספרדיות על חשבון כל קבוצה אחרת),
מי שמשלם להם את המשכורות בסוף היום הם צופי הפריימרליג ולא אלה שהצטרפו כדי לצפות ב- 4 משחקי גביע בשנה של ריאל וברצלונה.

 

אוהדי יונייטד יצפו? יצפו. הם לא עולים על אוהדי צ'לסי+אברטון ביחד? עולים. נייטרלים רבים גם יצפו? יצפו. מישהו יתנתק? לא יתנתק. אז הכל טוב...

סלח לי, אבל הגישה שלך ושל אחרים כאילו שצ'רלטון צריכים לעשות משהו מיוחד עבור אוהדי הכדורגל האנגלי על חשבון השידורים הספרדיים שלהם כי אלה רוב הצופים שלהם, מגוחכת. הם יכולים לשדר בערוץ אחד את המשחק בספרד ובערוץ שני את המשחק מאנגליה. זה בסדר. הבעיה היא ההתעקשות המוזרה לשדר בערוץ שני את כל שבעת המשחקים האנגליים יחד. מי לעזאזל צריך את זה?

 

חד משמעית לא עולים.
כמות האוהדים הניטרליים שיצפו ביונייטד (קבוצה שנלחמת על הטופ4) נגד קבוצה מתחת לקו האדום היא כאין וכאפס לעומת אלה שיצפו בצ'לסי (מקום ראשון) נגד אברטון.

וגם זה בהנחה שבכלל יש צופים ניטרליים במשחקים של יונייטד. מי לעזאזל צופה בזה?

 

חח מה, בוודאי שיש צופים נייטרלים, גם במשחקים שלנו וגם במשחקים שלכם.
אף פעם לא מצאת את עצמך צופה במשחק בין שתי קבוצות אמצע-טבלה מהולנד רק כי זה שידור ישיר? זה בדיוק השטיק של צ'רלטון,
הם הבינו שיש אנשים שסתם אוהבים לשטוף את העיניים עם כדורגל בלייב, גם אם זו לא הקבוצה שלהם.

אנחנו לא נוכל להוכיח את זה אחד לשני, אבל אני חושב שבהחלט יש יותר אוהדי יונייטד בארץ מאשר אוהדי צ'לסי + אברטון (בחיאת, כמה אוהדי אברטון יש בארץ?)
המגמה הזאת תשתנה אם יונייטד תוסיף להיראות כמו פח אשפה בשנים הבאות ואתם תמשיכו לזכות בתארים.
20 השנים האחרונות של פרגוסון ביונייטד מובילות לכך שיש כמות יפה של אוהדי יונייטד בארץ בגילאי 20-40 לצורך העניין, וסביר להניח שמרביתם עדיין לא אמרו נואש וממשיכים לצפות באנטי כדורגל שלנו מהשנה וחצי האחרונות (אני יכול גם בשקט לכתוב 4 שנים אחרונות אבל לא משנה, זה לא הדיון כאן), גם נגד ברנלי ודומותיה.

רובנו מתחילים לאהוד קבוצות כדורגל כגלורי-האנטרים, מה לעשות... זה פשוט קורה, זה לא משהו שצריך להתבייש בו אם תשאל אותי. צ'לסי מצליחה בקנה מידה גדול, בר השוואה ליונייטד 'רק' בעשר השנים האחרונות,
וספציפית לגבי הקהל הישראלי, שחלק לא מבוטל מתוכו מקשר אהדת-ספורט לפטריוטיות... אני לא אתפלא אם הכמה חודשים של גרנט בצ'לסי הוסיפה לקבוצה יותר אוהדים בישראל מאשר שנתיים של מוריניו לפני כן.

 

כן, חשבתי על זה בזמן שכתבתי את הפוסט שלי...
אבל כמעט בכל הזמדנות שיצא לי לדבר עם בנאדם בן 40-50 על הפרמיר ליג, עושה רושם שהנטייה שלו כמעט תמיד תהיה ליברפול.
אוהדי אברטון היחידים שאני מכיר בארץ הם אלה שכותבים כאן (או בפורום מקביל) לא שזה בסיס להצהרה עובדתית כלשהי, ובכל זאת, אני מכיר המון אוהדי ליברפול בגילאים האלה, קצת ניוקאסל, קצת מנ. יונייטד, קצת לידס...

אני פשוט יוצא מנקודת הנחה שרוב הצופים של צ'רלטון הם בגיל שלנו פחות או יותר.. אולי אני טועה

 

פייר אינאף, הדברים שלך נשמעים הגיוניים יותר ממה שאני כתבתי