דיון התשקורת, 07/08

הנושא בפורום 'פורום כדורגל אנגלי' פורסם ע"י Hotspur, ‏20/7/07.

  1. פרנקו בארזי Member

    הצטרף ב:
    ‏7/2/08
    הודעות:
    1,459
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אני לא רוצה שוב להגרר לזה אבל סתם שאלה מחוסר ידע -
    אם כך, איך הם הצליחו להסתדר כמעט 8 שנים עם שני ערוצים בלבד מבחינה כלכלית?
    משהו לא מסתדר לי.
    לדעתי סתם הם רכבו על הגב של המונדיאל והפיי פר ויו בשביל לעשות עוד כמה ג'ובות באופן מסריח.
     
  2. uri משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏13/8/03
    הודעות:
    16,388
    לייקים שהתקבלו:
    3,731
    מין:
    זכר
    הם התקיימו מהכסף שהעבירו להם הכבלים. באותה תקופה גם כמות התכנית שהיו ברשות הערוץ היה קטן בכמה וכמה. דבר נוסף הוא שתעריף של התכנים עלה בצורה ניכרת. היום כדי לשדר את התכנים שהם משדרים הם זקוקים להכנסה גדולה יותר בהרבה ממה שהכבלים, היום אלה כבר "הוט" ו"יס" מעבירים להם.
    במילים אחרות, היו פחות תכנים שעלו פחות כסף. היום יש הרבה יותר תכנים שהם גם יקרים יותר ומתאפשרים רק בזכות "האקסטרה" שהם גובים מהצרכנים.
     
    נערך לאחרונה ע"י מנהל: ‏5/5/08
  3. Gass12 Member

    הצטרף ב:
    ‏8/4/07
    הודעות:
    7,339
    לייקים שהתקבלו:
    468
    מין:
    זכר
    הנה אני נחלץ לעזרתך ילד. ברמה העקרונית יש ממש והרבה יותר בטיעון שלך אלא ש.. בגלל הנחת יסוד
    מוטעית שמטת את השטיח מתחת לרגליים שלך. להלן העובדות כפי שהבנתי ממך רק שלא התמקדת
    ברעיון המרכזי .
    ערוץ 5 היה כלול בחבילות ששווקו כחלק אינטגרלי
    ערוץ 5+ כשהוקם נועד לספק תכנים נוספים שעולים לזכיין כסף ולכן הוא מצא לנכון לחייב תשלום נוסף
    בגין הערוץ ובצדק.
    ככל שחלף הזמן ועם מיסודם של שני ערוצי הPPV ובידיעה מראש שהם עומדים להקים 2 ערוצים נוספים
    גולד+לייב. הם פשוט דחפו את 5+ לחבילת הבסיס כחלק מהדיל ובכך למעשה יצרו חבילה יקרה יותר
    בבחינת אל תבלע אבל גם אל תקיא.זה מה יש תרצה תיקח לא תרצה? תיקח חבילה אנלוגית.

    אתה טוען בואנ'ה חבר'ה זה לא בסדר כבר יש לכם ערוץ בתשלום למה אתם ממשיכים עם הפיצולים למינהם.
    זו הטענה המרכזית שלך ולא שגזלו ממני משחק או"פא כזה או אחר.כי הם לא התחייבו לכך חוזית.

    מבחינתם הם חושבים שזה מהלך עיסקי לכל דבר מתאים לך? תקנה!! לא מתאים לך? לך חפש..
    מבחינתך יש לך רק תשובה אחת לא מייל ולא מחאה.. לומר להם תגבו כמה שבא לכם גזלנים
    אוכלי שרצים נבלות וטריפות עושקים שודדים..ממני לא תקבלו שקל. וזהו!!!!!!
    אם עדיין אחרי סינון כל הקללות אתה מרגיש עצבני לך ל"קיקבוקסינג" לפרוק אגרסיות.
     
  4. קינג לדלי Member

    הצטרף ב:
    ‏13/2/05
    הודעות:
    17,726
    לייקים שהתקבלו:
    0
    כבר ציינתי כאן שבכל יום ראשון במעריב יש פינה קטנטנה במדור האירופאי לכתב איזיק אבידור המדווח על מעלליו של פיני בלילי בטורקיה.
    מבחינתי הפינה הזאת היא פינת קאלט.
    היום נכתב : " אמו ואחותו של בלילי הגיעו איתו לסיוואספור לחזות במשחק העונה מול גלאטאסראי. אמו של בלילי אמרה - "הוא הכבש שלי".

    אז אני יודע שכל השחקנים בארץ צוחקים על בלילי שהוא שעיר ושהוא עם זקן של הרצל שעתיים אחרי הגילוח.
    עכשיו גם אמא שלו צוחקת עליו ?
     
  5. Lupos Member

    הצטרף ב:
    ‏7/1/07
    הודעות:
    228
    לייקים שהתקבלו:
    0
    מישהו ראה בכתבה של וואן על כך שווסט ברומיץ יצפו בגל אלברמן בגמר,הם רשמו שהקבוצה מלונדון :\
    לא יודע אם זה סתם פרסום אבל יהיה נחמד לראות את אלברמן בפרמייר ליג-הוא יותר טוב מתמיר כהן לדעתי, למרות שלווסט ברום יש קישור לא רע יחסית
     
  6. toon-UPON-tyne Member

    הצטרף ב:
    ‏22/2/03
    הודעות:
    1,273
    לייקים שהתקבלו:
    0
    חס וחלילה
    אתה רוצה לראות שידורים של ווסט ברום כל העונה הבאה?
     
  7. Selby Member

    הצטרף ב:
    ‏11/1/08
    הודעות:
    4,859
    לייקים שהתקבלו:
    4
    רונן גיל:
    http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/eusa_clap.Xxx
     
  8. אמיר ע משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏28/12/04
    הודעות:
    19,394
    לייקים שהתקבלו:
    5,001
    כל מילה בסלע.
     
  9. THE STRETFORD END Member

    הצטרף ב:
    ‏11/6/04
    הודעות:
    20,005
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אתמול יצא לי לראות כמה דקות מהטריבונה והיום קראתי את הטור של אמיר אפרת בידיעות אחרונות
    (סוג של מזוכיזם,אני אוהב לקבל זריקות בכדי להתמודד עם הכאב,באמת וכנראה שאני נהנה להזיק לעצמי שאני לא מעביר מייד כשראיתי שמדובר בטריבונה וכשראיתי את עיתון הספורט פתחתי אותו ועד התעמקתי לקרוא את אמיר אפרת),
    ולעניין,
    גם בטריבונה היו חלק כמו גם אמיר אפרת שיצאו במחולות כנגד בית'ר ירושלים,נגד הזלזול ובפגיעה שלהם בכדורגל,בספורט,בליגה,באנושות וכל זה כי יצחק שום לא שיתף כמה שחקני מפתח בטענה שהם פצועים,
    מי יותר ומי פחות במשחק אתמול נגד אשדוד,
    ואני שואל את עצמי,עד כמה אפשר לא להבין בכדורגל ובכל זאת לקבל במה בטלווזיה וטור בעיתון?

    יצחק שום עושה מה שטוב ומה שנכון לקבוצה שלו,האליפות מובטחת וזה רק עניין של זמן עד שזה יהיה גם באופן מעשי,שבוע הבא יש לו גמר גביע,אפשרות לזכות בדאבל,הוא לא מוכן לסכן שחקנים שעלולים לקבל כרטיס צהוב או אדום ולפספס את הגמר,הוא לא מוכן ששחקנים שלא כשירים במאה אחוז יסכנו את עצמם בלהסתבך עם הפציעות שלהם או שהוא פשוט רוצה לתת אקסטרה מנוחה לכמה שחקנים שלו אפילו שלא שיחקו כבר כמה שבועות,הוא לא חייב לספק הסברים לאף אחד,הוא לא חייב לליגה או לקבוצות התחתית שום דבר,
    פרגוסון עושה זאת ביונייטד,בניטז עושה זאת בליברפול,רייקארד עושה זאת בברצלונה,אנצ'לוטי עושה זאת במילאן,
    וזה לא שהוא העלה הרכב של שחקני נוער בלבד או ששחקני בית"ר עד כמה שאני מבין פתחו את הרגליים,
    אבל מזוכיזם זה מזוכיזם,אחרת איך אפשר להסביר למה אני קורא ומגיב לסוג של האמיר אפרתים או לענבל גבריאלים למינהם.
     
  10. toon-UPON-tyne Member

    הצטרף ב:
    ‏22/2/03
    הודעות:
    1,273
    לייקים שהתקבלו:
    0
    תשמע אולי הם הביאו את הנקודה שלהם מזווית לא נכונה, ומה שאתה אומר נכון, אבל מצד שני יש מקום לביקורת על המשחק של בית"ר ועל הכדורגל הישראלי בכלל כשהשחקנים בסוף העונה פשוט נחים על המגרש ומשחקים כאילו הם חברה בני 50 שבאים לעשות משחק בשכונה פעם בחודשיים.
    הטור הזה קצת יותר קולע למטרה למרות שהוא גם קצת מעצבן (טוב נו, זה בוואן)
    http://www.one.co.il/Oppinion/121/115531.html
     
  11. THE STRETFORD END Member

    הצטרף ב:
    ‏11/6/04
    הודעות:
    20,005
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אני רואה שגם את מזוכיסט אחרת איך תסביר את העובדה שאתה מבקר באתר כמו וואן?

    יש הבדל בין לעשות טובה של לשחק בגארבג' טיים בקצב הליכה(ואפשר לחשוב שבמשך העונה המשחקים הם בקצב אחר)
    לבין מאמן ששבוע הבא יש לו גמר גביע והוא כשכבר אין לו על מה לשחק בליגה,לא מוכן לסכן שחקני מפתח בצהובים והרחקות שימנעו מהם לשחק בגמר
    או לסכן שחקנים פצועים גם אם מדובר בפציעות קלות.

    לו היה מעלה את בנאדו וזה היה מורחק,לו היה מעלה את עידן טל וזה היה מחמיר את הפציעה שלו
    והם היו מחמיצים את גמר הגביע ובית"ר ירושלים היתה מפסידה בגמר,
    אל מי היו באים בטענות?האם מישהו בבית"ר היה מרוויח מזה?
    לפני שבוע וחצי רייקארד נתן מנוחה להרבה שקחני הרכב לפני המפגש שלו עם יונייטד,
    והרי באליפות אין לו סיכוי לזכות,האם זה לא דבר לגיטמי להכין את הקבוצה הכי טוב שאפשר לקראת הקרב על התואר היחידי שנשאר לו?
     
  12. toon-UPON-tyne Member

    הצטרף ב:
    ‏22/2/03
    הודעות:
    1,273
    לייקים שהתקבלו:
    0
    כן, הנקודה ברורה. ואכן אין לי טענות לשום אם הוא מעלה הרכב משני. אבל אל השחקנים שהוא מעלה איך שהם משחקים, לזה יש לי טענות.

    וכן כן, גם אני קורא תחרטא של וואן, אחרת איך אני יוכל להגיד בלב שלם כמה הם גרועים.
     
  13. THE STRETFORD END Member

    הצטרף ב:
    ‏11/6/04
    הודעות:
    20,005
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אין לך מה לבוא בטענות לשחקנים,זו הרמה גם כשמדובר במשחק שקובע להם.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏7/5/08
  14. spurs229 Member

    הצטרף ב:
    ‏19/4/06
    הודעות:
    5,840
    לייקים שהתקבלו:
    0
  15. Selby Member

    הצטרף ב:
    ‏11/1/08
    הודעות:
    4,859
    לייקים שהתקבלו:
    4
    נערך לאחרונה ב: ‏8/5/08