ציטוט של עצמי מלפני 5 ימים. היום אני מציץ בכותרת של ידיעות ורואה מחר "אני רוצה להיגמל- ראיון בלעדי עם ארי שמאי". למה אנשים חייבים להיות כ"כ משעממים וצפויים בתגובות שלהם? זה לא שאני נביא או גאון אלא שהמהלכים של ארי שמאי כ"כ צפויים.
http://nbcsportsmedia.msnbc.com/j/msnbc/Components/ArtAndPhoto-Fronts/SPORTS/080331/g-sp-080331-johan-santana2-vmed-345p.widec.Xxx :aaarofl:
אני רואה את הראיון עם ארי שמאי ואני בהלם, הבחור חתיכת נרקומן אידיוט. מה נותנים למסומם הזה במה בכלל? ראיון הזוי וחסר כל היגיון, אני לא מבין מה הולך פה בכלל. המשפטים שלו לא ברורים, אין קשר בין המילים שלו, הוא כל הזמן עושה תנועות לעיסה מוזרות ועוקץ מישהו כמו דביל כל שניה וחצי. חתיכת ליצן נרקומן.
מתוך וואלה: " בדקה ה-83 נגח טים קייהיל לעבר השער, ופספס במעט את המסגרת." אני לא בא לבקר, אלא שואל בשיא הרצינות: היה כזה דבר?כי אני ממש לא זוכר שום נגיחה של קייהיל, בטח שלא בדקה הזו...
היה כזה דבר רק במוח של הכתב המפגר. הדבר היחיד שקרוב לכך הוא בעיטה שלו ברגל שמאל ברבע השעה האחרונה שהייתה רחוקה מטרים מהשער.
ומה נאמר על כינוי החיבה החדש של שכנר, קרליטו טבז? יש קרלוס, יש קרליטוס, אבל שכנר חייב להמציא. היום היו על מגרש אחד טימי הווארד, טימי קייהיל וקרליטו טבז. כמעט כל החברים של לירן שכנר לא?
אם כבר וואלה אז הנה עוד קצת: "מיקאל ארטטה גלש לרגליו של מייקל קאריק וספק הכשיל אותו." עזבו את הספק הכשיל(נגיד שאפשר להתווכח על הפנדל)אבל גלש לרגליו של קאריק?נו באמת..
פשוט פאתטי מה שהולך בתקשורת הישראלית אחרי המשחק של ליברפול. בכל האתרים מכריזים בגאווה שבניון בישל שער, בכל מהדורות החדשות מראים איך בניון "מסר" לטורס. עלוב. מעבר לזה בכל האתרים ציינו שלבן סהר פסלו גול בדה חראש'ך (רק שכחו לציין שהקבוצה שלו הפסידה 3-0 והשער לא היה משנה כלום, אף אחד גם לא טרח לציין אם היה שער חוקי או לא).