דיון התשקורת 09/10

הנושא בפורום 'פורום כדורגל אנגלי' פורסם ע"י Michael Carrick, ‏21/6/09.

  1. אמיר ע משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏28/12/04
    הודעות:
    19,423
    לייקים שהתקבלו:
    5,009
    אני לא רוצה לחזור לדיון הטכני, אבל לא כל מה שהיו שם כפנדלים אפשריים באמת היו פנדלים, בטח לא ברורים, וכפי שראינו במשחק האחרון של אירלנד וצרפת והניתוחים שנעשו מאז, לך תדע מה הוא ראה מהזווית שלו. לא קוברים בן אדם על משחק אחד, נקודה.
     
  2. ארצ'י באנקר Member

    הצטרף ב:
    ‏9/10/05
    הודעות:
    1,501
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אמיר ההשוואה לצרפת-אירלנד לא מתאימה ליום השחור ההוא.
    אני לא חושב שהשופט ראה או שהיה לו קל לראות את היד של מיסטר קלין הנרי.

    אני מציע שתסתכל שוב על אותם אירועים במחלוקת שהיו ובחלק מהם נמצא גם השופט בפריים.
    יתכן שתשנה את דעתך.
     
  3. Nigel de Jong משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏7/3/08
    הודעות:
    17,055
    לייקים שהתקבלו:
    10,272
    לא נראה לי שאף אחד באותו משחק בגשר לא ראה את היד של פיקה באותו משחק, זה היה תצוגת שיפוט עלובה מאוד וכמו שמשתלחים כאן בשופטים אחרי משחק ליגה רגיל כך צריך לעשות לשופט שבמשחק כל-כך חשוב שכלל בתוכו הרבה כסף והרבה יוקרה וגם המון השפעה לגבי צ'לסי וברצלונה טעה בצורה חובבנית כל-כך.
    לא מגיע לו פרס אחרי הביזיון שלו, היה עדיף אם הוא היה נשאר בבית.
     
  4. אמיר ע משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏28/12/04
    הודעות:
    19,423
    לייקים שהתקבלו:
    5,009
    אין טעם להתייחס להחלטות נקודתיות ולשריקה כזו או אחרת באותו משחק. גם אם משתלחים פה בשופטים אחרי משחקי ליגה, לא אומרים שהם לא צריכים לשפוט יותר, אלא אם יש להם track record בעייתי. ואם לאדון אוברבו יש באמת רקורד מתמשך של שיפוט גרוע, יודח נא הבחור להלן משיפוט בינלאומי. אבל זה לא יכול להתחיל ולהסתיים במשחק אחד, לא משנה כמה גרוע היה.

    זה לא עניין של "פרס". מישהו מודע לרקורד שלו בשנה האחרונה? מישהו עקב אחריו באופן רציף לפני אותו משחק ואחריו? לא. גם שופט צריך לשפוט לפי סדרת משחקים.
     
  5. THE STRETFORD END Member

    הצטרף ב:
    ‏11/6/04
    הודעות:
    20,005
    לייקים שהתקבלו:
    0
    בימים האחרונים שמתי לב בתקשורת לקדחת שער העונה באירופה או בעולם או במאדים
    כשנציג ישראלי,אלירן עטר
    כבש את אחד השערים שעמדו בתחרות.
    תהרגו אותי לא מבין על מה המהומה?
    אני כבר שנים בכדורגל ועד היום לא ידעתי בכלל שיש תחרות שער העונה
    ואם ידעתי ולא זכרתי אני בטח לא זוכר מה היה שער העונה שנה שעברה,לפני שנתיים או לפני 5 שנים,
    אבל בארץ..כתבות בעיתונים,חדשות הספורט עם שאלות לעטר איך היה לשבת ליד רונאלדו
    ודמאיו נסע לשוויץ ו...כרגיל,מדינת הגמדים,רעש מהומה אבל על מה???!
     
  6. Michael Carrick מנהל כללי מנהל כללי

    הצטרף ב:
    ‏1/4/05
    הודעות:
    24,217
    לייקים שהתקבלו:
    6,259
    נדמה לי שהשנה התחרות הזו מתקיימת בפעם הראשונה. הסיקור היה מעט מוגזם (כתבות, טורי פרשנות על הזכייה של רונאלדו) אבל אפשר להבין, זה לא שכל שנה שחקן ישראלי מועמד לזכות בתואר כזה.
     
  7. George Best Member

    הצטרף ב:
    ‏8/10/05
    הודעות:
    16,733
    לייקים שהתקבלו:
    0
    סטרטפורד,
    מסכים איתך, אבל תסכים איתי שזה כ"כ רחוק מלהפתיע אותך.

    אם כבר בשער השנה עסקינן, אז השער של רונאלדו לטעמי לא היה היפה מכולם.
    לא אשכח איך הייתי בהלם בכמה שניות הראשונות מול המסך במאש, אבל היו יפים ונדירים ממנו (כן, כולל עטר).
     
  8. אמיר ע משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏28/12/04
    הודעות:
    19,423
    לייקים שהתקבלו:
    5,009
    ככה זה כשנותנים לגולשים לבחור דברים כאלה. אינייסטה (שער חשוב, אבל מה כל כך יפה?) סיים שני.
     
  9. eastlands Member

    הצטרף ב:
    ‏8/6/04
    הודעות:
    6,333
    לייקים שהתקבלו:
    0
    שמת לב לתקשורת ?
    איזה תקשורת ?ממתי אתה שם לב לתקשורת המקומית ?
    לא היתה אתמול ערוץ חדשות שלא דיבר על השטות הזאת , צרלטון וערוץ 5 נלחמו בזכויות השידור וצרלטון זכה , ברדיו ניתחו שעות בעשרות התחנות את הסיכויים -מה חדש ? אופירע כרגיל מעל כולם מחזיקה אצבעות ומתפללת לזכיה ,העלתה את חזי מגן על הקו ושאלה האם הכנתם לעטר נאום ניצחון , נדב כמעט התעלף בשידור שאף אחד מחבריי לא ראה-ידע על קיומו , ולקינוח יציע העיתונות היה אתמול ברמת ויכוח של פעוטון .

    אני מודה שחרשתי אתמול בתקשורת , ביטול המשחק בוויגאן,סתם שעמום ,וסתם נסיון מזוכיסטי שלי לבדוק כמה נמוך המצב בארץ ,אין חדש .
     
  10. kaka` Member

    הצטרף ב:
    ‏24/5/07
    הודעות:
    58
    לייקים שהתקבלו:
    0
  11. The_Arsenal Member

    הצטרף ב:
    ‏13/6/07
    הודעות:
    4,085
    לייקים שהתקבלו:
    0
    מלר - איה אלן שירר?

    ולגבי וולקוט, ואני עונה לך כתותחן אמיתי - הקטגוריה היחידה שהייתי משייך אותו אליה היא פלופ העשור.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏22/12/09
  12. ענבל רואד Member

    הצטרף ב:
    ‏4/7/06
    הודעות:
    141
    לייקים שהתקבלו:
    0
    וואו, איך שכחתי את שירר.... פשוט ברח לי

    וולקוט זה רק ניסיון הומוריסטי להוסיף שחקן אחד עשר כדי לקיים נבחרת מלאה
     
  13. The_Arsenal Member

    הצטרף ב:
    ‏13/6/07
    הודעות:
    4,085
    לייקים שהתקבלו:
    0
    יש לי בעיה מסויימת עם הכתבה הזאת. אני לא חושב שהיא באמת עושה את העבודה של המטרה שמלר הציג בכותרת. הדירוג של מלר לא נותן קונטרה אמיתית לדירוג של נדב, אלא משמש נספח אנגלי שלו. אם הדירוג של נדב היה דירוג ספרדי בתחפשות של דירוג עולמי, של מלר הוא פשוט דירוג בריטי ולא מתיימר. (ולדאבונו של מלר, הטוקקביסטים של ספורט5 לא ממש הבינו את זה)

    בנוגע לתוכן עצמו, בסה"כ כשמדרגים שחקני עשור, קשה להתווכח עם המיקום, כי זה דבר שהוא פחות או יותר אישי של כל אחד, אז על הבחירות שלו באמת שאין מה להתלונן יותר מדי, למעט החיסרון של שירר, שהוא פשוט מאסט.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏23/12/09
  14. אמיר ע משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏28/12/04
    הודעות:
    19,423
    לייקים שהתקבלו:
    5,009
    להיפך, זו הקונטרה המושלמת. לא עוד דרוג שמתיימר לעשות את הבלתי אפשרי ולתת את עשרת הגדולים, שאמור להעלות ויכוחים בלתי נגמרים לגבי "למה רונאלדו לפני רונאלדיניו ולמה פיגו אחרי הנרי", אלא דרוג in your face שאומר - כל מי שבחרת לשכוח (אתה ואחרים), ככה הם נראים אצלי. הם ורק הם. לא עוד זידאן ועוד רונאלדו ועוד רונאלדיניו.

    מה שלא משנה את העובדה שאני שונאאאאאאאאאאאאאאאאאאא דרוגים. שנה, עשור, מאה, אלפייה. אוף, מתי כבר 1 בינואר?
     
  15. The_Arsenal Member

    הצטרף ב:
    ‏13/6/07
    הודעות:
    4,085
    לייקים שהתקבלו:
    0
    מה ההבדל בין עשרת הגדולים של אירופה לבין עשרת הגדולים של בריטניה? במה השאלה גיגס או למפארד, מהותית יותר מהשאלה הנרי או רונאלדיניו?