בחדשות הספורט דיברו על השופט אתמול ובלבלו אותו עם השופט של צ'לסי בארסה. לא מהותי אבל טעות די מפגרת בפרט כשמדובר במוצר שהוא "ספינת הדגל" של הערוץ.
לא קשור לאנגליה, אבל כתבה מעניינת על בנפיקה: http://sports.walla.co.il/?w=//1644547 כותב הכתבה לא מדייק כאשר הוא טוען שלבנפיקה יש את מספר חברי המועדון הגדול בעולם, 170,000. דווקא ארסנל היא זו עם מספר חברי המועדון הגדול בעולם, 190,000 נכון לעונה זו.
אתה טועה,שניהם היו צריכים לקבל השעיות כבר אחרי שאחד העלה את צרפת לגביע העולם והשני את ברצלונה. איך למען השם מחזירים אותם לשלבים כאלה ?
השופט הזה מצרפת-אירלנד נתן הצגה שלשום אבל לגבי אותו משחק בין צרפת לאירלנד אני חושב שהוא לא אשם אלא הקוון, הראו בבירור מספר ימים אחרי שהמיקום שבו עמד לא איפשר לו לראות את נגיעת היד של הנרי, היו יותר מידי שחקנים בקו הראיה שהפריעו לו לראות, מי שאשם באותו מחדל היה הקוון. האשמה האמיתית היא פיפ"א שחייבת להתחיל להכניס עירעורים לכדורגל כמו בטניס (1 או 2 במחצית לכל קבוצה).
אמיר: ברור שלא צריך להכין גליוטינה אחרי כל טעות וטעות וברור שטעויות קורות גם לאנשים מוכשרים. מה שהשופט עשה בצ'לסי ברצלונה זה לא סתם טעויות, זה פיגוע בכדורגל. אני מאלה שחושבים שהוא בא עם החלטה מהבית מסיבות לא ברורות לעלות את ברצלונה לגמר אבל גם אם לא וגם אם הכל נבע מטעויות תמימות, האיש היה צריך להיות מורחק מכל במה אפשרית בכדורגל לאור מעלליו. מה עשו איתו לאחר המשחק ההוא... הוא שפט מוקדמות מונדיאל וכמובן ליגת אלופות מה שמוכיח שמי שחושב שפלטיני וידידו ספרטקוס הם מניאקים טועה בגדול, מישל יודע להעריך שופטים שקולטים היטב את הרמזים שהוא שולח להם בתקשורת. השופט השוודי בצרפת אירלנד אמנם טעה אבל לזכותו יאמר שהיה קשה לראות מהזווית בה עמד את הנרי הטפלון מחרמן את הכדור. הסקנדינבים האלה עם המשרוקית הורגים אותנו.
בכלל בהרחבה לעניין אוברבו, אני לא יודע אם זה באמת יכול להיות או שזו עוד אחת מהקונספירציות המטורפות האלה, אבל בכל העולם הצטייר - "ברצלונה - וואו. צ'לסי - איכס." , אולי אוברבו לקח את זה לעצמו ?
קודם כל, אני מפריד בין אוברבו להאנסון. יש פער עצום בין מספר אירועים לבין אירוע אחד בעייתי. האנסון בוודאי שגה, אבל מה לעשות, כל שופט בעולם היה יכול לעמוד באותה שנייה בזווית שלא מאפשרת לו לראות את האירוע היטב. חבל לבזבז שופט טוב בגלל אירוע אחד שלא נבע משיקול דעת גרוע או משהו כזה אלא מעניין פשוט - הוא לא ראה, מה לעשות. לגבי אוברבו, זה כבר עניין אחר. למרות שגם אז כל ההצהרות שהוא רצה להעלות את ברסה... בחייאת. הוא הרחיק להם שחקן. ובסופו של דבר, אם אינייסטה לא כובש, הם לא עולים. גם במקרה שלו לא הייתי מחסל לו את הקריירה על סמך משחק אחד.
אמיר, מסכים איתך לגבי האנסן. הטעות שהוא עשה במשחק ההוא בין אירלנד לצרפת נופחה מעבר לכל פרופורציה וקשה לי להאשים אותו. אבל לגבי אוברבו, ארצ'י תיאר את זה מצוין (תגיד שב"כניק, מה השם?) הנורבגי ביצע פיגוע לכדורגל באותו משחק. בניגוד להאנסן זאת לא היה מקרה אחד-שניים שנויים במחלוקת שקשה לקבוע, אלו היו טעויות ששופט עם מוניטין שכזה חייב לראות, אחרת הוא לא מתאים לרמות הללו, נקודה. אתה מציג את זה 'לחסל קריירה על סמך משחק אחד'. דחילק, שים לב כמה טעויות אבסורדיות ומביכות אוברבו ביצע במשחק ההוא. זאת בהחלט עילה להורדתו מליגת האלופות. לאו חיסול קריירה.
עוד פעם עם ההרחקה ההיא.. כאילו שהיתה לו ברירה, לא נראה לי שיש אדם אחד שבמבט ראשון ולא בהילוך חוזר חשב שלא מדובר באדום ודאי. לא לחסל לו את הקריירה אחרי מה שעשה? אני מציע שנעמוד כולנו מסביבו ונשיר לו עוגה עוגה עוגה במעגל נחוגה, נמחא כפיים ונעשה לו נו נו נו ופוייה. בחיאת בן שושן, ככה הורסים פרנסה לאנשים?
