http://sports.walla.co.il/?w=/3782/1654905 פז חסדאי מתאר הרבה יותר טוב ממני את מה שאמרתי אתמול. מסכים עם כל מילה.
פז חסדאי אוהד מכבי ת"א אם אני לא טועה,מה שנכון וידוע לו ואיך הוא רואה את עוצמת הדברים שונה לעומת אלה שאני חושב שהתוכנית אתמול פנתה אליהם,לציבור שלא מגיע לבלומפילד באופן קבוע ושעד היום ראה את נמני רק כאחד שהולך לבר מצוות ומבקר חולים בבתי חולים. נמני לגבי מי שמעורב בספורט ובכדורגל המקומי או שקצת יודע ומכיר כבר מזמן לא טלית שכולה תכלת, יש לי מכר שהוא סוכן שחקנים או לפחות ניסה להיות כזה והוא סיפר לי על מפגש עם נמני לגבי שחקן שהוא ייצג וגם שם נמני לא יצא טוב במיוחד,להיפך, ואני בטוח שלכל אחד או לרובנו יש מידע כזה או אחר לגביו אבל וכתבו על זה אתמול,לא זוכר איפה,שנמני למד ממורו ורבו אברהם גרנט וגם הוא יודע לנהל את רוב התקשורת לפי החליל שלו ולכן החיבור שלו עם גורמי פשע עד היום לא יצרו סערה אמיתית כמו שהיתה נעשת לו הדברים היו מתרחשים במקום אחר.
השאלה היא אם מביטים על כך מעיניים של אוהדי כדורגל שמכירים פחות או יותר את הנושא, או מהעיניים של הצופה הממוצע שבשבילו הכל חדש. לא היו שם הרבה חידושים מעבר לכך שניתנה הפעם גם עדות. הבעיה שהיא מפוקפקת ביותר.
היישורת האחרונה בפתח, והBBC עם משחק הימורים נחמד http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/e...tor/default.stm זה מה שיצא לי בסופו של דבר... http://www.Bong.co.il/images/160248317343.Xxx
זאת כותרת באתר ספורט רשמי בישראל (ספורט 5): "זכויות שידור, חולצות, בסוף החרא הזה אשכרה מצטבר." עכשיו ראיתי שהם הורידו את החרא הזה.. http://www.sport5.co.il/HTML/articles/Arti...1732.75444.html
http://img52.imageshack.us/img52/355/sport5hara.Xxx ... http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/dunno.Xxx עוד לא הורידו .
עצוב איך "תמונות היום" באתר ספורט 5 הפכו לבדיחה, פעם היו להם יציאות, היום כל מה שכתוב ומפורסם שם מונע ע"י חוסר אובייקטיביות משווע. איך הם מנסים לגמד את פולהאם, צוחקים על כך שהכינוי שלה הוא 'הקוטג'רס' כאילו "הגברת הזקנה" זה כינוי מושך וראוי לקבוצת כדורגל, כואב להם שאין להם את זכויות השידור של הליגה הטובה בעולם אז הם קוטלים על הסף כל דבר בממלכה. כמו ערוצי הטלויזיה שלהם, לאט לאט (או יותר נכון מהר מהר) הם הולכים לאבדון וטוב שכך.
http://www.globes.co.il/news/article.aspx?...547495&fid=2605 עוד טור נהדר של ברק פלג. באנגליה יש כל הזמן טורים של שחקנים פעילים ושחקני עבר כמובן גם כן שמספרים גם הם על ההווי של קבוצה, בזמנו גם אייל ברקוביץ היה כותב טור שבועי למעריב על החיים שלו בכדורגל האנגלי, דברים איכותיים שכאלה שווים פי כמה וכמה יותר מאשר עוד טור של עיתנאים או פרשנים למינהם.
לוח שידורי צ'רלטון ביום רביעי 21:40 ספורט 2 | פורטסמות' - צ'לסי 21:25 ספורט 1 | שאלקה 04 - באיירן מינכן / פריצות לאינטר - ליבורנו אני לא מטיל וטו על העניין בשני המשחקים, מאידך משחקת קבוצתם של אברהם גרנט וטל בן חיים במפגש קצוות מול הראשונה בטבלה (גם אם מעשית היא לא תהיה מקום ראשון, היא מאיימת על הכתר). ומצד שני יש קרב צמרת לוהט בבונדסליגה. שני המשחקים הללו משוחקים במקביל לשני משחקים בפרמייר ליג: מנצ'סטר סיטי-אברטון ואסטון וילה-סנדרלנד, שני משחקים שבהחלט ראויים לשידור ואני לא אומר זאת עקב היותי אוהד אברטון, מה שמוביל אותי לדבר הבא שאני הולך להגיד: בצ'רלטון פשוט חייבים לפתוח ערוץ נוסף, גם אם יגוו עליו עוד כמה שקלים, יש לא מעט משחקים מעניינים שפשוט לא משודרים (במקרה הטוב, או הפחות גרוע ליתר דיוק, בשידור דחוי) עקב העובדה שישנם עוד שני משחקים (לפחות) מרתקים נוספים במקביל. שלחתי כבר אימייל לצ'רלטון, לא יודע עד כמה הם מתייחסים ברצינות למה שכותבים להם, אך אני את שלי עשיתי.
לפתוח ערוץ, מעבר לעלות שלו, זה לא רק עניין של החלטה אלא גם קבלת אישור של המועצה לכבלים ולווין. ואני לא ממש בטוח שלאור אירועי 5+ לייב וכל הזליגות שם, יש למישהו מצב רוח לפתוח עוד ערוץ ספורט, גם אם המצב שונה. לגבי צ'רלטון, הם חייבים להרגיע עם גרנטל'ה שלהם. די, פורטסמות' ירדה ליגה, הסיפור נגמר. היתה החלטה נכונה לשדר היום את פרנקפורט-באיירן במקום משחק באנגליה, אבל אם כבר רוצים לפרוץ לאנגליה, למה לא למשחק בסטוק במקום לפראטון פארק? זה היה טפשי.
