רק אני גיחכתי כשויץ אמר על אדבאיור (כשזה הוחלף) שהוא ארסנל בדם שאוהב לדפוק את ספרס? http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/lol.Xxx
אין לי בעיה לקטול את הפרשנים והשדרים, ואני בדרך כלל גם נוהג לעשות את זה אם לומר את האמת, אבל כאן האיש שעלה לשידור סתם היה קטנוני, וניסה בכוח להוציא את יעקובי טמבל. ראיתי גם את השידור הזה. נדב אמר שארסנל הביסה את אינטר 5:0, ומי שהיה לידו, אני כמעט בטוח שזה היה אוחנה, תיקן אותו שהתוצאה הייתה 5:1. אפשר לקטול את יעקובי על הרבה מאוד דברים, כן גם על האהדה שלו לארסנל שניראית די גבולית, אבל לא תמיד צריך לחפש אותו בכוח. הלוואי שלכל הפרשנים היה את הידע שיש לו.
עם כל הדיבורים על אולפן הצ'מפיונס בשלישי ורביעי, אני חייב להגיד מילה טובה לצ'רלטון על השידורים של הליגה האירופית אתמול. אמנם סלבה "אין לו מושג" ממשיך לקשקש שטויות על המוסטאנג הצהובה של ולרי קרפין ועל כמה שאישתו פצצה, וגם שכנר את זלצר בשידורי הליגה האנגלית הם לא משהו - לפחות השדרים עושים שיעורי בית. יחסית לאוחנה שחשב שסיידורף באינטר וקאריק בטוטנהאם, אני חושב שזה די מרשים שרמי וייץ יודע מאיפה הגיע הלטון לאירופה ומתי יש לו יומולדת (בתאריך של הגמר של הליגה האירופית). ניכר שהם עשו שיעורי בית ועבודות רקע על השחקנים. אמנם יש להם מחסור באנשים כמו מלר ושגיא עם ידע בכדורגל, אבל לפחות הם לא מתעצלים. למרות הברבורים של סלבה, אני נהנתי אתמול מהשידור.
רמי וייץ זו דוגמא לשדר שעושה יותר מדי הכנה, זה ראוי להערכה אבל גם מעצבן לשמוע נתונים זוטרים על כך שג'רארד לא הוציא חוץ כבר 968 דקות והיום הוא יכול להגיע לאלף. אגב, המלצה קומית-המגישות החדשות של חדשות הספורט. צפו, חכו לרגע בו הן צריכות לקרוא שם סטייל סטיב מקמנמן-זה שווה את זה.
רוב השדרנים לא עושים "שיעורי בית", בטח שלא רמי ויץ. בדוגמא שהבאת לגביו, הוא קרא את זה תוך כדי שידור מתוך תיק שדר שהכינו עבורו לקראת המשחק שמלא בנתונים סטטיסטיים מהסוג הזה. אולי הוא מרפרף עליו 10 דקות לפני השידור, אבל זה ממש לא דברים שהוא חקר עליהם והגיע איתם מהבית. מעטים מאוד השדרנים (או הפרשנים) בארץ שבאמת אוהבים, נהנים, ומכבדים את המשחק מספיק בשביל שלא נשמע קשקשת כמו של אוחנה או זוהר.
אז למה אוחנה וזוהר לא מדפדפים בדברים האלה 10 דקות לפני השידור? ומה זה משנה אם הוא מדפדף בויקיפדיה בבית או מדפדף בדפים שהכינו לו לפני השידור? אני באמת שלא יודע איך זה עובד בכל אולפן ואיך זה עובד באנגליה, ואיך שדרים מתכוננים שם בדיוק למשחקים (ואני גם כמעט בטוח שאתה לא יודע, פשוט כשהם מקצוענים אפשר להניח שהם התכוננו), אבל בכל מקרה אני חושב שצ'רלטון לא פחות טובים מליגת האלופות למרות שהאולפן של ליגת האלופות הוא עם פי 5 יותר תקציב כנראה (אולפן, חמישה "מומחים", תזמורת, בלאגנים), וזה משהו שראוי לציין לדעתי.
http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/icon_thumright.Xxx דווקא בגלל זה אני כן מעריך את יעקובי, שגיא כהן, אפילו שכנר, וכמובן מלר, למרות השטויות שהם אומרים הרבה פעמים (להוציא את מלר), כי הם אוהבים ונהנים ממה שהם עושים ויש להם ידע נרחב על כדורגל מחוץ לליגת העלק ואת יעקובי לדוגמא תמיד מעניין וכיף לשמוע כשהוא לא מדבר על ברצלונה.
באמת אין לי מושג מה הולך באנגליה, אני יודע מה קורה כאן. הרמה שם הרבה יותר גבוהה אבל גם הם לא תמיד חפים מטעויות וגם להם יש את השדרנים והפרשנים המעצבנים. מה שאני כן יודע לגבי אנגליה זה התחושה שאני מקבל ברוב המקרים מצוות השידור שם. המצב האידאלי מבחינתי, ואני מניח שגם מבחינת הרבה אחרים וזה נדיר מאוד שיקרה כאן, הוא שמי שמשדר את המשחק שאנחנו רואים הוא מישהו שאוהב וחי את המשחק, גם כשהוא לא נמצא ועובד באולפן, וזאת התחושה שאני מקבל הרבה יותר מהאנגלים. כאן? רמי ויץ בהרבה מקרים נשמע כל כך חסר סבלנות שהוא מת כבר שייגמר המשחק, ארבל בכלל חללית, אוחנה עם השמקטיקה שלו ואיציק זוהר כרגע קלאבר מהעולם התחתון הרבה לפני שהוא כדורגלן עבר. אני מסכים איתך לגבי צ'רלטון, הם משתפרים עם הזמן ויכולים לעשות עוד יותר טוב אם ייפטרו מכמה "אנשי מקצוע" בדרך. למשל ניר שבאמת לאמבין, או ניר סביליה, למרות שהוא בחור חביב אבל פשוט לא מתאים. מאולפן ליגת האלופות נשאר אבי מלר, נדב יעקבי, והזיכרון הנחמד ממה שהוא היה פעם.
אני ממש לא מסכים איתך,מבין כל הפרשנים והשדרנים שיש היום לדעתי מדובר בצמד הכי טוב שיש כרגע. שכנר פעם היה בלתי נסבל,אבל עם הזמן הוא השתפר,זלצר כן מבין כדורגל,בסך הכל אין צמד יותר טוב מהם כרגע,אולי מלר ונדב אבל הם בחיים לא משדרים ומפרשנים ביחד. ולגבי רמי וויץ השידור איתו כ'כ משעמם,אני שונא לראות משחקי כדורגל שהוא משדר בהם,מוציא לי את כל החשק.
מסכים שזה היה קטנוני. גם אם הבן אדם הוא האוהד הגדול ביותר בעולם של קבוצה, זכותו לא לזכור תוצאה גדולה שלה בלהט של שידור, בטח כשהוא מתעסק כל כך הרבה בכדורגל ובים של ליגות ותוצאות. אין לי טענות, סתם רציתי לציין. מה שכן, אני די בטוח שבשידור נדב יעקובי אמר שמיכאל יוכין מזכיר שארסנל ניצחה בסן סירו 0-5, לא שהוא הביא את זה בעצמו, ועל זה המתקשר התקטנן, שהוא כביכול לא זכר את המשחק הזה לבד.
אני חושב שבשביל צוות ישראלי, הם בסדר גמור. לא עילוי, באנגליה זה לא עובר, אבל בארץ, כשרואים את מה שמסביבם, כן. הדבר העיקרי שמעצבן אותי אצל שכנר זה שהוא קצת דרמה קווין (כל נפילה ברחבה היא קודם כל "הכשלה", כל עבירה זה "עבירה של אדום", גם כשרואים בלי הילוך חוזר שזו סתם נפילה וסתם עבירה וכו'). אבל אם זה הדבר שהכי מעצבן אותי אצלו, אז וואלה, כנראה שזה לא נורא.
אתה טועה, יעקובי אמר שלדעתו זה ההפסד הכי גדול של אינטר אי פעם באירופה ואוחנה אמר "אני די בטוח שזה נכון בלי לבדוק". דיברו על זה 2 דקות, אחרי זה בשלב מסוים כנראה מישהו שם העיר אותם ויעקובי ציין את ה5-0, שם הוא עוד פעם התבלבל. בכל מקרה זה באמת קטנוני.
שכנר ומעבר להיותו דרמה קווין וקשקשן,אני פשוט מקבל רעידות של עצבים בכל פעם כשהוא אומר סטיבי ברוס וסטיבי ג'י וגיגסי וכל השאר.
ראיתי פה את הציטוטים מאולפן ליגת האלופות השבוע, וחוץ ממה שהזכרתם היה עוד דבר, הם קראו לקראנצ'ר של הספרס חלוץ http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/huh.Xxx
