יובל, אתה צודק כשאתה אומר שאולפן ליגת האלופות היה אולפן מצוין,אבל אתה טועה כשאת אומר שהוא סביר. אולפן ליגת האלופות הוא אולי ראשית הקילקול, הוא מסמן, מבחינתי לפחות (ואני בוודאות לא לבד), חוסר מקצועיות מוחלט (בחייאת רבאק, אתם מביאים הופעה, סבבה, למה לפמפם אותה בין השערים? וזה, כמו שקופמן אוהב להגיד, רק קצה הקרחון), אי הבנה ברורה בכל קבוצה שהיא לא ברצלונה, למשל כשאני שומע את אוחנה, זוהר ושאר הליצנים מדברים על ארסנל, אני רואה בוודאות שהם מאוד לא מעודכנים ושהם מדברים בעיקר עובדות חסרות בסיס, את "דעת הרוב", את "מה שאומרים" וכו' וכו', ולא מדברים מהכרות עם השחקנים. רואים בוודאות שהם לא עוקבים ולא יודעים מה קורה, אלא מדברים לפי מה שכתוב על הנייר וזה לא רק במקרה ארסנל, זה עם כל קבוצה שהיא לא ברצלונה. מה עוד האולפן הזה מסמן? את כל מה שערוץ הספורט מסמן - אם זה פרובינציאליות ("מנצ'סטר", סתם דוגמה), אי הכנת שיעורי בית (טועים בכמויות מפחידות, בורות (כשהם מדברים בביטחון מלא על דברים שהם לא יודעים בהם דבר אחד) ובעיקר עצבים, עצבים, עצבים. הרמה בארץ הרבה יותר נמוכה, זו עובדה ברורה. בשידורים, בשחקנים, בכדורגל, בכל ענף ספורט שהוא. אנחנו לא מדינת ספורט, אנחנו גם לא מדינה שטובה בלשדר אותו. "אנחנו" (בכוונה משתמש בגוף ראשון) טובים ב'לאהוד' (בארסה-מאניה), טובים בלהגרר (ילדי ההצלחות בכל רחבי הארץ), טובים בללכת אחרי העדר (מי לא?), טובים בלזיין את השכל (שגיא כהן, כי מרסלו הלך ימינה בשביל שרונאלדו יוכל ללכת שמאלה דרך האמצע בשביל הלחץ ששטח המסויים בדשא בברנבאו עושה לשיער של צ'אבי אלונסו, שבכלל מזכיר לו את פאביו קונסייסאו ביכולת לקרוא את היכולת של היריב... והכל זה ממוריניו!). ובאמת? טובים בביטחון, טובים בלדעת לארח, טובים בלצעוק אחד על השני, טובים בלהיות מאוחדים ברגעי משבר או מלחמה, טובים בלהתלונן, טובים בלשבור בתי מלון בחו"ל... לא טובים בספורט, לא טובים בתקשורת ספורט.
אי אפשר לבחור בתוכנית של ערוץ הספורט - ולא משנה כמה מזיינים שם את השכל - לפני שבוחרים את התוכניות של ערוץ 1. בערוצים האחרים לפחות יש איכות הפקה מינימלית, אבל בערוץ אחד אין שום דבר טוב: שידור שנראה כאילו הגיע בדיליי משנות השמונים, בוני גינצבורג שיכול לזכות בתואר "מה אתה קשור" לשנת 2011, פרשנים הזויים בלי טיפת כריזמה (אלון חזן, חיים רביבו) ובתכלס זה פשוט נראה שעל הזין שלהם הכול, הכסף הציבורי נכנס. אה, סליחה, הם ניסו לחדש - הכניסו מסך מגע שלא קשור לכלום ולא באמת משמש למשהו חוץ מהניסיון הפתטי להגיד "אנחנו מתקדמים". העיקר שבכל שידור בשנה האחרונה בוני מתבלבל ולוחץ על הדברים הלא נכונים..
אני למשל רואה MOTD ואני מיד חושב שעדיף לירות לעצמי בראש, או לראות את היציע שזה אותו הדבר בערך. אני לא חושב שהרמה שלנו נמוכה ביותר.
אני לא נוהג להיכנס לוואן, אבל ראיתי בפורום אחר קישור לשם, קראתי ולא יכולתי שלא לשתף. האנטי כדורגל שכתב את הטור הזה הוא דין אלמס. http://one.co.il/Oppinion/127/186184.html שימו לב לפיסקאות השניה והשלישית מהסוף.
"כתב" או "עורך" טיפוסי של וואן. לא באמת מבין כדורגל, לפחות כדורגל אנגלי,לא באמת יודע לכתוב. אבל צריך למלא כמה פסקאות אז הוא כותב. ואם כבר לכתוב, אז דברים מחמיאים וטובים על השחקן הישראלי, כי זה הדבר הכי פופולרי לעשות. לגבי אולפן ליגת האלופות, הבעיה הגדולה שלו היא מה שהוא היה פעם, כי ערוץ הספורט הראה שהוא יודע איך לעשות זאת נכון מאוד. ואז החליט להימשך לאלף ואחד כיוונים אחרים.
יש לי שלושה דברים להגיד על הקטע הליצני הזה: 1. ניכר שאו שהוא לא ראה משחק של ארסנל בחצי השנה האחרונה, או שהוא פשוט מדבר לפי מה שקורה בפרו או במנג'ר. ליצן על, צ'מאח חלוץ דינמי... http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/5eek.Xxx דיאבי שחקן חכם. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/bduh.Xxx 2. מי נותן לבן אדם שסגנון הכתיבה שלו כל כך ירוד לכתוב? זה נראה כאילו ילד מכיתה ו' עשה חיבור בשיעור לשון ושלח ל-one. 3. זו הכתובת של הכתבה: http://one.co.il/Oppinion/127/186184.html Oppinion.. ענק. :aaarofl:
ועל זה נאמר - http://www.youtube.com/watch?v=XVCtkzIXYzQ לגבי דיאבי וצ'מאח אתם צוחקים על הכותב ובצדק אבל מה זה אומר על ונגר? http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/dry.Xxx --------------------------- בסקר זה לדעתי די בנאלי להצביע ליציע העיתונות במיוחד שהיא לא מתיימרת להיות משהו יותר טוב ממה שהיא. אני מצביע לאולפן ליגת האלופות שאולי הייתי רואה אם הם לפחות היו מראים את ההרכבים הפותחים, אבל אפילו את זה הם לא יכולים לעשות.
http://sports.walla.co.il/?w=/157/1858509 לא בדיוק הבנתי את הדיסקליימר בסוף הכתבה ("אריק בנאדו ועודד קטש לא התראיינו לכתבה זו"), אבל בין אם אלו הציטוטים של קטש ובנאדו ובין אם זו המצאה מפרי מוחו הקודח את הכותב - נחמד לראות שיש עדיין מי שיוצא נגד מה שבארץ מכנים 'תקשורת ספורט' ובעולם בטח היה זוכה לכינוי 'ביוב'.
