דיון מדע וטכנולוגיה

Discussion in 'פורום אוף טופיק' started by alexshw, Apr 13, 2016.

Page 2 of 4

  1. Roma מנהלים

    Joined:
    Jun 16, 2009
    Messages:
    12,069
    Likes Received:
    4,805
    Roma, Apr 12, 2019
    #16

  2. Clock End Stand משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Dec 12, 2007
    Messages:
    12,997
    Likes Received:
    5,802
    הם היו צריכים להדליק משואה אם הם היו מאכילים פיות רעבים עם הכסף הזה.
    זה בהחלט מבורך ותורם לעתיד המדע מבחינת הילדים בארץ, אבל עצם העובדה שזו לא משימה בעלת מטרות מדעיות, היה עדיף שזה היה הולך למקומות טובים יותר. עם כל הפלצנות שבדעה שלי.
     
    Clock End Stand, Apr 16, 2019
    #17

  3. טל. Member

    Joined:
    Aug 30, 2017
    Messages:
    9,363
    Likes Received:
    2,359
    Gender:
    Male
    הבעיה בפה רעב, היא ששעתיים אחרי שאתה מאכיל אותו הוא שוב פעם רעב.

    השקעה בחינוך היא מטרה מס' 1 של כל אומה גדולה.
    ומהבחינה הזו הפרוייקט הזה משרת את מדינת ישראל נאמנה.
     
    טל., Apr 16, 2019
    #18

  4. סיונרה Member

    Joined:
    Feb 20, 2016
    Messages:
    13,141
    Likes Received:
    5,896
    Gender:
    Male
    הטיעון הזה תקף תמיד, למה להשקיע בכל דבר אם יש אנשים רעבים?
     
    סיונרה, Apr 16, 2019
    #19

  5. Cup of Tea Liverpool, UK

    Joined:
    Sep 29, 2007
    Messages:
    6,690
    Likes Received:
    974
    כי אנשים רעבים זה מדיניות, בגלל זה זה בסדר.
     
    Cup of Tea, Apr 16, 2019
    #20

  6. סיונרה Member

    Joined:
    Feb 20, 2016
    Messages:
    13,141
    Likes Received:
    5,896
    Gender:
    Male
    חוץ מזה שבישראל אין ממש רעבים, יש אנשים שאולי לא אוכלים כל יום בשר, אבל אף אחד לא גווע ברעב.
     
    סיונרה, Apr 16, 2019
    #21

  7. alexshw Member

    Joined:
    Nov 13, 2009
    Messages:
    79,457
    Likes Received:
    26,809
    Gender:
    Male
    alexshw, Sep 12, 2019
    #22
    LFC-Gerrard1 likes this.

  8. LFC-Gerrard1 Member

    Joined:
    Jun 25, 2010
    Messages:
    1,223
    Likes Received:
    1,717
    זה בהחלט מרתק.
    העניין הוא שאני חושב שמחפשים רחוק מידי מהבית. כלומר, צריכים להמשיך כמובן לחקור לכל אורכו ורוחבו של הקוסמוס, אבל לדעתי את התשובה אנחנו נמצא הרבה יותר קרוב לבית. אני חושב שכרגע המאמצים צריכים להיות מושקעים במאדים ולדעתי אנחנו נמצא שם לכל הפחות עדות חד משמעית לחיים שהתקיימו בעבר, אם לא מיקרובים שחיים עד היום.
    גם הירחים של כוכבי הלכת הגזיים במערכת השמש שלנו הם מועמדים מצויינים. במיוחד אירופה.
    מאמין שמשם תגיע הישועה.

    יחד עם זאת, ברור שהמועמדים שהזכרתי הם לא כדור הארץ 2.0. בשביל זה כנראה שבאמת נצטרך לחקור כל מיני פינות שלא נוכל להגיע אליהן לעולם...
     
    LFC-Gerrard1, Sep 12, 2019
    #23

  9. alexshw Member

    Joined:
    Nov 13, 2009
    Messages:
    79,457
    Likes Received:
    26,809
    Gender:
    Male
    110 שנות אור זה די קרוב לבית במונחים של חלל.
    מאדים זה בזבוז זמן. הכוכב לכת הזה כבר נחקר לכל אורכו ורוחבו. אין גם הוכחה שהיו חיים בעבר ובטח לא עכשיו. יש במאדים תנאים לא מתאימים לחיים. ספק אם אפילו יש לנו יכולת היום להנחית שם אוסטרונאוט מבלי שימות מקרינה, עם כל ההגנה שנספק לו.

    אירופה מהבחינה הזו יותר מעניינת. מעט מאוד ידוע מה יש מתחת לשכבת קרח. אך אני גם סקפטי לגבי זה.
    המדענים תפסו כיוון נכון. צריך לזכור שאת הצילומים סיפק הטלסקופ האבל, שנשלח לחלל ב - 1990 והתחיל לעבוד ב - 1993 אחרי שתיקנו לו את המראות. כלומר הוא אומנם עזר לאסטרופיזיקאים המון וגילה המון דברים אבל הוא כבר מיושן.
    בשנים הקרובות ישלחו לחלל טלסקופים עוד יותר חזקים שהם ממש פלא אנושי.
     
    alexshw, Sep 12, 2019
    #24
    LFC-Gerrard1 likes this.

  10. LFC-Gerrard1 Member

    Joined:
    Jun 25, 2010
    Messages:
    1,223
    Likes Received:
    1,717
    110 שנות אור זה בהחלט קרוב במונחים של חלל. אך מבחינת יכולת ההגעה לשם (נגיד ב-500 שנים הקרובות), ובכן, אין כזאת.
    את מאדים לחלוטין לא סרקו לאורכו ורוחבו. אתה לא הולך למצוא שם אנשים אפורים עם עיניים ירוקות. את התשובות צריך למצוא מתחת לאדמה. איפה שאין קרינה. את זה כמעט שלא עשינו. כשמביאים בחשבון שבמאדים יש מים קפואים (שע"פ צילומים אף חלקם נמסים בתקופות מסוימות), תפוקה של גז מתאן (עדות לפעילות ביולוגית או גאולוגית) וככל הנראה בעבר גם אטמוספרה, שדה מגנטי ואוקיאנוסים זה אומר דרשני ולחשוב שסרקנו את מאדים ושללנו את האופציה שהתקיימו (ואף אולי עדיין מתקיימים) שם חיים זו טעות. יש עוד כל כך הרבה לחקור ולגלות.

    לגבי אירופה, מדוע אתה סקפטי? כבר די ברור כי קיים אם לא אוקיאנוס אז עצום אז לכל הפחות מצבורים של מים נוזליים מתחת לפני השטח, כך עפ"י צילומים של מעיין גייזרים שיוצרים סדקים בקרח ופורצים החוצה לחלל. כרגע ההנחה היא שמים נוזליים=חיים. או לכל הפחות את הצ'אנס הטוב ביותר לחיים. אני לא רואה מדוע אירופה לא צריך להיחשב המועמד אולי הטוב ביותר שלנו. במיוחד שהוא מאוד קרוב (במונחי חלל כמובן).

    האבל כבר בזמנו היה לחלוטין פלא אנושי:) מחכה לראות מה צופן העתיד. חקר החלל הוא תחום שמתפתח בקצב אדיר.
     
    LFC-Gerrard1, Sep 12, 2019
    #25

  11. alexshw Member

    Joined:
    Nov 13, 2009
    Messages:
    79,457
    Likes Received:
    26,809
    Gender:
    Male
    לגבי אירופה, אולי גם כוח משיכה עצום של צדק שמשפיע לרעה, אבל שם לפחות כן יש עוד הרבה מה לחקור.
    לגבי מאדים, לא יודע זה נושא די משעמם כבר עבורי.שדה מגנטי שם חלש ולכן יש כזו קרינה הרסנית, גם לדעתי אם היה אוקיאנוס כבר היינו מגלים.
    ומים נוזלים אינו אומר אוטומטית חיים. זה אחד הדרישות בשביל שיתקיימו כאלה. לפחות בצורה שאנו מכירים.
     
    alexshw, Sep 13, 2019
    #26

  12. alexshw Member

    Joined:
    Nov 13, 2009
    Messages:
    79,457
    Likes Received:
    26,809
    Gender:
    Male
    מוטב מאוחר מאשר אף פעם לא. 24 שנים ויומיים אחרי אחד הגילויים הגדולים בתולדות האסטרונומיה - כוכב לכת ראשון אצל כוכב אחרת, האסטרונומים בין מקבלי פרס נובל לפיזיקה.
    הנובל בפיזיקה יוענק על גילוי כוכבי לכת חוץ שמשיים
    הגילוי בעצם הפך את הידע שלנו על הווצרות כוכבי לכת, שכן הסתבר שדווקא מערכת השמש שלנו לא רגילה. עד אז חשבו שכוכבי לכת גדולים יכולים להווצר רק רחוק מהכוכב ובעצם גילו מאז המון כוכבי לכת גדולים קרובים לכוכבים שלהם.

    כמובן שאז הגילוי, הוא בעצם הוכחה על סמך חישובים שכוכב הלכת קיים וכך גם גילו עוד אלפי כוכבי לכת אחריהם.
    אבל לא מזמן הצליחו לראות ממש בעין כוכב לכת כזה, אחרי שהסתירו את האור של הכוכב שלו.
     
    alexshw, Oct 8, 2019
    #27

  13. alexshw Member

    Joined:
    Nov 13, 2009
    Messages:
    79,457
    Likes Received:
    26,809
    Gender:
    Male
    https://pbs.twimg.com/media/EGmCvfsWoAA7KlE?format=Xxx&name=small
    נפטר האדם הראשון שיצא לחלל פתוח הקוסמונאוט אלכסיי לאונוב. זה קרה במרץ 1965, יציאה לחלל שכמעט עלתה לו בחייו בגלל התנפחות חליפתו מה שהקשה על חזרתו לחללית.
    כעבור 10 שנים פיקד על החללית סויוז במשימה המשותפת עם האמריקאים סויוז-אפולו. משימת שיתוף פעולה ראשונה בחלל בין ברה"מ לארה"ב, כאשר אפולו וסויוז התחברו בחלל לכדי חללית אחת וכל זה בשיאה של המלחמה הקרה.
    בן 85 במותו.
     
    Last edited: Oct 11, 2019
    alexshw, Oct 11, 2019
    #28
    מזגן likes this.

  14. alexshw Member

    Joined:
    Nov 13, 2009
    Messages:
    79,457
    Likes Received:
    26,809
    Gender:
    Male
    כשהייתי במצפה כוכבים בשיקגו, ראיתי מופע בנושא.
    מעניין מאוד. נראה שלפי חישובים כוכב הלכת אמור להמצא.
    צריך לציין שבעבר נפטון ופלוטו(שבינתיים הורד לדרגת כוכב לכת ננסי), התגלו אחרי שחישובים מתמטיים הוכיחו שכוכבים האלה אמורים להמצא).

    כוכב הלכת התשיעי: האם הוא קיים? ואם כן - מהו בדיוק (אולי חור שחור קדמון)? ואיך נגלה זאת? - חדשות רוטר

    Sent from my SM-G973F using Tapatalk
     
    alexshw, Jul 18, 2020
    #29

  15. alexshw Member

    Joined:
    Nov 13, 2009
    Messages:
    79,457
    Likes Received:
    26,809
    Gender:
    Male
    alexshw, Dec 20, 2020
    #30
Page 2 of 4