דיון שאר הקבוצות בפרמיירליג 2017/18

https://scontent.fhfa2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/20799328_10154914084541452_2330804492028872917_n.Xxx?oh=7c3e4ffc26aca01a0b35fd0beb9b6217&oe=5A374725

once a blue...

 

ממש כמו רוני.

 

אגב סיגורדסון דרך בכל אחת מארבעת הליגות המקצועניות באנגליה:
סוונזי סיטי וטוטנהאם הוטספור - פרמייר ליג
רדינג - צ'מפיונשיפ
קרו אלכסנדה - ליג וואן
שרוסברי טאון - ליג טוו

בשתי הקבוצות האחרונות כמושאל מרדינג.

 

מה נגיד, קיץ מדהים, יעיל ואפילו מרגש עבר על אברטון.

לא נראה שעם 150 מליון פאונד היה אפשר לעשות יותר.
בואו נראה אם זה שווה מקום 12 או 10 בסוף העונה.

 

לא מבין את הציניות הזאת.
המטרה הריאלית של אברטון צריכה להיות להבדיל את עצמה משאר הקבוצות הלא גדולות בליגה (שזה כולל בערך 14 קבוצות). להיות אחת מהגדולות ברור שהיא לא יכולה כרגע, גם לטוטנהאם לקח זמן כדי להיות קבוצה גדולה בליגה שמאיימת על המועדונים הבכירים, אבל היא עשתה את זה.
עונה שעברה אברטון סיימה 15 נקודות מעל המקום ה-8, כשמעלייה נמצאות רק הקבוצות הגדולות של הליגה. היא צריכה להמשיך להגדיל את הפער בינה לשאר הקבוצות הבינוניות ולפזול מעלה עם הזמן.

 

ואיך זה בדיוק עזר לה?
אני רואה לפחות 3 קבוצות לא גדולות עם סגלים שווים וכשאפשר לומר אצל חלקן עדיפים.

 

מי?
לא רואה אחת מעבר לטופ 6.

 

בכל הדיון שמתנהל כאן לפעמים קל לשכוח שכוח המשיכה של אברטון מוגבל.
גם אם היא רוצה לשים את הכסף על שחקן בדרגות גבוהות יותר, גם אם הקבוצה של אותו שחקן תסכים, מי אמר שאותו שחקן בכלל ירצה לעבור לאברטון?

לציין נניח את המחיר של מטווידי זה להתעלם מהמציאות. מישהו רואה את מטווידי, גם אם אברטון היו מציעים 30 או 40 מיליון לפריס, מסכים להגיע לאברטון, כשהוא משחק בפריס ויודע שיש בו עניין ממועדון כמו יובנטוס?

גם מחרז, שמשחק בקבוצה שהוא אוהב, וגורר עניין מקבוצות צמרת באנגליה ואיטליה, לא יסכים לעבור לאברטון גם אם היא תניח ללסטר הצעה שהיא תסכים לה, כי מבחינתו עדיף להישאר בלסטר ולהציג יכולת שאולי תביא להתענייננות בינואר או בקיץ מקבוצות גדולות יותר, מאשר ללכת לאברטון ולהיתקע בקבוצה מדרג נמוך יותר לכמה שנים.

ולמה לא לדבר על זלאטן שהוא שחקן חופשי ואברטון יכולה הייתה להשתמש בכסף כדי לנסות לפתות אותו? או אלכסיס שלאברטון היה את הכסף לשים על השולחן כדי שארסנל תסכים להצעה שלה? ברור לכולם שהסיכוי ששחקנים כאלה ילכו לאברטון הוא אפסי, ולכן אף אחד בכלל לא חושב על סיטואציה כזאת.

כלומר לפעמים גם אם יש לקבוצה הרבה כסף, כוח המשיכה שלה עדין מגביל אותה כשמגיעים לשחקנים עצמם ולשכנוע של שחקנים בדרגים יותר גבוהים להגיע אליה.

אז מה שנשאר לאברטון זה או כאלה שנפלטו מקבוצות גדולות (שיינדרליין, בארי), או צעירים עם רף לעתיד (לוקאקו), או שחקנים כישרונים מליגות אחרות, אבל כאלה שלא שיחקו בפריימר לייג או בליגות החזקות באירופה, ולכן להביא אותם בסכומים גבוהים זה סיכון גבוה הרבה יותר מלהביא את סיגורדסון, שהוא שחקן שמספק מספרים קבועים בליגה, ויכול לשפר את אברטון, גם אם לא מספיק כדי להעלות אותה מהדרג שהיא נמצאת בו לדרג אחר.

כל זה, ולא כתבתי מילה על העובדה שכולם יודעים שיש כסף גדול בפריימר לייג, וכולם יודעים שבמקרה של אברטון גם נכנס כסף גדול מהמכירה של לוקאקו, ולכן אפשר לסחוט מאברטון על שחקן כמו סיגורדסון עוד כסף, בטח כשסוונסי לא רצתה למכור את השחקן הכי טוב שלה.

 

כתבתי זאת מקודם ואכתוב זאת שוב-אברטון עשתה את המקסימום מבחינתה בכל הנוגע לרכש ברמה גבוהה(בסטנדרטים שלה בלבד כמובן) ולדעתי המטרה העיקרית שם השנה צריכה ויכולה להיות הליגה האירופית שיכולה להעניק לה השתתפות היסטורית בליגת האלופות מבלי שתאלץ להיות חלק ממאבק חסר סיכוי בליגה.
אני מאמין שזכייה בליגה האירופית והשתתפות בצ׳מפיונס תזניק את מניותיה של אברטון ותוכל לסייע לה לרכוש שחקנים ברמה יותר גבוהה מאלו שהיא רכשה עד עכשיו, אני לא חושב שהיא תגיע(לפחות לא בשנים הקרובות) למעמדן של יונייטד או צ'לסי לדוגמא אבל להיות כמו טוטנהאם ואפילו ליברפול יהיה בהחלט דבר בר השגה עבור אברטון. אני רק מקווה שקומאן יקח את הליגה האירופית בשיא הרצינות ולא כמו לא מעט מאמנים של קבוצות אנגליות בשנים האחרונות שפשוט זלזלו בה ולא חיפשו להשיג בה דבר.

 

אני מבין את החשיבה (להבדיל את עצמה מהבינוניות האחרות) אבל אני חושב שרצוי שהרכש גם יהווה פלטפורמה לבנות עליה מעבר לזה תוך כמה שנים. אני ממש לא חושב שהרכש שעשו נותן להם את הפוטנציאל לכך.

 

הם הוציאו את רוב הכסף שלהם על שחקנים מהליגה האנגלית כאילו הם בפאניקה על הHG. בעזרת קומאן הם היו יכולים לחפש מחוץ לאנגליה. שם לכסף יש יותר משמעות.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

קומאן הביא נדוניה - שטקלנבורג ומרטינה

 

פאלאס, סאותהמפטון,לסטר ווסטהאם ברמת הסגל בלבד לא נופלות באמת מאברטון, רק השקיעו פחות.

אם תשאל איזה קישור והתקפה אני מעדיף? מעדיף את של פאלאס, למרות ההפסד שלהם בבכורה והנצחון של אברטון.

מאמין שכשהעונה תתקדם לא באמת גם תראה הבדל גדול בטבלה בין קבוצה שהשקיעה 150 מליון פאונד באומללות ללפחות 4-5 קבוצות אחרות מהלבל של אלו שציינתי.

לפי רמת האימון אגב גם ווסט ברומיץ׳, ווטפורד יכולות לדבר באותו איזור חיוג.

 

מילא אם היית מדבר על יכולת כרגע, או מיקום בסוף השנה, שזה דבר שהוא תיאורטי ועוד איכשהו היית יכול להיאחז בו, אבל סגל? חה.

אברטון עולה בהרבה ברמת הסגל על לסטר שכל מה שיש לה זה וארדי ומאהרז שמת לעזוב, סאות'האמפטון שכל מה שיש לה זה את גביאדיני ונראית כמו קבוצת תחתית מאז שהוא נרגע בשלהי העונה שעברה, ופאלאס של אלרדייס? אתעלם מההערה הזו לטובת הדיון.

"מאמין שכשהעונה תתקדם בלה בלה בלה 150 מ' בלה בלה" זה כמו ה-"הארי קיין חלוץ בינוני של עונה אחת טובה וכולכם עוד תגלו את זה" שלך מלפני שתי עונות, סתם משפט צעקני כרגיל שאין בו שום ביסוס כלשהו, ובהתחשב ברמת הדיוק שלך סו פאר לא הייתי בונה הרים וגבעות על כך..

בוודאות יסיימו במרחק קילומטרים מהחבורה המובילה? לא.
בזבזו את הכסף בחוכמה? לא, למרות שהם בכל זאת אברטון ויש לכך השלכות לגבי מי רוצה לבוא ומי לא.
זה יספיק כדי לפתוח פער מכל מי שהיא לא מהטופ 6? לא בהכרח, אבל כדי שלא צריך פאקים רציניים ביותר במהלך העונה או התעלות רצינית של קבוצה רנדומלית מתחתיה, כי הסגל הזה, על הנייר, חזק בהרבה משל כל השאר.

הגיוני? כן.
אתה מסוגל להפנים זאת? כנראה שלא, זה נשמע "מאתגר".

עריכה עבור המנהל שערך את ההודעה הזו:
מפתיע שהוא עוד לא קיבל את הבאן שהפורום הזה משווע לו, רק מדהים כל פעם מחדש.

 

כנראה שהתרנגולים ישלמו 28 מיליון פאונד על דוינסון סנצ'ס ועוד 14 מיליון בבונוסים.
וימר הולך לעזוב.

בנושא אחר סותון בעקבות הבלם ההולנדי הודט. כנראה לא בונים על ואן דייק.

Sent from my SM-G930F using Tapatalk