דיון שאר הקבוצות בפרמיירליג 2017/18

יש הבדל גדול בין סקאוט למנהל מקצועי. תפקיד בכלל שונה. וגם אין קשר במידת ההצלחה בתפקידים האלה.
סקאוטים יש גם ביונייטד כמו מים, אני מאמין בעיקר בגילאים הצעירים.

איפה קראת שאני דורש להביא את וולש?

 

לא מאמן רע כל כך לקבוצה בלבל של ברומיץ',הוא עשה בעבר הלא רחוק עבודה סבירה בניוקאסל ובפלאס(לפני שפוטר). אבל מה שכן אני מסכים איתך שנמאס לראות כל פעם מחדש מאמנים מיושנים ומאוסים כמוהו וכמו הודג'סון שממש נשלפים מן הקבר ומומצאים כל פעם מחדש, אפשר וצריך להביא לפרמיירליג מאמנים צעירים ורעננים יותר.

 

Paulo Fonseca has turned down the Everton job to stay at Shakhtar Donetsk.

טוב כנראה שאין ברירה ובאמת ייאלצו לקחת את סימאונה מאתלטיקו.

 

בסוף כל הדינוזאורים מוצאים את מקומם בליגה שוב. מאכזב.

 

אשכרה הודג'סון, אלרדייס, פארדיו, מויס התחילו את העונה בחוץ וכאילו היו ראשונים ברשימת המתנה לפרמיירליג, כל קבוצה שפיטרה מאמן ישר רצה אליהם.
מצד שני, אולי אלרדייס יצליח להוציא משהו מערימת הכלום שיש שם.
נשבע שצחקתי שראיתי שארון לנון (שחשבתי שפרש או משהו) פתח בראשון בהרכב. העיקר שהביאו את קלאסן והוא על הספסל.

 

לנון היה כנראה בדרך למקומות מאוד רעים סטייל אנקה עליו השלום. שמח שאברטון שיקמה אותו לפחות מהבחינה הזו.

 

מבין כל הקבוצות שפיטרו עד עכשיו מאמנים אין ספק שלסטר ביצעו את המינוי הטוב והראוי ביותר והמינוי הזה יבטיח להם כמעט בוודאות עונה נוספת בפרמיירליג הרבה לפני שריקת הסיום.

הבעיה היא שפואל יש רק אחד ושאר הקבוצות שפיטרו מאמנים נאלצו(פאלאס ו-ווסטהאם) וכנראה שגם ייאלצו(אברטון וברומיץ׳) למנות דינוזארים שנמאס כבר לראות כל פעם מחדש בפרמיירליג,אבל השאלה היא אילו אופציות אחרות עוד יש להן חוץ מהם? ואיזו ברירה עוד יש להם? הרי איזו סיבה יש למאמן צעיר בעל שם כמו לדוגמא לורן בלאן לבוא ולאמן קבוצת תחתית בפרמיירליג? אני לא מוצא סיבה כזו...

 

זו חונטה קטנה של מאמנים שמחליפים כסאות וכבר שנים ביחסים קרובים לכל הבעלים הדינוזאורים האלה.
כמובן שגם המדיה המלקקת הבריטית לא חסה והיא תמשיך לקדם אותם ככה שזה מעגל סגור.
ההפתעה היא דווקא כשאחת מהן ממנה את הבלתי צפוי וזה כמעט ולא קורה, זה הכדורגל שלנו וזה מה שתוקע אותו כבר שנים, למרות הכסף.

 

אם הייתי אוהד של אחת מהקבוצות האלה הייתי ממש מתעצבן, מינוי כזה נותן לך תקרה ברורה של מקום 10 בערך במקרה הטוב וירידת ליגה במקרה הרע. למה לא לחפש מינוי יצירתי כמו קומאן, פוצ'טינו, ראניירי. פוטנציאל התרסקות טיפה יותר גבוה אבל עם אפסייד הרבה הרבה יותר גבוה.

 

הבעיה היא שמה שמחיה את המאמנים הללו הם מינויים של מאמנים זרים(בקבוצות מהלבל הזה)שכביכול נראים יצירתיים אבל בפועל הם נוחלים כשלונות צורבים: ווסטהאם נכשלה בזמנו עם זולה ואח״כ עם גרנט ונאלצה להחיות את אלרדייס ועכשיו היא נכשלה גם ביליץ׳ ונאלצה להחיות את מוייס,פאלס נפלה עם דה בור ועכשיו היא נאלצה להחיות את הודג׳סון ואברטון נפלה עם קומאן ועכשיו היא כנראה תאלץ להחיות את אלרדייס.
ברגע שהקבוצות הללו נאלצו לפטר מאמן לאחר שהעונה כבר החלה הן מוצאות את עצמן חסרות כל ברירה ונאלצות לבצע מינויים של מאמנים אפורים ומיושנים שכבר עבר זמנם, מאמנים זרים מהדרג השני והשלישי ביבשת שנחשבים ללא יותר מסבירים כמעט ולא פנויים בתקופה הזו ולסטר פשוט קפצה על מציאה נדירה.
לפחות לגבי ווסטהאם אני לא מצליח להבין מה גרם להם להשאיר את ביליץ׳ עונה נוספת אחרי הכשלון המחפיר מאשתקד.

אם יש קבוצה בינונית שעשתה בקיץ האחרון מינוי שנראה עד עכשיו כבינגו אז זוהי ללא ספק ווטפורד שהמאמן שלה(מרקו סילבה)הוא לדעתי בדרך להיות הפוצ׳טינו הבא בפרמיירליג, אם כמובן ימשיך בקו הנפלא בו הוא נמצא עכשיו.

 

חבל שקבוצה עם הרבה אוהדים כמו ווסטהאם הולכת לרדת ליגה