דיון שאר הקבוצות - עונת 2019/20

במשחק בו כבש רונאלדיניו את השער האחרון שלו בבארסה, במספרת בקלדרון נגד אתלטיקו, אגוארו נתן הצגה עם צמד, כולל שער סלאלום אדיר ואתלטיקו ניצחה 4-2. לא אשכח את המשחק הזה בחיים, גם בתור אוהד נייטרלי.

 

אני מתנצל שלא קראתי פה כל מילה ומילה פשוט כי מראש אני יכול להגיד שכל טענה שלילית על אגוורו היא בלוף מראש.
אם הוא כבש באחוזים נמוכים יותר במשחקי נוק אאוט (אין לי מושג אם זה המקרה, תגידו לי) זה מקריות ולא החנקות.

לרונאלדו אין שום קוף להוריד מהגב, אם הוא כבש פחות במונדיאל זה גם כן מקריות ונסיבות שלא קשורות אליו. זה לא קרה מתוך לחץ.

 

אבל רונאלדו שחקן שעשה הכל מכל דבר, בכל הבמות שיש. נראה לך באמת שהוא משחק במונדיאל נכנס לחץ אחר?
הייתי מסתכל על יתר הקבוצה בפורטוגל ולא עליו.
לפעמים לרונאלדו ומסי קשה מאוד לשחק בנבחרת שלהם ולתת מה שהם נותנים בקבוצות, כמעט תמיד הסיבה היא לא הם עצמם.

 

דיונים על נבחרות זה לא רציני.
אם היגוואין לא היה צ'וקר אחושרמוטה - מסי היה עם זכייה במונדיאל על השם שלו.
בפועל יש המון שטוענים שמסי לא הגדול מכולם כי לא הביא מונדיאל בניגוד למראדונה.
אפילו טוענים שזה שרונאלדו זכה ביורו נותןלו יתרון על מסי. זה שכל הטורניר הוא הבקיע רק 3 שערים ובגמר בכלל לא שיחק לא מפריע למעריצים שלו...
שניהם טובים בהרבה ממה שיש בנבחרות שלהם וארגנטינה ספיציפית כבר הרבה שנים היא שכונה רצינית.
עצם זה שלרוב היגוואין הועדף שם על פני אגווארו אומר הכל.


אגווארו חלוץ ענק, מהטובים שבעשורים האחרונים. אני דיי בטוח שאחוז ניצול המצבים שלו הוא בטופ של הטופ לאורך רוב הקריירה, כולל באלופות.

להגיד שהוא לא עשה הרבה באלופות כסוג של הוכחה שהוא לא חלות של מאני טיים? למה מי בדיוק לקח את סיטי לכל התארים שלה בעשור האחרון?
זה קודם כל ומעל כולם אגווארו. לא פפ, לא קומפאני, לא דויד סילבה ולא דה-בריינה. כל אלה מצוינים (או היו) אבל ה-קילר שם, זה שאתה יכול לסמוך עליו בעיניים עצומות שרק אם תצליח לסדר לו חצי מצב אחד כל המשחק זה יהיה ברשת, זה אגווארו.
משחק אחרי משחק, עונה אחרי עונה, הוא מוביל את סיטי.

גם מאמן שלא אהב אותו כמו פפ הבין את זה. הוא באנקר מוחלט. גם בלי הכח המתפרץ שהיה לו הוא עדיין מכונת שערים.

למעט לבנדובסקי, אני לא יודע איזה עוד חלוץ באירופה שומר על יכולת כזאת לאורך כזאת תקופה ארוכה.

 

מה לעשות שבחלק מהפעמים פפ העלה מערך מגוחך שעלה בהדחה? או לאפורט שעשה 3 טעויות לגול במשחק? ברור שיש חלק מהאשמה עליו אבל הקלות שבה מייחסים צ'וקריות לשחקני כדורגל היא די מדהימה.
מזכיר לי בכל פעם את הדוגמא הקלאסית על רובן שירדו עליו וקראו לו לוזר (בעיקר בגלל ההחמצות מול ספרד), אז פתאום שהוא כבש בדקה ה90 מול דורטמונד הוא ווינר? העולם לא באמת עובד ככה.

 

לייחס לשחקן ספציפי משקל סגולי גדול בהצלחה של קבוצה/נבחרת בענף כמו כדורגל זה מלכתחילה טפשי. שחקן בודד בקבוצה יכול במקרה הטוב להשפיע על החוליה שלו (הגנה/קישור/התקפה). היתר לא תלוי בו.
בכדורסל נניח המצב שונה, ולשחקן בודד מתוך 5 יש יכולת הרבה יותר גדולה להשפיע על המשחק התקפית והגנתית.

 

אני לא מסכים.

לג'רארד לא היתה השפעה אדירה על כל הקבוצה?

גם לסוארז היתה אצלנו, לצורך העניין.

למסי אין השפעה עצומה על ברצלונה?

 

סוארז שידרג את החלקים בקבוצה שקשורים אליו. הוא לא הפך את סקרטל וג׳ונסון לשחקני הגנה טובים.
כמו שואן דייק לא גורם להתקפה להבקיע יותר, וג׳רארד לא גרם לנו לספוג פחות.

Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk

 

זה קצת אבסורדי אבל לפורטוגל עכשיו מתחיל לגדול הדור הכי מוכשר שלהם, הטרגדיה שלא נראה שלרונאלדו יש יותר משנתיים לתת להם שם.

המצב השואתי של ארגנטינה סביב מסי מסוכם יפה על ידי העדפה של היגוואין על אגוורו במשך קריירה שלמה.
זה פחות או יותר כמו להעדיף את קאנו על תיירי הנרי, זה היחס.

 

זה לא שסוארז הפך את סקרטל לבלם טוב יותר. זה שהוא הרים וסחב על עצמו את הקבוצה. הקבוצה היתה עולה לכל משחק באמונה שאפשר לנצח כי הוא על המגרש. הוא היה מכניס את כולם לטירוף, הוא ריתק הגנות שלמות סביבו מה שהקל על הקישור (וכתוצאה מזה על ההגנה).
הוא הרים את הקבוצה הרבה מעבר לסך החלקים שלה.

גם ואן-דייק, לי אן בכלל ספק שהוא משדרג את כל הקבוצה. תראה איזה ביטחון הוא משרה עלינו? לא זכור לי דבר כזה. דומיננטיות מוחלטת בהגנה.

ושוב, זה לא שהוא "משפיע על ההתקפה". הוא משפיע על הקבוצה ככולה.

אפשר להתווכח, אבל בעיניי אגווארו הוא חד משמעית הגורם הכי חשוב בהצלחות של סיטי בעשור האחרון (כמובן בקטע מקצועי, לא מדבר על השייחים).


דווקא לפורטוגל פחות או יותר תמיד יש שחקנים מאוד מוכשרים. לא יודע אם דווקא עכשיו צומח להם דור מוכשר יותר ממה שאנחנו רגילים לראות.

 

לפורטוגל יצא מצוין. בדיוק כשרונאלדו ירד מהבמה, גדל דור מעולה.

 

אני חושב שהראייה שלך מאוד פשטנית. מסכים שסטטיסטית (ופרקטית) בכדורסל יש הרבה יותר השפעה לשחקן בודד מאשר בכדורגל, אבל להגיד שג'רארד לא עזר לנו לספוג פחות? זה לרדד מאוד את הטענה בעיניי. ברור שיש פה עוד 500 משתנים: טקטיקה, עמדה במגרש, דומיננטיות מבחינה אישיותית וכו' וכו'... אבל לכל שחקן, בדגש כמובן על "סופרסטארים" כמו השמות שעלו פה, לא משנה באיזו עמדה הוא נמצא - יש השפעה על היחידה כולה. אין ספק בתפקידים שמלכתחילה מוגדרים כ50/50, סטייל קשרי אמצע או מגנים במשחק המודרני, זה יותר בולט. אבל כמו שאורן אמר, גם לאליסון יש השפעה מסוימת על הסטייט אוף מיינד של החלוצים: הם יודעים שיש על מי לסמוך מאחורה אז אולי חווים פחות לחץ מול השער. וזה בלי לדבר על הכדורי coast to coast שלו והתרומה להנעת הכדור.

שחקן בודד יכול להשפיע בעיקר על החוליה שלו, אבל במקרי קיצון גם על כל הקבוצה. גם לרעה וגם לטובה אגב.