מסכים עם הרעיון הכללי אבל אני לא חושב ש״מכורים״ זאת ההגדרה. אם השוות לשנות ה-90 אז היום הליגות באירופה הן הרבה יותר פופולאריות בישראל. אין כמעט אף אוהד כדורגל שאין לו ״פילגש״ בחו״ל, זה לא רק העכברים של אייסוקר. אתה רואה זה ברשתות החברתיות, אתה רואה את זה בבתי קפה, בעל מקום. משחקים של הגדולות באנגליה מעוררים לא מעט עניין גם כשהן משחקות נגד קבוצות קטנות ועל אחת כמה וכמה כשהן משחקות אחת נגד השניה. כנ״ל בליגה האיטלקית רק שזה בווליום קצת יותר נמוך.
גם אז הכדורגל האנגלי היה פופולרי, הרבה אנשים אהדו קבוצות אנגליות לאורך השנים והמעבר מלחיות על תקצירים באיחור של שבוע ועל אבי מלר כותב בעיתון של יום ראשון שליברפול קבוצה טובה לשידור חי פעם בשבוע היה רגע מרגש בזמן עבורם. ועדיין זה לא המיינסטרים עבור צרכן הספורט הישראלי, לא אז ולא עכשיו.
אהדו רק את יונייטד וליברפול, אבל עם השנים, גם בעקבות הטלוויזיה הרב ערוצית, ראית אוהדים של עוד קבוצות. פתאום יש אוהדי של ארסנל, אוהדים של צ׳לסי. בשנים האחרונות אני נתקל לא פעם באוהדים של טוטנהאם אפילו.
ממש לא רק. המון גדלו על לידס הגדולה של שנות ה-70 (תראה כמה אוהדים יש להם בתקשורת הספורט: שגיא כהן, עוזי דן, יעקב זיו), על ארסנל, על טוטנהאם, גם מנצ׳סטר סיטי הייתה קבוצה פופולרית בארץ.
לפי כל הפרסומים לפני הטורניר זה אמור להיות אוזן. אולי נמני טס כצופה. אם החליטו לתת לו לפרשן את החצאים והגמר זו השתנה על הראש של הצופים.
ההימור שלי זה שאיוניר היום משדר משחק אחרון וטס הביתה נמני ישדר חצי גמר אחד עם ארבל וחצי שני וייץ ואוזן גמר וייץ ואוזן
אני גם חושב שזה מה שיהיה. לא נראה לי שיתנו לוייץ ואוזן לשדר חצאי גמר אחד אחרי השני. במשחק במעמד כזה אתה צריך יותר מיום אחד בשביל להתכונן, למה כל פאשלה קטנה וכל המדינה תדבר על זה.
בד"כ נהוג שהצוות הבכיר משדר את שני החצאים והגמר (בד"כ במונדיאלים זה היה מאיר איינשטיין עם אבי רצון ואחר כך עם דני נוימן).
