http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4204354,00.html תגובה 4 לכתבה http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/hahaha.Xxx
העיר היחידה בישראל שנמצאת במאה ה 21 עוד מלפני קום המדינה. לא קשה להסיק את המסקנות http://www.haaretz.co.il/news/education/1.1701737
פחות תאונות דרכים כי פחות נהגים עולים על הכביש עייפים? פחות תאונות כי נהגים שותים בסופ"ש ואין להם איך לנסוע בתחבורה הציבורית? פחות זיהום אוויר? חיסכון בהוצאות על דלק לאזרחים? עזבו שטויות! מה שחשוב זה שלא נפגע ב"סטטוס קוו"! נכון שמותר לנהוג בשבת, ומותר להפעיל מוניות רגילות ומוניות שירות בשבת, ונכון שדווקא האוטובוסים יגרמו לפחות חילול שבת מהמצב הנוכחי כי תהיה פחות תנועה, אבל למי אכפת?! העיקר לכפות על רוב המדינה חוקים מפגרים מזמנים קדומים ואפלים! לא נורא חברים, עוד מעט יש בחירות, יאללה כולם להצביע לאותם האנשים שממשיכים לא להפריע ל"סטטוס קוו". ואח"כ להתפלא מאד שאותם האנשים ישקרו לבוחרים שלהם.
האמת, זה לא קשור בשיט. אסור ולא ראוי לכלכלך את הדת במה שהנציגים שלהם בפוליטיקה עושים. העלתי את זה כאן כי באקטואליה זה נבלע מהר מידי.
כשחושבים על זה, חברי הכנסת החרדים הם חברי הכנסת הכי טובים שיש במדינה הזאת. מייצגים בצורה נפלאה את ציבור הבוחרים שלהם, בזמן שחברי הכנסת שלך רק רוצים להכניס לך את היד לכיס.
נכון וזה עצוב מכמה סיבות. כמובן קודם כל בגלל שהפוליטיקאים שלנו ברובם חסרי תועלת ובנוסף בגלל שהם לא רק מייצגים את הציבור שלהם אלא גם מקבלים תקציבים מעבר לפרופורציה של הציבור שלהם וזה כבר על חשבון ציבורים אחרים. אין להם אלוהים ושום מצפון על אף אחד אחר, הם דורסים כל מה שהם רואים בדרך (אותנו) ודואגים פחות לאינטרסים של המדינה (חופש דת) ויותר לאינטרסים של המגזרים שלהם. זו חוצפה ומבחינתי יותר נזק מאותם פוליטיקאים חסרי תועלת שלפחות לא מזיקים רוב הזמן.
זה פסיכי לחלוטין. נבחרי ציבור הם נבחרי ציבור. הם צריכים לייצג את כל הציבור. אין לי בעייה ממשית עם מפלגות סקטוריאליות. אם כל המפלגות היו דואגות לציבור שבחר בהן, המצב היה הרבה יותר טוב והמיאוס מהפוליטיקה היה קטן יותר. אז מה הבעיה? הבעיה מתחילה כשאחד הסקטורים כופה באמצעות אותן מפלגות את דעתו על שאר הסקטורים. הם אולי טובים לחרדים, אבל הם רעים לשאר המדינה, ולכן אי אפשר לכנותא ותם פרלמנטרים מוצלחים. כל העסק הזה, אגב, מושחת לחלוטין ואם היית יודע רק כמה כסף מתגלגל לידיים פרטיות בעניין של העובדים הזרים, הכשרות, שירותי הדת, וכל נושא הכפייה הדתית, היית מתחלחל.
ויש אנשים שחשוב להם שהמדינה שבה הם אזרחים תהייה שומרת שבת, וזה אומר שירותי חינוך, שירותי רווחה, שירותי דת וכן- גם שירותי תחבורה. ושומרת שבת זה רק דבר סמלי, לא להתחיל לנסות לתת הסברים מעבר לזה ("מגיע לנו יום אחד בשבוע לקבל חופש מפיח האוטובוסים", כי אז אתה באמת צודק). אף אחד לא אוסר עליך ללכת למורה פרטי בשבת, אבל לא חושב שיאפשרו לפתוח בית ספר (אלא אם מוסלמי...) ביום שבת. גם זה נראה לך לא הגיוני? ברגע שיהיו גם קווי אוטובוס פרטיים (מצדי אפילו רק לשבת, ואני מאמין שלא תהייה בעיה לשלם אפילו מחיר גבוה יותר בשביל זה)- אז ייפתרו הרבה בעיות של החילוניים בלי שזה יפריע לדתיים ולחרדים (והם גם התבטאו בנוגע לזה). אבל זה כבר פאק אחר של המדינה...
דווקא מבן אדם שכן משתמש בתחבורה ציבורית הייתי מצפה שיבין כמה תחבורה ציבורית היא קריטית בכל ימות השבוע ובטח ובטח שבשבת. מדינה נורמלית, מתקדמת, חייבת להיות בה תחבורה ציבורית יעילה שפועלת 24/7. זה יימנע תאונות, יצמצם את זיהום האוויר, יצמצם את השימוש במכוניות ודלק ויאפשר לאזרחים מהפריפריה להגיע בקלות למרכזי העסקים שבתוך העיר ללא הצורך להיות תלוי במכונית.
להרבה אנשים חשובים הרבה דברים. לאנשים האלה חשוב שהמדינה שלנו תישאר מדינה נחשלת ומטומטמת לא פחות מאשר איזשהו משהו שקשור לשבת.
