האיטלקיות במפעלים האירופאים 2019/20:: אינטר בגמר אירופה ליג

אני אמרתי שלא? את הבעיות בקבוצה ידענו עוד הרבה לפני המשחק הזה. הוא לא חידש יותר מדי. בטח כשדיבאלה לא כשיר(מי האידיוט שאמר שצריך להכניס אותו לפני המחצית, נו תפסיקו להיות טרולים)

 

https://www.fussballeuropa.com/images/huge/massimiliano-allegri-2019-06-01.Xxx

 

האמת? אני בכלל לא בטוח שאיתו כן היינו עוברים את ליון.

 

הוא עזב בגלל רונאלדו. שילך לרומא שם יש בסה״כ את דז׳קו.

 

פוצ'טינו פנוי.

 

אני זוכר שהוא ניצח משחק אחד ב5 הראשונים ואנשים שאלו איפה הכדורגל של אמפולי?

בניגוד למאמנים שמגיעים למקסם את החומר הקיים ולהוסיף קצת גרינטה, מאמנים עם שיטות עבודה מורכבות יותר (כמו סארי) חייבים להימדד בעונתם השניה. לא ידוע אם זה מתאים ליובנטוס הנוכחית אבל אם כבר בחרו באחד כזה, אין שום היגיון לעצור את התהליך לפני שמפיקים ממנו איזשהו תוצר.

 

5 משחקים זה לא עונה שלמה ידידי

 

אוי כמעט שכחתי..

ברכות מיסטר!

 

לפני שבכלל מדברים על האם סארי צריך להמשיך או לא, אנחנו צריכים להיפטר מהשחקנים שאף פעם לא כשירים ברגעים חשובים.

Sent from my SM-N970F using Tapatalk

 

זה ברור, הבעיה שהם תחת חוזה ולך תיפטר מהם. רק השבוע חדירה הצהיר שהוא נשאר בקבוצה "כי הוא מאד התחבר אליה" שזה במילים אחרות להמשיך למצוץ מאיתנו מיליונים בשביל לפלרטט עם הפיזיותרפיסטית. מאד מקווה שלפחות הטרייד בין מיליק לברנרדסקי יצא לפועל(למרות שלמיליק עצמו יש היסטוריה של פציעות).

 

ברנרדסקי - במהלך שלו היום קיבלת את כל החבילה שלו

מצד אחד הוא מוכשר, מצד שני הוא איטי במחשבה ולוקה בביצוע - שחקן ממש מעצבן.

תן טיל, תן צ'יפ, תמסור להיגוואין הפנוי - תעשה משהו חח.

Sent from my SM-N970F using Tapatalk

 

למען הדיוק ההיסטורי:
המועדון בחר בפונסקה אחרי ש 4 מאמנים שונים אמרו לרומא "לא". בפרצוף.
אחרי קונטה ואחרי גאספריני ואחרי גאטוסו ואחרי המאמן של ליל... רומא פנתה אליהם קודם. -ואחרי שכולם סירבו, אחד אחרי השני - אז ורק אז פנו לפונסקה.
הציעו לו חוזה לשנתיים כי מדובר בקריירה של בן אדם... בביטחון תעסוקתי של בעל מקצוע... ואף בעל מקצוע שמכבד את עצמו ואת משפחתו (אלא אם כן הוא רואמניסטה סטייל ראניירי) לא היה מסכים לפחות מזה.
יחד עם החוזה לשנתיים - הציבו - לא הציעו - גם מטרות מינימליות שעליו לעמוד בהן.
המטרות הללו לא הושגו. אף לא אחת מהן.

בנוגע להגדרה שלך של המשחק מול סביליה "כמשחק בודד" והניסיון להציג אותו כשולי וחסר חשיבות - אני מצטער. אני לא מסכים.
נכון שזה משחק בודד אבל זה היה משחק של עונה שלמה.
הצ'אנס האחרון להשיג כרטיס לצ'מפיונס הוא דרך המשחק הזה. משחק של להיות או לחדול. במטרה היחידה שעוד נשארה לרומא.
חצי שנה היה לרומא רק מטרה אחת שהיא ברת השגה, רק משחק אחד שצריך להתכונן עליו.
רצה הגורל וזה גם משחק הפרידה מהבעלים שהביא את המאמן ואת כל השחקנים שנמצאים היום בקבוצה. זה שקנה וששילם להם משכורת מהיום שלבשו את החולצה של רומא.
וגם מול עיניו הפקוחות של הבעלים החדש של רומא שזה היום קנה את המועדון. והולך לשלם להם משכורת מעתה והילך.

להראות כפי שרומא נראו במשחק הזה - ולפטור את תצוגת האימה הזו כלאחר יד - רק בגלל שזה משחק בודד: אני לא מוכן לקבל את זה.
נכון שזה משחק בודד. אבל זה היה המשחק הבודד הכי חשוב של העונה. ובהתחשב בנסיבות של שינויי הבעלות - יכול להיות שזה המשחק הכי חשוב שלהם מאז שהגיעו למועדון.

יוצא איפה, שהטיעונים שלך להשארת פונסקה - שמדובר במשחק אחד ובמועדון רציני - הן בדיוק הטיעונים שלי לקרוא לפיטוריו.

נ-ב: אם רומא היו מציגים משהו שקרוב לכדורגל, ומפסידים, לא הייתי מתבטא ככה. אבל פה מדובר לא רק על הפסד - אלא גם על תצוגת אימים מבישה.
אם לא הייתי יודע יותר טוב הייתי אומר ש 90 אחוז מהשחקנים שטיילו אתמול על כר הדשא צריכים לפנות את הלוקר. היות וזה בלתי אפשרי אבל פינויי לוקר של מאמן אחד זה כן אפשרי: לא נותר לי אלא לקרוא להתממשות האפשרות השנייה.

 

באמת היה כיף לראות.

 

כמו שמיובה מצופה אליפות , מרומא מצופה להתברג בטופ 4 (דבר שקורה באופן די קבוע להוציא את עונה שעברה שבעקבותיה פוטר המאמן) ופה נפל פונסקה ובהנתן וכשלת במשימה אתה צריך לקחת את הליגה האירופית ב2 ידיים , מה שגם לא קרה.
כמו שאמר טל , עד הקורונה לא הייתה קבוצת כדורגל , ישר אחרי הקורונה היו שלושה מחזורי פאדיחה ולאחר מכן שמונה מחזורים טובים בגרבג׳ טיים.ֿ
מילא הייתי יודע שהקבוצות בטופ 4 הם מי יודע מה , אבל בעונה שבה יובה הכי חלשה שיצא לי לראות בעשור האחרון לוקחת אליפות , אני מצפה ממאמן טוב להביא את רומא לטופ 4.
אני יכול להתחיל לפתוח פה מה לא היה טוב , מהעקשנות לשחק עם קלייברט ואונדר כקשרים ועד כריסטנטה בסגל , אבל עזוב את זה , במהלך שנותיי הרבות כאוהד עוד לא ראיתי ברומא מאמן שהיה בינוני ומטה בשנה הראשונה ופרץ בשנה השנייה , פה זה לא ליברפול ואי אפשר להתאים את הסגל כמו כפפה לרצון המאמן , פה צריך להסתדר עם מה שיש , את זה עשו ראניירי בקדנציה הקודמת , רודי גרסיה , ספאלטי וזהו! (דיפרא רק רכב על הסגל אולי הכי טוב שהיה לרומא בעשור האחרון) לכן אין טעם לחכות עם פונסקה שוב דבר טוב לא יצא מזה , בטח במצב שהסגל לא הולך להשתנות דרסטית(אם יחזירו את סמולינג זה נס).

 

DeRossi16
לפי מה שקראתי ב.calcioefinanza.it

ההזרמה ההונית של פריידקין אל המועדון (ולא אל הכיסים של פאלוטה ושות') - מתוך ה 591 מיליון המדוברים: כנראה זה לא יהיה 85 מיליון בלבד כפי שחשבו קודם אלא סכום גבוה יותר. גם יילקחו הלוואות מידיות שיוזרמו לחברה כהון בעלים (זה מהלך מסוכן. דרך אגב. במאמר מוסגר פאלוטה עשה את זה בעצמו בעבר - ועכשיו נדפק בגלל זה... כי מבחינת הדוחות של החברה זה לא הון בעלים אלא הלוואה. במקור. ככה זה נרשם ולכן גם כשהוא בא למכור את רומא לפריידקין היה "מגיע לו" פחות כסף).

*יתרה מכך פריידקין מתכנן לפי הפרסומים - לקנות את השטח של האיצטדיון - של טור די וואלה בעצמו. מבלי להזדקק לוייטק הצ'כי.
(מה שאומר שכח מ "סטאדיו דה-לה רומא"... ותתחיל לשנן: "טויוטה סטאדיום")

*הוא מתכנן גם למחוק את המסחר של רומא מהבורסה האיטלקית (מהלך שאני פחות מבין... דווקא חשבתי שהוא יילך בכיוון ההפוך. כי רישום בבורסה תמיד מקל על גיוון מקורות מימון וכושר מיקוח מול בנקים)

מה שאני בא לומר פה זה ש (לפי השמועות... כי הכל על הקרח כמובן) הולך להיות פה מהלך ריכוזי של קבוצת פריידקין (צריך לזכור - זו קבוצה שיכולה לקנות את פאלוטה 3 פעמים ויישאר לה עודף). מהלך, לא רק ריכוזי, אלא גם גרנדיוזי. של השקעה באיטליה. של השקעה ברומא העיר.
-מעבר לרומא המועדון כדורגל.

ואם רומא "המועדון כדורגל" - הולך להיות החלון ראווה של ההשקעה הזו - אז יש סיכויי טוב שדווקא כן ייעשו מאמצים לבנייית סגל ברמה גבוהה... בסטנדרט יותר גבוה ממה שהתרגלנו אליו עד כה.