האיטלקיות במפעלים האירופאים 2021/22:: רומא חוגגת קונפרנס ליג

לגמרי משחק אלגרי קלאסי, ציני וחונק את היריבה שיכולה לקחת את הכדור עד מחר ולא יצא מזה כלום.
כולל שינוי שמפתיע את היריבה.

שאפו למקס, זה מה שהסגל החסר הזה צריך.

 

איזה כיף לראות את יובה ככה.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

@Gianzola01 - לא יודע אם זה היה סרקסטי או לא, בכל מקרה אחרי תחושת הבלאגן וחוסר היציבות שסורר בקבוצה כבר מעל שנה, לקבל תצוגה עוצמתית קבוצתית וטקטית, זה משהו חשוב מאוד עבורנו, גם אם זה לא כיף בעין.

קייזה גורם לך להתאהב ולהשתולל, לא זוכר שחקן שעשה לי את זה ככה כבר לא מעט שנים. כמה עוצמה, כמה כוח, כמה אמוציות. לא יכול להרגע מהבחור

 

אני לא נוהג לעשות את זה, אבל, נכנסתי השבוע לדיון יובנטוס של שנה שעברה במקום החדש ו...
יובנטוס 2020/2021 - רב הנסתר על הגלוי | עמוד 6 | Asoccer.co.il - לאנשים שאוהבים כדורגל
הבידור מתחיל מאמצע העמוד, מההודעה של DUGRI.

 

@Un bombón - זה אמור להיות סוג של ׳אמרתי
לכם׳?
כל הכבוד אלוף!

דווקא, רוב ההודעות שם מדברות על כך שהחור המרכזי בקבוצה(שהוא עדיין החור המרכזי ואולי הגורם הבולט בפתיחת העונה הנוראית, וגם ביכולת הגרועה של העונה שעברה - ובכלל הבעיה הכי גדולה בסגל כבר מעל חמש שנים) הוא העדיפות הראשונה לפני שחקן התקפה נוסף.

- נכון - קייזה הוא הזדמנות שטוב שניצלו, ואיזה כיף שהוא פה.
- זה לא סותר את חוסר התכנון ורצף הפלופים בקישור המרכזי שלנו.
- להתלונן על השני, היה הגיוני אז בדיוק כמו שלצערי הוא הגיוני היום.

 

Bianconeri

מה דעתך על ברננדסקי?

 

לא, זו תשובה לשאלה - "מה אנשים חשבו עליו לפני שנה".

דוגרי - "חבל, luxury buy"
אסף - "רכישה מיותרת לגמרי"
אנצו - "לא בטוח שהוא וורלד קלאס בפוטנציה. לגמרי LUXURY (שלא נאמר PANIC)"
אתה - "כל עוד משחקים עם 3 בלמים, אין לקייזה מקום אצלנו"

כמובן שהיה מקום להודעות על חורים נוספים כמו הקישור אבל זה נושא נפרד לחלוטין. קייזה, או אם לדייק, נוסחת הרכישה שלו - לא פגעה בזה בשום צורה. כנראה חשבו שלוקאלטי עדיין לא מוכן למעבר, או\וגם לא היה שחקן אחר ששווה השקעה, או חשבו שהחומר הנוכחי לא פחות טוב מהאופציות הקיימות בשוק. קייזה לא קשור לבעיות האחרות שלכם.

 

מצד אחד, כן יצא לי לראות כמה פעמים את קייזה בפיורנטינה לאורך השנים, ואני זוכר שניסו איתו כל מיני תפקידים. כלומר, כמו ביובנטוס פחות או יותר, קרי, לפעמים בכנפיים - בשני הצדדים - ולפעמים כחלוץ לצד שחקן נוסף (לא בהכרח חלוץ, כמו אתמול, אגב). אני כן זוכר שתמיד התלהבתי, ואמרתי משהו כמו: "דאמ. איזה סוס הילד הזה. יש לו הכול מהכול. הוא לג'יט". להבדיל מברנה ועוד אוברייטדס איטלקיים משנים קודמות, אגב.

מצד שני, אני אף פעם לא הבנתי למה זה לא בא לידי ביטוי במספרים. אתה מסתכל על מכלול היכולות שלו, ואני אגיד פה משהו קיצוני בהסתכלות על הקריירה שלו - אני לא חושב שהוא פחות מוכשר מאמבאפה - או כל next big footballer ביום שאחרי רונאלדו ומסי.

אני לוקח את ההערה של קובי כדוגמא לכך שלא תמיד בונים קבוצה לפי העמדות שהכי זועקות לחיזוק שיש אפשרות להביא special talent. פור דה רקורד, אין זה אומר שלא היה או עדיין צריך לחזק את הקישור של יובנטוס (מסכים, ביאנקונרי). רק אומר שתמיד טוב ומחרמן להביא שחקנים כמו מיסטר קייזה.

אני לא יודע למה, אבל אני מדמיין את קייזה מעשן סיגרים כמו ליפי.

https://pbs.twimg.com/media/E2aXvxzXEAYD6zS.Xxx

 

לדעתי לבנות סגל מהעמדה החלשה אל הפחות חלשה מתאים לקבוצות קטנות או לפסז'\סיטי (כל אחת והסיבה שלה). כל השאר תמיד ינסו למקסם את האופציות של החלון. אוהדים יכולים (בצדק) לקבע את דעתם על העמדה החלשה בקבוצה ולצפות "קודם כל" לרכש שיסגור אותה, אבל המועדון כמעט תמיד יבחר בכישרון בולט אחריו עקב במשך תקופה, הרבה לפני שינסה לשפר שחקן בינויני בשחקן טיפה פחות בינוני, רק בשביל "לסגור" את העמדה החסרה.
וכמובן יש גם את הפן הכלכלי בו חוזים כמו של ראביו, ראמזי, שסני וכו' חוסמים כל רכישה פוטנצאילית הרבה לפני רכישה חדשה עם שכר סטנדרטי והתחייבויות שיתחילו לזוז לקבוצה המוכרת שנה או שנתיים מאוחר יותר.

 

ממש לא סרקסטי.
אמנם לא אוהד יובנטוס, אבל אולי הקבוצה שתמיד הכי נהנתי לראות.
כמה שקט יש אצל אלגרי, זה מעורר קנאה.
קייזה טירוף ואני מבין למה מרינה ניסתה להחתים אותו פעמיים בחלון האחרון במחירים של לוקאקו.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

אני עדיין עומד בהצהרה הזו אגב, וכל פעם ששיחקנו 3 בלמים ושמו את קייזה כ-WB הוא הלך לגמרי לאיבוד והיה לא אפקטיבי.
* אם אלגרי יהפוך אותו ל-SS או CF כמו שהוא טוען אז יהיה לו מקום גם במערך הזה.

זה לא נפרד לחלוטין, קל להצדיק בדיעבד את החלטות ה-DS על א' או ב' כמצב נתון שזה מה שהיה אפשר לעשות בו בלבד, אך החיים מורכבים יותר. וייתכן מצב אפשרי שבו יכלו לרכוש את אוואר(לדוגמא) במקום קייזה(גם סתם לצורך הדוגמא) ובחרו בקייזה. את הבחירה הזו - ניתן ואפשר לבקר, כך שכן ישנם מצבים שבהם בוחרים בא' על פני ב'. כמובן שיש להם שיקולים של מצב שוק, אמון בשחקן, חומר קיים, מצב כלכלי וכו', אבל במצב הנתון זה לא נכון לטעון שהיה אפשר לרכוש את א' בלבד. היה אפשר את א' או את ב', ובחרו בא'. האם זו בהכרח הייתה הרכישה הנכונה? פה מתחיל הדיון.


@טל. - מה אפשר להגיד? הוא איבד בטחון בעצמו וזה פגע מאוד ביכולת שלו לתרום. הוא הארד-וורקר ומאוד ממושמע ברמה הטקטית, ככה שהוא כלי שמאמנים כמו אלגרי אוהבים, אבל קבלת ההחלטות שלו בחלק הקדמי לוקה בחסר. אני עדיין מעדיף אותו על בנטנקור וראביו מבחינת ה-ATTIDUTE, המחויבות וכו'. אני חושב שהוא יכול למצוא מקום בבינוניות כג'וקר שנועד לתמוך בכל מיני מצבים(כמו אתמול). יחד עם זאת אם אני הייתי הוא, הייתי מעדיף לקבל מקום קבוע יותר בקבוצה אחרת שהוא אולי יכול להתאים לה. הוא לא מספיק טוב בשבילנו לצערי.

 

אני אוהב את אלגרי בדיוק מאותן סיבות שאני שונא אותו. אני חושב שמאותן סיבות יובה הצליחה איתו ומאוחר יותר נפרדה ממנו.

מצד אחד, מאמן כדורגל משעמם. מצד שני, נראה כמו המאמן היחידי שעושה התאמות ומצליח בגללן (אצל פפ, באופן עקבי בצורה מדהימה אתה רואה איך השינויים שלו במשחקים גדולים פוגעים בקבוצות שלו). יש לזה תקרה ברורה, ואולי בטווח הקצר הוא יצליח לייצב את הספינה הרעועה שקיבל, אבל סביר להניח שיובנטוס תחזור איתו בדיוק לאותה תקרת זכוכית שאותה היא רצתה לשבור בלעדיו (לכאורה, לא רע כשלעצמו בנקודה שהיא נמצאת).

אני לא מבקר את יובנטוס שהחזירו אותו עם "המהלך הבטוח", אבל הניסיון שלהם לעבור לכדורגל סקסי יותר בלי להביא פרסונל מתאים (מתקשר לדיון על הרכש שהגיע ולא הגיע לקישור) היה עקום ביותר. סארי אולי לא מספיק טוב מסיבות כאלה ואחרות, פירלו במקרה הטוב לא היה מוכן, אבל שניהם מעולם לא קיבלו כלים כדי ליישם כדורגל התקפי מוצלח בשנת 2021. כורי פחם לא יכולים להפוך לאומנים, ושום גול של רונאלדו לא היה יכול להסתיר זאת.

 

לא יודע, קייזה ובונוצ׳י היו נראים לי סקסיים מאוד אתמול.
קלאסי שרודיגר נופל על זה.
אלגרי שיחק אתמול את הכדורגל שטוכל מנסה לשחק.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

Bianconeri

הייתי מביא אותו לרומא בכיף.
גם שנה שעברה כתבתי את זה. (כשהיה את הניסיון-לחץ בדקה ה 90 של סאנצ'ז-דז'קו).

הוא שכח איך משחקים כדורגל זה מדוייק. עד כדי גיחוך. -אבל בסביבה הנכונה הוא יכול להזכר.
לרומא, מסורתית, יש מחסור חמור בשחקנים שממשיכים להתאמץ גם כשכלום לא הולך להם.

 

אף אחד לא מצדיק שום דבר (איך זה קשור למה שכתכתי?). ה"חיים מורכבים" ולכן יש הבדל בין לחזק את ספציה לבין לחזק את יובנטוס. במקרה השני נהוג לעקוב אחרי פרוספקטים צעירים במשך תקופה ממושכת כדי לוודא שהם מתאימים למערכת ושווים את ההשקעה\טובים מהחומר הקיים בתפקידם. קייזה נכנס לקטגוריה הזו. הוא לא סתימת חור או מציאה מקרית. גם אם היו בוחרים באוואר, אופי העסקה של קייזה, פרופייל השחקן והעמדה בה משחק לא חוסמים את הגעתו, או לכל הפחות, מתגמדים ביחס לתסריטים ועלויות אחרות שלא קשורים אליו.

זו לא הטענה שלי. יש התייחסות להכל בשתי ההודעות הקודמות למעלה.