יש להם יתרונות וחסרונות. לוקאקו בשיאו היה מפרק קבוצות במתפרצות. מנגד, במשחקים הגדולים נעלם. דושאן הוא קלאץ׳.
האלאנד ביובה היה מקבל את אותם ביקורות של ולאחוביץ'. הוא אמנם שחקן טוב יותר מהסרבי אבל הוא לא קוסם וגם הוא צריך הזנה קבועה של כדורים. בתיאוריה אכן הקבוצה נבנתה על מנת למקסם את היכולות שלו, בפועל הקבוצה משחקת בסגנון שהוא הכל חוץ מסגנון שמשחק על האיכויות של ולאחוביץ'. לזרוק כדורים לאל לא יושיע, זה לא כדורגל שמשחקים עם חלוצים כמו ולאחוביץ'. דושאן עושה מהמינימום מקסימום אבל מה לעשות שהמקסימום מחצי כדור נורמלי הוא הרבה פחות מהמינימום של 7 כדורים נורמליים. בלי דושאן אנחנו באמת כלום ושום דבר כיום, את רוב הנקודות שלנו הוא הביא לנו - שערים מול רומא וספציה, צמד מול סאסואולו ועם קצת יותר מזל היה לו גם עוד אחד או שניים. ההשוואה לדורטמונד מגוחכת, הליגה הגרמנית ליגה עם הרבה יותר שטחים פתוחים ודורטמונד משחקת כדורגל יותר התקפי ויצירתי מיובנטוס בעשרות מונים. שים את דושאן בדרוטמונד יש לו מספרים מפלצתיים.
באופן חד משמעי היא לא בנויה עליו ברמה הטקטית. ברמת הסגל זה ברור שהביאו לו את קוסטיץ' כדי שיספק לו כדורים טובים. הבעיה שקוסטיץ' לבד זה לא מספיק. איטליה זה לא גרמניה ברמה הטקטית.
איציק דחילק. מי דיבר בכלל על הבונדסליגה. את מי הליגה הזו מעניינת בכלל. דיברתי על הגולים שהוא שם באלופות.
באלופות דורטמונד שיחקה לא פחות התקפי מאשר בליגה. אם אתה חושב שהאלאנד היה עושה קסמים בקבוצה שלא מגיעה לשער היריב...אתה עושה צחוק. קודם שיגיעו לשער ויתנו לו כדורים שהם לא להיכנס בין 5 שחקנים ואז נדבר על דושאן כבעיה.
מה זו ההתפרקות הזו של לאציו?!?! בושות. --- אני מקווה שאחרי 7 משחקים ללא הקבוצה שלי תתן לי לראות סוף כל סוף ניצחון. Fiorentina: Gollini; Venuti, Martinez Quarta, Igor, Terzic; Bonaventura, Amrabat, Maleh; Ikone, Cabral, Saponara אצלהם אוקקה בחוד ועל הספסל... אמרה בלוזוגלו.
גילה הזה בלוף אחד גדול. ככה זה כשקונים בזול, בסוף עולה ביוקר. משחק חלש ולא אופייני לפרובדל. צ'ירו נראה תשוש, למה לא לתת לו מנוחה? פ אנדרסון גולם כמו שהוא תמיד, קטאלדי - זה אף פעם לא היה זה. מארוסיץ' נכנס וכרגיל עושה נזקים. לסארי יש יותר תבוסות בעונה וחצי משהיו לאינזאגי ב5 שנים. סארי, מעריך אותו אבל זה לא זה. לא משפיע על הקבוצה, בחירת שחקנים לא טובה, לא מזהה עייפות. לא מזהה חולשה של שחקנים. הארכה לא במקום. עדיף לשני הצדדים להיפרד.
הזוי שצ'ירו נשחט ככה בגיל 32. מראקטו כושל שאין חלוץ מחליף ראוי לקפטן. אחרי המחזור האירופאי הזה שלושה מאמנים על הגריל, איטליאנו בראשם.
חוץ מנאפולי ומילאן, כל שאר האיטלקיות נראות לא טוב. כשתופעה כזו רוחבית, זה אומר שהמאמנים המעאפנים הם רק קצה הקרחון.
תוציא את אינזאגי ואלגרי מיובה ותשים שם מאמנים עם אופי חזק ורצון לשחק כדורגל, כנראה שתקבל קבוצות הרבה יותר טובות ותדבר אחרת. הבעיה הרוחבית היא שאין כמעט מאמנים כאלו.
יכול להיות שאתה צודק. כרגע אני לא מבין את הליגה האיטלקית. הכדורגל האיטלקי מאוד השתנה בתקופה אחרונה. בעידן הקודם הבנתי הכל. הרגשתי שאני מבין. -היום אני מרגיש שאני לא מבין למה דברים קורים. (מילאן למשל, זו חידה בעיני. פרוייקטים מוצלחים אני לא מבין למה הם מצליחים, ופרוייקטים כושלים אני לא מבין למה הם כושלים).
אינטר מסכים, ביובה לדעתי המכת פציעות הרבה יותר קריטית מאלגרי אפילו אם הביקורת עליו מוצדקת. תסתכלו על השלישיית קישור או הספסל שהם עלו איתם נגד בנפיקה למשל, איזה מאמן היה מוציא מזה משהו שונה לגמרי? במיוחד פוגבה כשיר היה משנה להם את העונה אם הוא היה מגיע בגישה נורמלית, האיכות והיצירתיות שלו חסרה בקישור שלהם כבר שנים. וגם לאציו אגב עלו נגד מיידטלנד עם שוער+הגנה של סרייה ב'(להוציא את רומניולי) ואני לא מגזים.
נראה לי שהערב בכל זאת אתחיל עם אינטר, ואם וכאשר המשחק יהיה חסר סיכוי מבחינתם אעבור לנאפולי. כלומר, תהיה לי לפחות שעה של כדורגל איכותי של הנאפוליטנים באמסטרדם.
אין שום סיבה לעבור להנות מהכדורגל האיכותי של נאפולי באמסטרדם כי גם אינטר נותנת מחצית מאוד ראויה. לדעתי היא הייתה ראויה אפילו לשער אחד יותר, כי עם הנבדל של כמה סנטימטרים בודדים בשער של קוראה אני חייב לחיות, עם הנבדל של לפני הפנדל (שלא נתנו בעקבותו) קשה לי. בקווים של הואר לא ראיתי נבדל, גם לא בהדמיית המחשב. אז קראו לשופט... שעם העין הביונית שלו החליט כמובן לטובת ברצלונה (תקנו אותי אם לא ראיתי/פירשתי את המקרה נכון). פרוצה אינטר ופורצה נאפולי! שישמרו על היתרונות שלהם מהמחצית הראשונה.
