טוב אז פורסמו התוכניות הרשמיות שרומא הגישו לעירייה - והאיצטדיון אפילו יותר קטן ממה שפורסם לפני שבוע. 55 אלף מקומות בלבד. -מתוכם 3 אלף יציע אורחים. בדיחה.
מה שיותר בדיחה זה שאתה ממשיך להתעסק עם זה. כי זה לא יקרה. לפחות לא בימי חיינו. מה שיותר מדהים בענייני הפרוקטים הסתמיים האלה של המועדונים, זה שאין איזה שעת קריסה או שעת שין שאומר "התוכנית הלכה לפח". מה שקורה זה שהרעיון בהתחלה צובר תאוצה , עובר שלב ועוד שלב, הדמיות ושרטוטים , ותמיד תמיד מתמוסס איפשהו, חולף עם הרוח, נעלם אי שם בין הבירוקרטיה האיטלקית, ונשכח עד שמתחיל הברברת החדשה על הפרויקט החדש וחוזר חלילה. קיצר איטליה ואיצטדיונים זה לא זה
נו באמת אנחנו אוטוטו ב 2023 כבר יש טיסות חלל פרטיות. -אתם מדברים על איצטדיון כאילו בונים על המאדים. הפרוייקט הקודם בטור די וולה היה סיפור בעייתי מיומו הראשון. זו אינדוקציה מגוחכת לחשוב שלעד זה מה שנמשיך לראות.
תסתכל על מה שקורה בכל מקום באיטליה ותגיד לי אם זה מגוחך כשיבוא הלציאלה הבא בוועדת השקר של איזו נפה במחוז לאציו ויתקע לכם מקלות בגלגלים.
נו בחייך טל. סתכל על כל איטליה, במילאנו בנו איצטדיון? בפיורנטינה שדיברו על איצטדיון חדש כבר מלפני עשר שנים?? קייבו וורונה זכו לאיצטדיון שדיברו עליו? אפילו האיצטדיון בקליארי (שמבחינה בירוקרטית נמצא במקום הכי רחוק מכל השאר) עדיין לא זז קיסם לתחילת בנייתו. חוץ מהאיצטדיון ביובה (שגם ה איצטדיון של 40 אלף שנבנה על חורבות איצטדיון ישן) לא נבנה אף איצטדיון באיטליה ב30 שנה האחרונות. ואתה עוד נותן לנו הסברים על למה הטור די ואלה לא צלח??
ואלא אם תהיה מלחמת עולם ו/או מגיפה נרחבת וקטלנית ו/או אסון כזה או אחר שיגרום להשמדה נרחבת של האוכלוסיה, האוכלוסיה באיטליה ובעולם תהיה גדולה יותר בעוד 70/80 שנה. אצטדיון חדיש גם ימשוך יותר אוהדים וכך הביקוש לקבוצות שגם כך מביאות יותר מ-60 אלף בממוצע למשחק, יגדל. הסיבה שבונים אצטדיון של 60 אלף כשבבירור יש יכולת להביא כמות גדולה מזו לכל משחק (אינטר מביאה 75 למשחק נגד סלרניטנה בראשון), היא להקטין את ההיצע מול הביקוש וכך להרוויח יותר כסף על הכרטיסים/מנויים, פחות מחשבה לטווח ארוך. זה טבעי ומובן. ולא יהיה אצטדיון בעשור הקרוב.
זה דווקא לא מדויק: קצב הילודה באיטליה מהנמוכים בעולם (פחות מ1.3 לאישה, כש2.1 נחשב מה שנדרש לשימור גודל האוכלוסיה). האוכלוסיה שמרה על הגודל שלה בעיקר בגלל הגירה, והצפי היא שהיא תלך ותקטן. אני חושב שגודל האצטדיונים זו הבעיה הקטנה באיטליה. אצטדיון מודרני של 65א שיהיה כמעט מלא כל הזמן זה מצב טוב מספיק.
בתחילת שנות ה-2000 המצב היה דומה ואחוז הגידול היה אף בנסיגה גדולה יותר, אבל עובדה שהאוכלוסיה גדלה מאז. לא מבדיל בין גידול טבעי, הגירה או וואטאבר, בשורה התחתונה לא חושב שמקטינים אצטדיונים כי האוכלוסיה תקטן. זה עניין של עקומת היצע וביקוש.
חבר'ה איצטדיון של 50/60/70 אלף זה לא האישיו אלא שיבנו כבר איצטדיונים חדשים ואיכותיים. כמה כבר אפשר לשחק במגרשים של 1990, חלאס. Sent from my SM-N970F using Tapatalk
העיר רומא זה מטרופולין של מיליוני בני אדם. אם כיום באולימפיקו העתיק, עם יציעי משקפת, וקבוצה צנועה, רומא מביאה 40 אלף מנויים ו 65 אלף צופים. אז באיצטדיון חדש, על תחנת מטרו, ויציעים קרובים לדשא, ו"קבוצה טופ" כמו שהפרידיקינים שואפים לייצר: איצטדיון של 52+3 אלף, זה צוואר בקבוק. עניינים פיננסים בצד, בכל הקשור לתרומה מקצועית ישירה: ספקטרום של איצטדיון בנויי כך: צוואר בקבוק -- הולם -- מכפיל כוח -- גורע. ברור שהתחום של "הולם" ושל "מכפיל כוח" אלו sweets spots - תחומים צרים מאוד בספקטרום - שאת הראשון ניתן להעריך באמצעים יותר סטטיסטיים מבוססים, והשני מבוסס יותר על חזון. לקהל של רומא, איצטדיון עם 52 אלף מקומות ישיבה הוא צוואר בקבוק. והיות ובעידן הגגות ומרווחי הביטחון - הגדלת תכולה בעתיד כבר איננה אפשרית: ולכן גם מדובר בהחלטה בלתי הפיכה... -שעלולה להיות בכיה לדורות.
