הגביע האנגלי - 2019/20

קאנטה פצוע. שיחק ב-27 משחקים מתוך 53. מדאיג מאוד.

אין לי טענות בנוגע לבחירות הפרסונליות. החילופים אמנם היו מאוחרים אבל זה לא שהיה על הספסל מישהו שנותן לך סיבה להאמין שהוא הגיבור שכולנו צריכים.

 

בסוף זה 14 מ-21, זה 7 מ-7 אחרונים מתוכם 3 על צ'לסי. יש!!

https://pbs.twimg.com/media/EeWr6LmWkAA4gGS?format=Xxx&name=360x360

 

אחרי המחצית הראשונה שלא הצלחתם להרחיק כדור 30 מטר מהשער?
במקום ז׳ור׳זיניו.
זה בערך הדבר המתבקש וכשקובאצ׳ביץ גם החזיק צהוב.

 

לא נכון,
חשבתי שארסנל ינצחו ואובמיאנג יתפור אותם.
לך לדיון של ארסנל.

 

אתה בטוח? זכור לי מאז 2013 שהוא קושר אלינו ואני זוכר גם סרטון של אוהד דורטמונד שאובה אומר שהוא לא יעבור לארסנל.

 

אנגליה אני רואה את כל המשחקים וגם MOTD, אני מכיר את השחקנים מצויין.
אני לא הולך לדבר על שחקנים שאני רואה פעם פעמיים בעונה.
לא מכיר לא מעניין.

אתה חותך את ארטטה מהמשחק הראשון שלו בארסנל.
מחכה לו בפינה כי בתקשורת יצרו ציפיות כאילו הוא כמו גווארדיולה, או לא יודע מה הסיבה.
היה ברור לי מראש שלא תיתן לו קרדיט גם אם ינצח.

 

לפני שעבר לדורטמונד הייתה התלבטות בינו לבין גירוד.

העדיפו פליקים על גולים.

 

קודם כל תוציא קצת את הראש שלך מהטחב של הפריימרליג, אני יודע כמה אתה אוהב כדורגל.
הרחבת אופקים, תבין קצת יותר טוב מי היריבות שאתה עתיד לפגוש באלופות ואיזה שחקנים אדירים יש גם מחוץ לליגה הזאת.

בקשר לקרב ארטטהVSלאמפרד.

אין פה ספק שללאמפרד יש עונה טובה יותר.
שים לב שנתתי מלכתחילה משקל יותר נמוך במאץ' אפ הזה למאמנים.
שניהם לדעתי עשו טעויות, מה שהכריע זה שכן חשבתי שהשחקן היותר טוב בין שתי הקבוצות יעשה את ההבדל.
הוא בכושר מפלצתי, הוא מייצר את המצבים וההגנה של צ'לסי זו הגנה בהזמנה.
ביקרתי את שני המאמנים תוך כדי המשחק.
תהרוג אותי אני לא מבין למה דווקא במשחק הזה סאקה לא משחק וכשארסנל ישבה יותר מח30 דקות על צ'לסי במחצית הראשונה ומזמזה את האגפים למוות.

לאמפרד היה חייב להגיב טוב יותר.
קובצ'ביץ' לא נראה טוב בחלק ההגנתי במחצית הראשונה(קצת יותר טוב ביציאות קדימה), גם סחב צהוב.
ז'וז'יניו היה לא קיים, שייקי, סחרר את כל הקישור שלהם.
אם קאנטה על הספסל הוא מבחינתי כשיר לשחק במשחק הזה (בדיוק כמו שטומורי כשיר והוא בכל זאת הכניס בלם ברמה של דוד לואיז), זה היה צריך להיות חילוף מתבקש במחצית.
הם סיימו את המחצית הראשונה עם הלשון בחוץ כשכל המשחק מנוהל סביב הרחבה שלהם.
אגב, גם שינוי מערך במחצית, לפני האדום היה יכול להיות פתרון טוב להתמודדות עם הלחץ של ארסנל.

 

עונה טובה יותר רק כי היו לו כלים טובים יותר. מה כבר למפרד היה עושה טוב מארטטה בארסנל?
למפארד לא עשה שום דבר מיוחד בדרבי קאונטי אשתקד ויש סביבו סימן שאלה כשבאמת יבוא הלחץ בעונה הבאה יחד עם הציפיות.
בכלל אם כולם מאוננים על ויילדר במקומות שהם מתחת לשתי הראשונות, זה אומר משהו על הרמה הכללית של אימון העונה.

 

לא הגיע לנו לנצח עם איך ששיחקנו אבל לא זוכר כזו תצוגת שיפוט חד צדדית כבר הרבה זמן במעמד כזה. לא היום שלנו עם הפציעות וההחלטות האלה, פשוט הכל הלך נגדינו.

בכל מקרה, משחק מזעזע ברמה נמוכה ביותר מצד שתי הקבוצות שצריכות די להתבייש ברמה שהן הציגו. בנוסף לצוות השיפוט המביך, זו הייתה תעודת עניות לכדורגל האנגלי.

 

עניין של זמנים.
קח 10 שנים אחורה ראיתי גם ליגה רוסית.
אי אפשר היום גם לראות הכל מאנגליה וגם עוד ליגות.

 

קח 20+ שנה אחורה

 

@k_700
אני גם חושב שללאמפרד הייתה עונה טובה יותר אבל:
א) הוא קיבל את הקבוצה בפרי סיזן, ארטטה קיבל בינואר באמצע כאוס.
ב) הסגל של לאמפרד עדיף.
ג) ללאמפרד הייתה שנת ניסיון לפני.

אני חושב שחזרנו מהקורונה בצורה לא רעה סה"כ ועל כן הקרדיט לארטטה. התקפית אנחנו עדיין חלשים למרות שהמשחק מאורגן יותר. בלי חיזוק מתאים בכל מקרה אין לו סיכוי.

 

חושב שההגנה של לאמפרד לאורך העונה הייתה בעייתית יותר(בטח כשהוא גם שינה מערכים, בתדירות תכופה, נפצעו לו שחקנים והיה לו את השוער הכי גרוע בליגה בפער כעובדה נתונה).
ארטטה הכניס להם את המערך 3 בלמים, הוא די קיבל את טיירני בחזרה לא רחוק מהיום שהגיע.
תוסיף לזה שכשהגיע הציפיות מארסנל היו כבר קטנות יותר לעומת הציפיות שכבר היו מצ'לסי מאיך שהעונה התחילה להם.

אני מעריך יותר את העבודה של לאמפרד, הוא קיבל סגל עם המון שחקנים צעירים כשהוטרנים שאמורים להוביל ולתת את הטון של הנסיון זה וויליאן, פדרו, ג'ירו(לקראת סוף העונה) וז'ורז'יניו. קאנטה כמעט לא רלוונטי בתקופה הזאת.
הפרסונל ההגנתי שיש להם הוא הגרוע בליגה, אני כמעט ולא נותן פה משקל לעבודה שלאמפרד עוד היה יכול לעשות עם ההגנה הזאת.
פשוט חומר גלם נוראי, אני במקומו מביא שחקן חדש לכל עמדה בהגנה, כולל המגן הימני, כולל על רודיגר.