אני לא סומך על אף אחד מהצדדים. לכן אני בעד כמה שפחות כוח לכל הרשויות גם יחד. אבל הרפורמה של לוין רוצה לתת את כל הכוח לרשות אחת. מבחינתי ממשלה מינימלית, 8 משרדים ובלי בלבולי מוח. זה נראה לך הכיוון שנתניהו מוביל אותנו אליו?
חוקה צריכה להכתב בשיתוף הרבה גורמים. האקדמיה, נציגי כל זרועות השלטון, אנשי ציבור. זו צריכה להיות ועדה רצינית. בלי חוקה אין עתיד למדינת ישראל וגם חובה להפריד את הלאום מהדת כשמגדירים יהודי. אי אפשר לכפות במאה ה -21 על מישהו דת כלשהי. החוקה חייבת להגדיר את ישראל רק כמדינת לאום היהודי ולא דת היהדות.
אם עקבתי אחרי הלוגיקה אז ההתנגדות לאוסלו גרמה לאוטובוסים להתפוצץ. גם לפני זה לא ממש היו סיבות להיות אופטימי, דמוגרפיה וזה.
אם שכן שלי מאיים שהוא ירה עליי RPG מהמרפסת אז אני לא אשב בשקט בזמן שהוא מתחמש ואחכה לרגע שאני רואה אותו במרפסת עם המטול על הכתף
גניבת דעת יפה, אם יעלה שלטון שמאל שיחליט לפנות התנחלויות אני ממש לא אשרוף את המדינה או אסרב לשרת במילואים. זה שהצד השני שורף את המדינה לא אומר שגם אני כזה. אני רק מקווה שיהיו אנשים שיעשו את זה הם יקבלו את הסיקור האוהד מהתקשורת, הגנה מצד בג"צ ושאר גורמי האכיפה שישכחו פתאום את עבודתם. כנראה ששנינו יודעים שאלו פריבילגיות שרק צד אחד זכאי להן.
גם לא צריך לדבר באם, היה לנו דוגמא נוכחת לזה-ההתנתקות. הציונות הדתית שראתה בזה אסון עדיין המשיכה לשרת בצה״ל. מה שהשמאל עושה זה מעבר לחשש לעתיד הדמוקרטיה, זה התחושה הזאת של גנבו לנו את המדינה. מדברים גבוהה גבוהה על דמוקרטיה אבל לא מסוגלים לקבל את רצון הבוחר, שזה נשמת אפה של הדמוקרטיה.
דרך אגב זה ממש לא הפגנות שהפילו את השקל אלא אנרכיה ברחובות, פגיעה מכוונת בכלכלה ובכל תחומי החיים במדינה. אבל שיבושם להם, אני כבר רואה את השנאה ברחובות גוברת כלפי האנרכיסטים. לכל דבר יש מחיר בחיים.
אתה כנראה לא מבין מה היתה ההתנתקות בשביל הדתיים, ובפרט המתנחלים. הם התייחסו לזה ממש כחורבן הבית. לא סתם הם קוראים לזה עד היום הגירוש ולא ההתנתקות.
ככה מגדירים חולי פרנויה. מישהו מסתכל עליך עם משקפת ואתה בטוח שהוא בודק את השטח לפני ההפגזה. וממה שאני מבין, גם אם קיים איום כזה התגובה שלך אליו תהיה לשרוף את הבניין על כל יושביו.
אז אני מבין שהצגת הרפורמה ע"י יריב לוין במסיבת עיתונאים בתחילת השנה הייתה פרי דמיונם הפרנואידי של מתנגדי הרפורמה
בגלל זה פינוי התנחלויות עבר והמהפכה משפטית כנראה שלא. המטרה מקדשת את האמצעים. השורה התחתונה בסוף קובעת.
"השמאל", על אף שזה ממש לא רק הוא (תראה את מספר האנשים שהגיעו למחאת ומספר המנדטים שיש לשמאל דה פקטו), ראה מספיק ממשלות שלא לרוחו עושות דברים שלא לרוחו, משך בכתפיו והמשיך הלאה. עד שהגיעה הממשלה שהחליטה לשנות את יסודות המשטר בישראל, לחזק את כוחה - ולהתרכז רק בזה, על חשבון דברים אחרים שעליהם דיברו במערכת הבחירות ואפילו עם הקמת הממשלה. היא לא עושה את זה אחרי שהצהירה על כך בבירור לפני הבחירות והציגה תוכנית ברורה, מצב שבו אפשר היה לומר שזה באמת רצון הבוחר אם היא קיבלה רוב על הבסיס הזה, אלא אחרי שלרוב היא הצניעה או אף הסתירה את העניין, ובטח לא אמרה לבוחר "זה מה שנעשה".
אתה ממשיך עם ההתממות שלך וזה כבר נהיה בלתי נסבל. כן המחאה הזאת מזוהה פוליטית. אני מכיר לא מעט שהלכו להפגנות. אף אחד מהם לא היה הצביע לממשלה. אני בטוח שכולם יעידו את אותו הדבר על המכרים שלהם. אנשים שחצו את הגבול הם בודדים אם בכלל קיימים. אתה מסתכל על מנהיגי המחאה, כולם התנגדו לממשלה הזאת הרבה לפני הרפורמה. קבל דברים טריים של מנהיגת המחאה שקמה ברסלר. מסתבר שלא הרפורמה מעניינת אותה אלא הנוכחות של בן גביר וסמוטריץ' בממשלה. מבחינה היא מוכנה מחר בבוקר לסגור על פשרה אם ביבי כל עוד הוא יעיף את השניים האלה. דברים שלה עצמה. אגב בתור גברת דמוקרטיה הדברים שלה הם פשיסטים למדי. היא בעצם מבטלת את הלגיטימציה שכל המפלגות שנראות לה "קיצוניות" מדי. אפילו קוראת להם נאצים. שקמה ברסלר: "אסור לדבר עם נאצים - יהודים או לא יהודים"
