לא זו לא. אז מה? אתה באמת סבור שהשופט ראה גול לטוטנהאם והחליט שהוא לא יכול להרשות את זה לעצמו באולד טראפורד? תאמין לי שמה שיעשו לו בתקשורת ואולי בהתאחדות יהיה הרבה יותר גרוע. אין שום היגיון בלומר משהו אחר.
לפחות דבר אחד חיובי יצא מההשמטה הזאת של קרול.... רוחו של בארטז עדיין מרחפת לה ברפש http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/angel.Xxx
1-0 לטוטנהאם זאת היתה השירה האדירה של אוהדי הספרס ברפש , לאחר כיבוש השער , אכן 1-0 לספרס ככה תתיחסו לזה ואני מקוה ש2 הנקודות לא יחסרו בסוף לליגת אלופות , כי הספרס ממשיכים להרשים בנהולם של יול\ארנסן . היום למדתם על בשרכם כי לא תמיד מי שכובש יותר מנצח , אני מקוה שאתם תהיו האחרונים , אבל את אותם דברים חשבתי אחרי שערורית ריילי והפנדלים . הספרס נשדדה ברפש
אמיר ע, בימינו זה יהיה מאוד לא סביר ששופט יקח שוחד ובייחוד לא ברמות כאלה אבל יס הסבר אחר לכך שהוא והכוון שלו לא ראו את זה? או השופט הרביעי? מספיק היה להסתכל איפה קארול עומד, ברגע שהכדור נשמט לו אחורנית...אין לו לאן ליפול חוץ ממעבר לקו השער...
בחייך-אתה לא צריך להוכיח,כל העולם ואשתו ראו. אתה לא שם לב שחוץ מאמיר ע (שבלי לפגוע ,נראה לי צוציק)אין אף אחד מהאדומים שמסנגר פה?
וקצת על הכוון או קוון, הם בדרך כלל לא מגיעים לחצי המגרש ובזמן שהכדור שהה באוויר, היה לו קצת זמן לפחות להפנות את הראש בכוון הנכון או שאולי נכנס לו זבוב בעין בדיוק בשניה הקריטית.
בישראל תפסו שופטים שהיטו תוצאות משחקים. ברגע שתהיה לי סיבה לחשוב שבאנגליה שופטים עשו אותו דבר, אין לי מה לחפש בכדורגל הזה. הם לא ראו בבירור שהכדור עבר את הקו וזהו.
אולי זה נכון אבל אותי אישית יהיה מאוד קשה לשכנע שהם באמת לא ראו. ונגיד שהם לא ראו, מן הראוי שהם ישאו בתוצאות, הרי זה התפקיד שלהם לראות בדיוק כאלה דברים, אחרת לא צריך היה שופט על המגרש.
מה אתם מתווכחים על משהו שאי אפשר להוכיח??? נקווה לפחות שההתאחדות תקבל שכל ותעניק לספרס ניצחון צודק. אם ההתאחדות לא עושה את זה זה ביזיון ובושה וחרפה!! למה שיקחו מטוטנהאם ניצחון צודק שהיה צריך להיות שלה??? ואני לא מבין, פשוט לא מבין!!! השחקנים של טוטנהאם נשארו במקום כמו בולי עץ במקום להגיד לשופט שהיה גול, ואף אחד, לא השופט הרביעי ולא מי שהיה אמור לראות לא ראה!! זה כל כך מרגיז!!!!!
הגזמת... למה שעל שערים שלא ניתנו ישנו תוצאת משחקים ועל פנדלים שלא ניתנו, למשל, לא? אומרים שטעויות שיפוט זה חלק מקסים מהמשחק... אני חושב שזה חלק מגעיל ומזעזע. אבל לא הולכים לשנות תוצאה של משחק בדיעבד. אני לא מצפה לראות את השופט והקוון הזה בעתיד הקרוב... ובצדק. מצד שני, זו ההתאחדות האנגלית... לא מציאה גדולה.
BOSS "מה אתם מתווכחים על משהו שאי אפשר להוכיח??? נקווה לפחות שההתאחדות תקבל שכל ותעניק לספרס ניצחון צודק. אם ההתאחדות לא עושה את זה זה ביזיון ובושה וחרפה!! למה שיקחו מטוטנהאם ניצחון צודק שהיה צריך להיות שלה???" ילד לך לישון,מאוחר בלילה ואתה עייף ושיכור מניצחון שלכם על בורו,רק ככה אפשר להסביר את הטימטום במשפט שלך!
אין לי מילים. תראו מה פרגוסון אמר אחרי המשחק: "You can't blame the linesman or the referee. "It looked to be over the line, but I wasn't dead sure. "The linesman was scurrying back but he couldn't do it - and that would have won the game for them." http://skysports.planetfootball.com/Article.asp?id=247912
חדשות מרעישות, הגיעה לידי התמונה האמיתית, כפי שצולמה ע"י אלמוני בשם ריו שמשום מה עיניו היו קצת אדומות! http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/wink.Xxx http://www.glowfoto.com/images/2005/01/04-1530144332T.Xxx
