כנראה שלא, נבחרת שצריכה להיות תלויה בישראל ולא מסוגלת לנצח משחק כל כך גורלי ואחרון בבית שלה, כנראה שלא מגיע לה להיות ביורו עם כל הצער שבדבר עבור האוהדים הנאמנים שלה.
בטורניר הספציפי הזה לא מגיע לה. אבל אתה אמרת שזה כנראה מה שהכדורגל האנגלי שווה- אז לא, הוא שווה הרבה יותר.
השחקנים אשמים? כן בטח. הסגל של אנגליה הוא בין החמישה הטובים באירופה (גרמניה, איטליה, צרפת, ספרד), מה לעשות שיש להם (או יותר נכון היה, העיפו אותו לעזאזל) מאמן בלי ביצים, שעולה עם פיל נוויל וקראגר במשחק מול ישראל ומספסל את ריצ'ארדס, שנותן אמון ברובינסון לאורך כל הקמפיין ויום לפני המשחק המכריע מחליט לספסל אותו, שפותח ב4-5-1 עם קראוץ', שחקן שהמומחיות שלו היא לספק כדורים לשותפים שלו, כחלוץ יחיד. לפתח צעירים מוכשרים? אני מסתכל על הצעירים של אנגליה-ריצ'ארדס, וולקוט, לנון, נוג'נט, ואפילו שחקן כמו דני סימפסון שמתחיל עכשיו לקבל דקות ביונייטד-אלה מספיק שחקנים שיכולים להגיע לגדולות.
בקשר לואן באסטן וביליץ' , טעות שלי, למרות שעם כמה יהיר שזה יישמע, בטח אחרי אתמול, אנחנו נבחרת עם יותר ציפיות מקרואטיה והולנד, ובטח שהעמדה של מאמן באנגליה הרבה הרבה יותר קשה. בקשר לקלינסמן הוא מונה יחד עם יוגי לאו, שיש לו ניסיון יחסית ארוך באימון, וכנראה שהוא "עזר" לקלינסמן לקבל את ההחלטות הטקטיות.
זה שאנגליה לא עלתה לא אומר שהכל גרוע והכל רקוב. יש בעיות, בהחלט, אבל לאנגליה כן יש את השחקנים שיכולים להוביל אותה רחוק (ובטח לטורניר גמר). נכון, יש עמדה או שתיים בעייתיות, ובהחלט העומק הוא לא מי יודע מה (בין אם מדובר בסיבה או תוצאה, כנראה שאין המון אנגלים נהדרים אם הפרמייר ליג מלאה זרים בצורה כזו), אבל השאלה היא איך מוציאים את המיטב מהשחקנים שיש. בקמפיין הנוכחי זה היה כל כך רחוק.
עוד משהו בהקשר לאתמול, שיחקנו בלי 4 שחקני הרכב, רוני,אואן וחשוב הרבה יותר,ריו וטרי, זה לא היה מבטיח ניצחון או תיקו,זה לא קשור לעבודה שלא מגיע לנו לעלות אחרי קמפיין כזה אבל מתי קיבלנו 3 שערים בוומבלי? קמבל ולסקוט 2 שחקנים שלא ידועים בהולכת כדור שקטה,במשחק טכני, דווקא אתמול כשהיינו צריכים שקט במרכז ההגנה,מצד 2 שחקנים שנתנו לנו את השקט הזה גם בקמפיין הזה,זה היה חסר,מאוד. שוב,זה לא ערובה לניצחון,תמיד אלו שלא משחקים חסרים אבל במקרה הזה אני משוכנע שדברים היו נראים אחרת מההגנה המחוררת שהיתה לנו אתמול.
רק תוצאה אמיר רק תוצאה. תן לצעירים זמן מגרש והם ישתבחו עם השנים. מישהו פעם חשב שלמפארד יהיה כוכב כזה גדול כשהוא שיחק בווסטהאם? למפארד קיבל זמן מגרש קיבל נסיון והכי חשוב קיבל בטחון והיום הוא מה שהוא. העתיד לא נראה מבטיח אם תימשך ההתעלמות מהכשרונות האנגלים,מאמנים רוצים הצלחה אינסטנט ומורידים מהמדף סחורה מוכנה. אין מנוס מחקיקה.
ארצ'י, היה לו מאמן שידע לכוון ולתת לו את הביטחון,את האמונה ביכולת שלו. רוי קין מוציא 200 אחוז מסגל של שחקנים מהליגה הראשונה, מקליש עשה זאת(גם וולטר סמית)מסגל של שחקני ספסל בפריימיר ליג ושחקני ליגה ראשונה בסקוטלנד. תנו לי מנג'ר טוב,מנוסה,שלא עסוק באת מי לתקוע בהמזכירות בהתאחדות,תנו לו את הסגל הקיים וכל התמונה משתנה. מאז 96,הודל,קיגאן,אריקסון,מקלארן,כל אלו היו או חסרי נסיון,או עסוקים בשערוריות או לא מספיק טובים בכדי להוביל את נבחרת אנגליה עם דור הזהב,כל אחד בזמנו שלו,למעבר לרבע גמר ופנדלים.
זה משחק במחינת אנגליה שבוא היא הגיע לשפל הרמה. אני מניח שהרבה לא החזיקו ממנה לאורך כל הטורניר כי ברובו היא לא הרשימה בכלל, אבל האמת? לא ציפיתי למה שקרה לאנגליה אתמול, לא חשבתי שהיא תדרדר ככה. האנגלים היו צריכים לבוא במלוא הביטחון, במלוא המוראל והמוטיבציה לאחר שישראל עשתה לה חצי עבודה, אבל משום מה..חושך. שוב אנגליה סופגת שמשער שטותי, גם ההגנה(שטוב, היו חסרים לה כמה שחקנים חשובים, אבל עזבו, זאת לא סיבה) וגם ההתקפה היו חושך מוחלט. מהגול שהיא ספגה היא פשוט נכנסה להלם. ההתקפה הייתה זוועה, פעם אחרי פעם אחרי פעם, כל שחקן מחפש את קראוץ' בכל מיני הרמות חפוזות ולא מדויקות, במקום לשחק מרגל לרגל. למפארד נתן לג'רארד לנהל את ההתקפה, אבל היה גם צריך לתרום ולא עשה את זה מספיק. מקלארן אשם, כי אין אשם אחר, עם כלים כאלה לא לעלות מבית כזה? קשה להאמין אבל הנה, זה קרה. כישלון של מקלארן, לאורך כל הטורניר, אנגליה נראת חסרת אונים, אין שיטה, כלים מטופ של הטופ פשוט לא מתפקדים, קריסה טוטאלית במנטליות של הנבחרת. בדברים כאלה 95% מהאשמה הולכת למאמן. חבל מאוד, לא אוהב לראות אפורות כמו רוסיה, אבל מצד שני, אנגליה הביאה את זה על עצמה. חבל.
נכון סטרטפורד וזה בדיוק העניין,אנחנו כבר שנים רואים את גיגסי סקולסי בקהאם ואחרים. הם הפכו למה שהם על הדקה הראשונה? הם קיבלו דקות משחק , אני לא רואה שחקנים אנגלים צעירים מקבלים הזדמנויות כבעבר. במקרה של אנגליה המצב בכל מקרה יהיה קשה כי שחקנים צפון אירים ,סקוטים וולשים לא יכולים לשחק בנבחרת אך נחשבים ( וטוב שכך) שחקנים מקומיים.
ברור שהשחקנים אשמים, תראה את ההבדל בין למפארד וג'רארד של הליגה לבין אלו של הנבחרת, ברור גם שלמקלארן יש אשמה גדולה עם החלטות טקטיות גרועות במהלך הקמפיין וכמובן שגם אתמול. אבל להגיד שהסגל של אנגליה הוא בין ה-5 הטובים באירופה זה בדיחה שאפשר לכתוב על נייר, כשזה מגיע לכדורגל על הדשא זאת לא המציאות. וכן חייבים לפתח צעירים מוכשרים, וגם אלו הקיימים עוד יצטרכו להוכיח את עצמם בליגה לאורך זמן וכמובן ברמה הבינלאומית. אין מספיק צעירים מוכשרים כאלה באנגליה, זאת הבעיה הנקודתית של הכדורגל האנגלי , שכל שחקן שקצת יודע לכדרר או מבקיע גול בגיל 16, ישר הופכים אותו לגארי ליניקר או פול גאסקוין הבאים. זה קורה בגלל הייאוש באנגליה שיצמחו קצת כשרונות.
רודס אתה לא יכול לקבוע שאין מספיק צעירים מוכשרים באנגליה. אין לך מדד לקבוע את זה כשאין להם הזדמנויות.
דייויד בנטלי שאנחנו מרעיפים עליו שבחים היה צריך שסטיבן ריד ייפצע קשות כדי לקבל הזדמנות. זה ילד שכבר שנים מדברים עליו ככשרוני מאוד אבל בשטח מעט נותנים הזדמנויות לשחקנים כאלה. מהבחינה הזו אני חושב שאצלנו עוד המצב בסדר למרות שטעון שיפור, לדלי קינג וכמובן אארון לנון הם דוגמאות מצויינות למתן קרדיט לשחקנים צעירים מקומיים, אבל יש מעט מדי מאמנים שנותנים צ'אנסים כאלה. היחידים שעולים לי בראש הם פרגי מרטין אוניל, גם כאן ההתאחדות נופלת מאחורה - הגיע הזמן לעשות מכסות לסגלים שמתלבשים, לפחות 4-5 אנגלים רשומים והבעיה כבר פוחתת. בלי קשר, חובה עכשיו להביא מאמן רציני, אני נגד רדנאפ כי הגיע הזמן שאת המושכות ייקח מאמן רציני ומוכח ברמות הכי גבוהות... תנו לי את מוריניו ואני ישן עם חיוך.
