הישראליות באירופה 17/18: מכבי וב"ש סיימו את דרכן באירופה

מסתכלים על התמונה הכללית, לא על משחק אחד.
אני מסתכל גם על הנאבקות על הירידה בשנה שעברה, לעומת שנים קודם לכן.
השוואה יבשה בין כפ"ס לנתניה למשל.

 

גובה התקציב הוא בסך הכל נתון מתמטי,לא תמיד הוא מעיד על משהו. להבדיל ממכבי לב״ש יש סגל חזק שרץ כבר כמה שנים, במכבי עסוקים כרגע בלבנות הכל מחדש, ואני בספק אם תהיה פגיעה בזרים ברמה של להפוך את היוצרות. לזה כמובן תוסיף מאמן שהוא סימן שאלה ענק, ושלדעתי גם הכריחו אותו לרדת לקוים. ב״ש פייבוריטית מוחלטת לקחת אליפות, תסובב את זה איך שתסובב את זה, כרגע הפער בינה לבין הליגה מזכיר את חיפה של רוני לוי ואת מכבי של הטרבל(ב״ש יותר טובה משתיהן אגב)

 

בוא נגיד שאני מאד מאד מאד אהיה מופתע אם מכבי תעשה 83 נקודות

 

עושה רושם ששום דבר שלא תואם את התזה שלך הוא לא מדד.
בשורה התחתונה, הקבוצה האחרונה שהעפילה לליגת האלופות עשתה את זה עם פוקסים של החיים במוקדמות ובלי לעבור את החצי בשלב לאחר מכן. אם זאת ההתקדמות אחרי שמכבי ת"א, הפועל ת"א ומכבי חיפה נתנו הופעות מכובדות מאוד כמה שנים מוקדם יותר, תקופת הזמן בה הכדורגל היה לפי מילותיך "עלוב", אז מפחיד לדעת איך הייתה נראית הדרדרות.
אם אתה רוצה להשוות בין 2 קבוצות מסויימות, אז איך זה בדיוק התמונה הכללית?

הקבוצה לא פורקה הקיץ.
הוכחה לטענה היא לא רק מה שמתאים לדעתך אלא כל התמונה. בני יהודה נתנה אחלה פייט מול זניט, זה מעיד יותר מהתבוסה שבית"ר קיבלה?

 

הגרלה קלה לב"ש, מאריבור קבוצה חלשה מאוד. סיבוב קודם הציגו יכולת חלשה, אשתקד הציגו יכולת בינונית מינוס. בקיצור, הזדמנות טובה להחזיר כספים.

 

בית"ר לא הודחה בגלל השחקנים שלה. אמנם קצת מוזר להגיד את זה לאחר שהודחה אחריי שני סיבובים בלבד, אבל הקמפיין המצוין של בני יהודה המחיש את חשיבות המאמן לקבוצה ועד כמה אישיות איכותית על הקווים יכולה לשפר את היכולת של כולם, ואני לא רוצה להיכנס לויכוח האם אבוקסיס מתאים לקבוצה גדולה או לא. בני יהודה, עם סגל שלדעתי אין אחד פה שיגיד שהוא יותר טוב משל בית"ר, עברה קבוצה לא פראיירית כמו טרנצ'ין (לא פראיירית במונחים של בני יהודה) ועמדה בכבוד מול זניט, שאם הייתה פוגשת את בית"ר, יש מצב שהייתה עוברת את העשירייה של רודה מול ב"ש. האשם העיקרי בהדחה הוא שרון מימר והוא יודע את זה כמו כולם.

בקשר לדיון על הזרים, לא אכנס לזה. כל צד מתבצר בעמדתו מבלי להתייחס לטיעוניו של השני וזה נגמר ב"מכבי תמיד מביאים זרים חרא" ו"כל זר טוב שמגיע לכאן זה פוקס".

 

אתה יודע שאני מצדד בהגדלת המכסה, אבל מה שאתה כותב כאן מזלזל באינטליגנציה של מי שקורא.
הקישור הזה, אחרי עונה אחת של מהלך שהוא אפילו לא הגדלה רצינית, פשוט לא רציני.

הסיטואציה הזו נוצרה כי באר שבע נפלה על הגרלה מזליקית לגמרי, מול קבוצה שלא אמורה להיות מדורגת, וכי מכבי צברה לעצמה דירוג בזכות תוצאות טובות בשנים האחרונות, אז היריבות האפשריות מלכתחילה פחות מאיימות, פרט לכמה ספציפיות, שלא מופרך לא להיתקל בהן.

הדוגמה עם בני יהודה מגוחכת, זה לא שהם ברמה שמדגדגת את זניט. באו נחושים ומסודרים תחת מאמן טוב מול יריבה שאננה, במשחק נתון זה יכול להוביל לניצחון.

 

באר שבע נפלה על הגרלה מזליקית? הונבד בסיבוב השני ואחרי זה לודוגורץ זה מזליקי?

 

הוא דיבר על ההגרלה הספציפית הזו. בכללי ב"ש לא נהנית יותר מדי בהגרלות, למרות שאם מסתכלים על היכולת שלהם כאנדרוג אל מול היכולת כפייבוריטים או כקבוצה שווה, אולי היה עדיף אפועל מאשר מאריבור.

 

אפואל יותר טובים ממאריבור לפי דעתי.

 

בכל מקרה חשוב לזכור שבאר שבע עברה שני סיבובים עם 4 זרים בלבד.
גם נגד הונבד וגם מול לודוגורץ.

 

פאן בוי אמיתי

 

גם לדעתי, בכללי הקפריסאים אנדרייטד ואם ב"ש הייתה מקבלת אותם זו הגרלה יחסית קשה, אבל אם אני מסתכל על הקמפיינים האירופאים של ב"ש בשנים האחרונות, היה להם הרבה יותר קשה לבוא כפייבוריטים או כשווים מאשר כאנדרדוג. הודחו מול ספליט ות'ון, בעונה שעברה התקשו מאוד מול שריף אבל מנגד הצליחו בגדול מול אולימפיאקוס שהייתה פייבוריטית ברורה וגם מול סלטיק ובשיקטאש עמדו בכבוד, שלא לדבר על אינטר וסאות'המפטון. בקשר לספרטה, אני לא חושב שזה משחק יותר קל מהשמות שרשמתי קודם, אבל אני די בטוח שבב"ש ראו את ספרטה כקבוצה שיותר שווה להם מאינטר והאנגלים. יכול להיות שזה סתם ואין באמת דברים בגו, אבל זה מפגש מאוד מעניין ואני לא רואה פה פייבוריטית ברורה.