זה רוברטו השחקן הכי חשוב במערך של ביירן. תוציא אותו ותכניס את אלטינטופ ותלמד תבוסות מהן. אלטינטופ מוסיף כל כך הרבה ולדעתי צריך לבוא או במקומו של שוויני או במקומו של קלוזה (טוני אידיאלי חלוץ בודד). ומה אתם רוצים מקלוזה? סבבה היה חלש 75 דקות ולא עשה כלום אבל הבנאדם הבקיע! וככה נמדד חלוץ (כבר התווכחנו על זה פה). טוני לעומתו השתדל ואפילו "בישל" לו את הגול אבל כל עוד אין סיומת אז המשחק שלו מאכזב יחסית. ומה כל אוהדי ביירן בוכים? תיקו זו תוצאה משקפת למשחק שכזה. תגידו תודה בכלל שראקיטיץ לא הכפיל את התוצאה. ביירן הולכת לשמות השנה נק' ואין מה לעשות. הגדולה במשחק הזה הוא שראינו שגם קבוצה שבאה לתקוף את ביירן בבית ולא רק להתגונן יכולה להוציא ממנה משהו והתוצאה מצויינת לליגה. חוץ מזה ששאלקה נפלאה ומירקו סלומקה פשוט פנטסטי.
בואו נגיד ככה שלא זה רוברטו, לא קלוזה וגם לא טוני זה הבעיה של באיירן http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/wink.Xxx אני אמרתי עוד מזמן שלא תיכנסו לאופוריה. שאני קורא את הדברים של אופיר, אני מקבל רק אישור לכך. סה"כ משחק טוב של באיירן, לא היה רחוק גם מניצחון על היריבה ההכי גדולה של הבווארים. שמסתכלים על מה שהיה עד כה אז אפשר להיות מרוצה בסבאנר שטרסה. שתי משחקי חוץ אצל המבורג וברמן מאחוריהם, משחק בית מול שאלקה גם, והמקום הראשון עדיין בכיס. לא יודע מה הבעיה. אבל מפה ועד הפנטזיות של כמה משתמשים כאן הדרך ארוכה, למרות פתיחת העונה המדהימה באיירן עדיין לא מחווברת ב 100 אחוז, היצפלד עדיין לא סגור על המערך. ורק אני חושב שבשיטה של 5 קשרים באיירן עם אלטינטופ באיירן נראתה יותר טוב? בקיצר אל תיסחפו
כן, אבל שים לב לשינוי של המשחק של באיירן עם ובלי שוונשטייגר. כמו שאמרתי, התרומה שלו ניכרת בעיקר כשהוא לא על המגרש. זה רוברטו הוא שחקן מצוין, אני לא אכחיש והעונה הוא באמת אחד השחקנים הבולטים בבאיירן. אבל כאשר אני מסתכל על העובדה שאני רוצה את אלטינטופ על המגרש, ואני רוצה לראות את באיירן משחקת עם שני חלוצים, אני חושב שמכל חוליית הקישור זה רוברטו הוא השחקן הכי מיותר מהארבעה. עם כל הצער שבדבר, אני מעדיף לראות את אלטינטופ על חשבונו של הברזילאי.
אנטילופ לא עדיף ולא נעליים על זה רוברטו . באמצע זה רוברטו עושה עבודה מצוינת , אין אף שחקן בבאיירן שיכול להחליף אותו כמו שצריך - אוליי אוטל , אף אחד אחר . אנטילטופ בכלל קשר ימין . בקשר למערך שבאיירן צריכה לעלות איתו , זה לא כול כך משנה , קלוזה עולה על העצבים , לא בולט באף משחק . היום באיירן יכלה לנצח אבל מה שכן , עושה רושם שעם כול הרכש , עם כול הכסף שהם הוציאו עדיין חסר שחקן . את התחושה הזאת אתה מקבל כשאתה מסתכל על שווינשטיגר , אחד שאמור כבר לקחת את המושכות ומשחק כול כך חלש , כול כך לא יצירתי , שיעיפו אותו קיבילימט אם זה מה שיש לו להציע והאמת כבר נמאס , 4 שנים הוא כבר בקבוצה והוא לא מצליח להתבלט ,מרבה לשחק גרוע ,ואם כבר בנו קבוצה טובה במינכן - מי שלא טוב שירד לספסל . סוסה או אנטילטופ צריכים להחליף אותו בהרכב , טוני וקלוזה לפתוח כחלוצים - אבל זה לא יספיק לליגת האלופות . צריך עוד שחקן טוב בהרכב ,במקום שווישנטיגר . בכול העמדות משחקים השחקנים האולטימטיבים פרט לעמדה של שווינשטיגר - שעליו פשוט אי אפשר לבנות . כמו שאמרתי , הוא יכול להביא הופעה בליגת האלופות נגד צ'לסי ואז חצי עונה לשחק כמו חובבן . קוארסמה /ואן דר וארט/דייגו אני רוצה את אחד מהם שנה הבאה , 70 מיליון באיירן הוציאה - ו40 מיליון קיבלה ,ככה שלא תיהיה בעיה להביא עוד סטאר http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/smile.Xxx
אחרי שראיתי את תקציר המשחק, הבנתי על מה אתה מדבר. גם שחקני שטוטגרט היו חסרי דיוק, וגם פיפליצה היה טוב. קקאו - חלוץ בכמה דרגות מעל לסאנוגו, קלימוביץ ועוד הרבה אחרים בליגה.
שטויות במיץ !! זה רוברטו שחקן מאוד מאוד חשוב לבאיירן, ואם תשים את אלטינטופ במקומו.. אבוי לנו. אלטינטופ יכול לשחק רק במקום ואן בומל, שווינשטייגר או ריברי. אז את ריברי הוא לא יכול להדיח מההרכב.. את ואן בומל ייתכן, כי אם זכור לכם גם בשאלקה הוא היה משחק במרכז המגרש. שווינשטייגר הוא יכול להחליף.. אבל אני לא מאמין שזה יקרה. והדילמה עוד לא כוללת את סוסה , שלאודראף ( שיכול לשחק גם כקשר התקפי ).
באיירן מינכן פתחה את המשחק מצויין עם הזדמנויות של לל וטוני, אך לא הצליחה להבקיע. ריברי שפתח מעולה את המשחק נחלש כמו כל באיירן. מהשער של שאלקה(שער אדיר של רקיטיץ שהיה פנוי לחלוטין ובבעיטה מעולה הכניע את קאן שלדעתי זינק באיחור ואולי השער הוא חלק באשמתו), העיניינים התהפכו ושאלקה יכלה לנצח את המשחק. טוני וקלוסה למרות השער, במשחק גרוע מאוד. טוני החמיץ מצב נהדר והפסיד כל כדור להגנה החזקה של שאלקה. קלוסה למרות השער שלו, מסר גרוע כל-כך הרבה כדורים. משחק שני גרוע מאוד של באיירן מינכן שמראה שהליגה עוד לא גמורה והכתרנו אותה מהר מאוד לאלופה. עם כל הכבוד לשאלקה שהיא יריב קשה מאוד וקבוצה איכותית, באיירן צריכה לנצח את כל הקבוצות בבונדסליגה בבית ואת רובן גם בחוץ. שוושטיינגר במשחק חלש מאוד ואולי אלטינטופ צריך לקבל קרדיט מהיצפלד, שהמכונה שלו בינתיים מזייפת בשני המחזורים האחרונים.
הפסד מאכזב של המבורג,לקבל גול דקה 87',חבל . לא ראיתי את המשחק,ואני לא יודע איך המבורג שיחקה (אשמח לדעת ממי שראה את המשחק..),אבל איך שלא מיסתכלים על זה זה מאכזב,בטח אחרי התיקו של באיירן היום.
לפעמים אפשר להתשגע ממכם. להוריד את זה רוברטו לספסל? אם אתם שואלים אותי הוא יחד עם ריברי הרכש ההכי חשוב בבאיירן. אני אישית אם כבר הייתי מעדיף אותו על פני ואן בומל. בכל אופן כרגיל השחקנים האפורים אנדרייטד.
אני אמרתי בדיוק את מה שאתה אמרת אבל : כאן כבר התחלת ללכלך http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/wink.Xxx ואן בומל המנהיג של באיירן , השחקן שריברי ושווינשטיגר/אנטילטופ או בקיצור הקישור הקדמי נשען עליו וגם ההתקפה . שחקן חכם וגם אחד שמתקל כמו שצריך . לא חושב שיש לו מחליף בשוק , על הספסל גודל אחד כזה , אוטל - נגד מילאן בסן סירו הוא היה גדול ,וכשהוא מקבל הזדמנות הוא בדרך כלל מנצל - אחריי הפרישה של ואן בומל הוא יקח את התפקיד , עד אז ואן בומל רואה הרכב http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/icon_thumright.Xxx ------------ יום חמישי משחק חשוב בגביע אופא ,יכולת כמו של היום תספיק ל 4-0 ,אני אופטימי http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/wink.Xxx
שוב אני אחזור-זה רוברטו השחקן הכי חשוב במערך של ביירן יותר מואן בומל או כל שחקן אחר. כמו שריאל התפרקה אחרי עזבונו של מקאללה כך יקרה (או קרה כבר) לביירן אם הוא יעזוב. להגיד שזה רוברטו אפור זה טעות. זה רוברטו למרות התפקיד ההגנתי שמיועד לו, שחקן כל כך רב גוני וטכני שכרגע אני לא רואה מחליף אמיתי שיכול להחליף אותו פרט אוליי לפירלו. סתכל רק על העונה האחרונה שלו בסאנטוס או לפני זה בביירן כדי להבין על מה אני מדבר (איזה מבצעי סולו, איזה מסירות). השחקן המצטיין של ברזיל במונדיאל ובטח השחקן הכי חשוב בביירן מינכן.
אני מצטער אבל לפעמים אני לא ממש מבין על מה אתם מסתכלים כשאתם רואים משחק. לוסיו במשחק קטסטרופלי. זה לא רק פעמיים שהוא יצא ל"מתפרצת" עם הכדור ואיבד אותו, פעם אחת לגול ובפעם השניה למזלנו לובנדקרנס בעט קשה ואולי קאן הציל. אבל זה רק חצי הבעיה. איפה זה שהוא נתן לרקיטיץ' לעבור אותו כאילו הוא אינו ולבעוט בעיטה שלמזלנו לא נכנסה (כמה דקות לפני הגול)? איפה זה שהוא הפסיד עוד דו קרב פשוט בדקה ה 12? איפה זה שהוא נגח הגבהה בדיוק לכיוון ההפוך וכמעט לשער של אולי קאן. מזל שהוא כעס על עצמו אחרי זה רק חבל שזה קורה לו (גם בראש וגם ברגל) כמעט פעם במשחק. במחצית השניה ראו שהוא קיבל מהיצפלד שטיפה בהפסקה. לא מבין מה הבעיה אתמול עם שוויני? יש אנשים שמצפים ששוויני יעשה במשחק את מה שריברי עושה. אבל, כשריברי על הגרש, זה בכלל לא התפקיד שלו. הוא מבצע בדיוק את מה שאומרים לו ובצורה טובה (חוץ מאיבוד כדור אחד שלו, אני לא זוכר מסירה לא מדויקת או איבוד כדור נוסף). הבעיה היא שכשלל משחק לידו מגן, אין לו מי שיעזור לו התקפית. אין ספק שלל השתפר מעונה שעברה, אבל זה עדיין לא זה. דווקא ריברי אתמול איבד לא מעט כדורים ונכנס ל"פינות" שאי אפשר לצאת מהן וחבל. אני גם לא מבין את הטענות כלפי קלוזה. הבחור נלחם על כל המגרש היווה אופציה למסירה לקשרים ואפילו ירד לחלץ כדורים בהגנה. רק שמתעלמים מזה כאן. אם אפשר לבוא בטענות לאחד החלוצים אז זה לטוני. על הנגיחות שלו שלא נכנסו ועל שתי הבעיטות שלו שלא נכנסו. אבל, יש גם ימים כאלה. מצד שני, משחק שלא נותן יותר מידי אופטימיות לשאלקה. נכון, שאלקה יכלו להבקיע עוד שער או שניים, אבל המצבים היותר קורצים היו נבעו מטעויות של באיירן. אחד איבוד כדור של שוויני והשני מעוד דהירה טיפשית של לוסיו. וכן היו להם עוד כמה מצבים נחמדים מכדורים נייחים. מנגד, באיירן הגיעה ליותר מידי הזדמנויות בתוך הרחבה - הדרדלה של לל, הבעיטה של טוני מצד שמאל, הבעיטה של טוני מצד ימין ההגבהה של שוויני לראש של קלוזה (שפיספס את הכדור בשני סנטימטר בערך), הבעיטה של אלטינטופ ששיפשפה את הקורה. בנוסף לא ראינו כמעט כלום מקיי קיי מבחינה התקפית. הוא לא הגיע לשום מצב. הוא נלחם הציק לקח כדורים והכל וגם עשה את זה טוב, אבל לא קיבל שום מצב. גם אסמואה ולובנדקרנס כמעט לא הורגשו. אני עדיין חושב שסלומקה צריך לשחק עם שני חלוצים אמיתיים - קיי קיי ולארסן ולוהסיף עוד קשר (לדעתי את אוזיל, גם אזואג יכול להיות אופציה טובה). בסה"כ היה משחק טוב. שתי הקבוצות יכולות להיות מאוכזבות מהתיקו כי שתיהן יכלו לנצח. אבל מצד שני הן גם צריכות להיות מרוצות, כי שתיהן יכלו להפסיד. לגבי שאר המשחקים. אנסה לכתוב יותר מאוחר. אתמול לא הספקתי.
נדב אוסמואה היה לדעתי אתמול מצויין ובנוסף הוא גם בישל את השער. קווין באמת לא הורגש יותר מידי כי הוא היה צריך לנהל את המתפרצות ובעצם הביא כדור גדול לראקיטיץ שהעמיד אותו באחד על אחד אבל זה החטיא (ההחמצה הכי גדולה במשחק). בכל מקרה טוני האפס הזה היה צריך למסור לקלוזה בהחמצה שלו. קלוזה בטוח היה עושה את זה אם הימצב היה הפוך.
נכון, לפי הסטטיסטיקה אסמואה בישל את השער. אבל, בינינו מה הוא עשה? מסר לרקיטיץ' שעמד לידו פס של שני מ' בלי שמישהו היה לידם. רקיטיץ' לקח את הכדור ונתן פצצה מדוייקת. לא צריך להיות שחקן גדול כדי לבשל גול כזה. אין לי גם טענות לקיי קיי. הוא עשה כל מה שהוא יכול. אני רק חושב (מנקודת מבט של שאלקה) שקיי קיי, במיוחד במשחקים נגד קבוצות קשות (באיירן וכו' בליגה ובליגת האלופות) הרבה יותר מועיל כשהוא משחק עם עוד חלוץ אמיתי לידו. אסמואה הוא לא כזה. הוא קיצוני, לטעמי די מוגבל טכנית, אם כי לוחם וחזק ולובנדרקנס הוא בכלל תעלומה. אני חושב, ששאלקה היו מרוויחים יותר מהפחתת השניים והוספת חלוץ אמיתי כמו לארסן (או אולי לובנדקרנס) לייד קיי קיי והוספת עוד קשר. אתה יכול לחשוב שאסמואה עדיף כקשר ימני וגם זה יתכן. אני אישית הייתי מעדיף את אוזיל כאחד שיעזור לרקיטיץ' באמצע ומאחור ישחקו שני קשרים יותר דפנסיביים. ג'ונס, למשל, שהיה מצויין אתמול או קוביאשווילי או ביירמוביץ' שישחקו יחד עם ארנסט. או שאפשר לשנות את זה בהתאם ליריב. אתה צריך שחקן מהיר באגף? שים את אסמואה. אתה צריך שליטה במרכז השדה? שחק עם אוזיל ורקיטיץ'. בכל מקרה הייתי יורד מהשיטה של קיי קיי לבד ואסמואה ולובנדקרנס באגפים ורק שלושה קשרים אמיתיים.
