באמת חסר לכם שחקן עם כזה כשרון ויצירתיות ברגליים. בקשר לוילה, לא יודע אם ה4-0 משקף. סה"כ הם לא היו כל כך רעים. ברור שלווסטהאם הגיע הנצחון אבל לדעתי תוצאה של 3-1 למשל הייתה הרבה יותר משקפת.
אמרתי אז רוסיצקי או בניון. ווסטהאם הניעה כדור בצורה פנטסטית ונראתה נהדר. עכשיו וילה יהיו עצבניים נגדנו http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/sad.Xxx
בושה ששחקנים כמו בארוש ופיליפס לא מצליחים לתקוע גול לגן חובה שמתרוצץ בהגנה של הפטישים. זה לא בדיוק שהשוער מהIRA הציל לווסטאהם את המשחק.
די Gianzola כמה אתה מחפש דברים שלא קיימים או שליליים, קונצסקי שיחק טוב מאוד,גם אח של ריו בסדר גמור,כן היו חצאי מצבים לוילה אבל כשיש לך בחוד שלושה חלוצים כמו בארוש,פיליפס ואנחל תמיד מסוכן, מה יש לך מקארול,שמר על רשת נקייה,לקח 2-3 כדורים,קצת עזרה מהקורה אבל מה יזכרו עוד יומיים?רשת נקייה, ווסטהם בתצוגה נפלאה,בניון הרבה יותר מעורב במחצית השנייה,גם כשעבר לצד שמאל.
ולמה לעזאלזל אנחל לא פותח בווילה(לצד בארוש)? איך אהבתי את הקולומביאני הזה בריבר פלייט, המעבר לאנגליה לא היטיב עימו, וחבל, באמת שחקן טוב!
סטרטפורד, אני תמיד היללתי את האח של ריו, ולדעתי הוא גם יהיה טוב ממנו בעתיד. אבל זה לא משנה את העובדה שהוא ילד, והוא גם לא בדיוק אח שלו, וששלושה חלוצים כמו אנחל, פיליפס ובארוש, שלושה חלוצים באמת טובים ומסוכנים, לא מצליחים לנצל את זה ולא משחילים כדור אחד (!) לפחות לרשת של הצפון אירי. אני מפרגן מאוד לווסטאהם, אבל אני חושב שזה משחק שהיה צריך להיות באנקר לווילה, שהיו חייבים ניצחון. אבל כשהקובייה מרלון שם שלושער, כנראה שגם אם היית בונה קבוצת כוכבים מצ'לסי והיונייטד, הם היו מפסידים. כל הכבוד לבניון, אבל אני עדיין מאוד מאוכזב מווילה.
מה באמת הסיפור של אנטון פרדיננד? הצרפתים האלה כל הזמן אמרו שהוא בן דוד של ריו... הוא בן דוד שאומץ בגיל צעיר או משהו? (ממש מוזר לי אם הוא לא אח שלו, הם ממש דומים, ובני דודים לא כאלה דומים..)
באנקר לוילה באפטון פארק?על מה ולמה? זה שההגנה של ווסטהאם או חלק ממנה צעירים זה לא תמיד בהכרח דבר שלילי, אין פחד כשאתה צעיר,אין תמיד כבוד לשמות(אנחל,בארוש) כשאתה צעיר,יש חובת הוכחה שאתה צעיר.
