רוברטסון לא משחק בכלל עם רגל ימין, לשחק איתו בימין בלתי אפשרי. קראתי בקיץ כמה קונור בראדלי פוטנציאל ויש לו הופעות בנבחרת הבוגרת, לא אופצייה ? בכלל הזייה שחקן שמשחק בנבחרת יחסית ברמה גבוהה עם הופעות אבל 0 הופעות בוגרים, זימנו אותו על סמך הצטיינות במשחקי נוער. מעדיף את גומז כמגן מאשר מילנר עם כמה שזה כואב בעיניים. בנוסף זאת דרך טובה לתת לו דקות משחק ולהחזיר אותו לכושר. קונאטה היה גדול היום, יש לנו בלמים מאוד פיזיים ומהירים, לא מובן מאליו. אליסון וארנולד הם WC קל, מתייחס בזילזול למי שטוען אחרת, אני שקט איתם כי יודע מה הם יביאו בכל משחק. לראות את אליסון עם הכדור גם חוויה, לא רגיל לטכניקה כזאת משוער. קוטיניו שיחק אצלנו בשמאל והיה אדיר, ג׳ונס עדיף באמצע אבל מזכיר את קוטיניו ויכול להיות מצוין שם, לא רואה בזה חיסרון ולהגיד שהוא נפצע מזה טעות לדעתי.
קוטיניו שיחק אצלנו בשמאל והיה אדיר, אכן, אבל זאת כבר מזמן לא אותה ליברפול. אני משער שאתה זוכר בדיוק כמוני איך הקבוצה הזאת נראתה עם קוטיניו בקישור וסלאח-פירמינו-מאנה לפניו... כדורגל אורגזמי. בכל אופן הנקודה שלי היא ששחקני הכנף שלנו כיום חייבים להיות מהירים ועוד יותר חייבים להיות מסוגלים לעשות תנועה לעומק. במערך הנוכחי והשיטה הנוכחית קרטיס לא מתאים לתפקיד הזה בכלל לדעתי, הוא אוהב לקבל כדור לרגל, שחקן של טכניקה על שטח קטן ופחות דריבל מהיר. אני כן חושב שהוא מסוגל לשחק קדימה יותר, לא בכנף. בשביל זה הייתי שמח אם קלופ היה לפחות מנסה לגוון קצת במערכים, 4-4-2 יהלום עם קרטיס מאחורי סלאח וג'וטה, 4-5-1 עם קרטיס ב10. כשהוא משחק באגף זה סתם מרגיש חלטורה בעיניי. בכלל, יש הרבה שחקנים אצלנו שיכולים להנות מגיוון במערכים. ה4-3-3 שלנו מסתמך במידה רבה מאוד על פירמינו כfalse 9, עם ג'וטה בתפקיד הזה כבר שטף המשחק שלנו נפגע (ונשים בצד רגע את היכולת של בובי, מדבר טקטית נטו). כנ"ל טרנט והנדרסון לדוגמה, בדיוק מה שגיל דיבר עליו, השיטה שלנו מותאמת לזה שיש פליימייקר וורלד קלאס בעמדת המגן הימני. אוריגי, אוקס, קרטיס, ג'וטה חלקית, אולי אפילו תיאגו ופירמינו, יכולים להרוויח בתפקידים אחרים. כשאוריגי משחק באגף זה נראה נורא, כשאוקס משחק false 9 זאת בדיחה, כשקרטיס באגף זה חביב אבל לא מנצל בשיט את היכולות שלו, תיאגו לדעתי צריך עוד שחקן-שניים מלפניו כשהוא מקבל כדור, פירמינו אולי יכול להמציא את עצמו מחדש קצת כשיש מלפניו חלוץ. אם כבר הכלים מוגבלים, אני מצפה מקלופ להתגמש במטרה למקסם אותם, כמו שהוא יודע לעשות הכי טוב בעולם.
מי שמזכיר לי קצת את קוטיניו אם כבר זה אליוט. לא מהיר אבל רגליים זריזות, חשיבה מהירה, יצירתי. לא רואה את הדמיון אצל ג'ונס, הוא צריך לשחק בקישור, הוא יכול להתפתח לקשר 50\50 או התקפי נהדר, הוא לא שחקן אגף בעיניי בשום צורה וחבל לי שג'ונס בשמאל ומאנה באמצע זאת ההמצאה החדשה של קלופ עכשיו (וכן, אני מודע לכך שהוא שיחק שם בנוער) אחרי אוקס חלוץ, בגלל כמה שהאופציות האחרות בהתקפה עלובות. זה ברור שהוא רואה בו קשר, זה עוד שחקן קישור שעולה מהספסל לשחק בהתקפה לפני שמרימים משם את מינאמינו... שוב מחזיר לקיץ המביך שעשינו אבל כבר התלוננו על זה מספיק.
אני חושב שצ'לסי תעביר היום למנצ'סטר סיטי שיעור איך לנצח משחק חוץ קשה מאוד כמו בחוץ נגד טוטנהאם - גם בלי להניע את הכדור 70% מהזמן, לשחק כביכול יפה או לנסות להיכנס עם הכדור לתוך השער. הכשה אחת של לוקאקו תספיק כאן, אגרסיביות ופאולים כשצריך. מאוד מקווה שסון כשיר כי בלעדיו טוטנהאם מאבדת חצי מההתקפה, אני חושב שהוא השחקן הכי חשוב שלה, יותר מקיין שנגדיר אותו כ"שבוז" לאור מאורעות הקיץ. לטעמי טוכל עדיין לא מצא שחקן אמין לסמוך עליו לצמיתות בחלק הקדמי שישלים את לוקאקו ומאונט. כשכולם בריאים, טפו טפו טפו, לא פוסל את ליברפול במירוץ לאליפות, בכלל לא. החזרה של ואן דייק הוסיפה לא רק מקצועית אלא גם מוראלית, דחיפה עצומה, את הגולים של סלאח כבר לוקחים כמובן מאליו ואולי הוא מקבל עזרה ממאנה סוף סוף אחרי עונת שבתון (מונח מוגזם אולי אבל זו הייתה גם שפת הגוף, הבצורת שלו וכן הלאה). לא מזלזל גם במהפך שלה נגד מילאן באמצע השבוע שהיה. יונייטד אמרנו עם טריליון משחקי חוץ ללא הפסד, שיא היסטורי, לא? מבחינת איך שזה נראה על המגרש, החלק הקדמי שלה שווה יותר. יותר דקות של כדורגל איכותי ורציף, יותר שליטה בכדור, גם אם אין ממש גרזן שאפשר לסמוך עליו. מחכה שסאנצ'ו ייכנס לעניינים. ההפסד לבאזל צריך להעיר את הקבוצה שהניצחונות לא יגיעו לבד.
תמוה בעיני ביטול הפנדל לסוטון וגם אדום לווקר בוטל. מאוד מוזר. אין שום קשר בין התאקל של ווקר לכדור וזה נשרק כבר כפנדל. איך הופכים החלטה כזאת?
שחקן אגף אצל קלופ צריך להיות מהיר וצריך להיות שחקן שאין לו בעיה לקבל כדור לעומק. ג'ונס לא מהיר מספיק והכח שלו זה עם הכדור לרגל ולא כששולחים אותו לרוץ לעומק. יכול, אולי, לשחק באגף כשאנחנו יושבים על הקבוצה היריבה ובשליטה מוחלטת. אבל כמו שרשמו, זה ברור למה הוא עלה עכשיו לאגף. זה בגלל שקלופ כל כך אוהב את האופציה של מינאמינו. עכשיו עם הפציעות של אליוט וטיאגו (פציעה קלה שתעלים אותו ל-3 חודשים?) ג'ונס נחוץ עוד יותר במרכז המגרש, נראה איך קלופ יאלתר. לא עף בכלל על נקו וויליאמס, אבל עדיף על מילנר. מילנר זה אנטי כדורגל, אגף ימין שלנו אתמול היה זוועה. מבין שהוא פצוע עכשיו ואין ברירה (רוברטסון בימין זה לא פיתרון בשום צורה).
תראה אני הראשון שלא אוהב את מילנר שם, מהרבה מאוד סיבות, אבל אני באמת חושב שאתמול הוא נתן משמרת טובה+. גם בהתקפה היה משחק צירופים טוב עם הנדו וסלאח, נתן כמה קרוסים לא רעים, עשה עבודה טובה מאוד על זאהה. שוב, ברמה הכללית זה על הפנים. אתמול ספציפית הוא היה דיי טוב. גם לפי סטטיסטיקות מתקדמות אגב: אפשר לשים לב פה גם לתיאגו, חיזוק למה שדיברנו עליו לפני כן בדיון.
אני לא חושב שהוא היה טוב. מה הסטטיסטיקה הזאת מראה? הכי הרבה נגיעות בכדור? ברור, אנחנו רגילים שהשחקן שמקבל אצלנו הכי הרבה כדורים זה המגן הימני, זאת השיטה... אם הוא נוגע הכי הרבה בכדור, הוא גם ימסור הכי הרבה... השאלה מה היתה האיכות של הפעולות האלה. אני ראיתי איכות נמוכה (בטח לא איכות גבוהה). נלחם, מכסח, עובד קשה מאוד. אבל תוקע את המשחק עם הכדור (מקבל כדור על הקו ומסתובב אחורה), תרומה התקפית לא קיימת והגנתית התקשה מול זאהא (שזה מובן). אין לי טענות אליו, זה מה שהוא יודע לעשות. אני פשוט לא אוהב את זה.
ניוקסל-לידס: 1:1 . החמצנו מלא הזדמנויות ושוב ללא ניצחון אחרי 5 משחקים. זו הפתיחה הגרועה ביותר לעשרות שנים . מקווה מאד שנתואשש ולא נהיה בקרב תחתית .
@oranfu הכי הרבה נגיעות בכדור זה הדבר האחרון שיש לך להסתכל עליו. מה שכן מעניין: - מסירות מוצלחות בשטח היריב - ספרינטים (אולי הוא לא כזה לא בקצב כמו שאנחנו נוטים לחשוב) - progressive carries - progressive passes
שוב, לגבי המסירות - אחוזי ההצלחה בשטח היריב זה טוב. השאלה איך נראות המסירות האלה. להיות בחצי שלהם ולתת פס להנדרסון שלידו זאת גם מסירה מוצלחת בשטח היריב. העניין אצל טרנט שהוא מנסה הרבה מסירות קשות בשביל לייצר מצבים, לא סתם בשביל לשמור על הכדור. לגבי הספרינטים זה כמובן מראה על הכושר הגופני הנדיר שלו. זה לא משנה שהוא איטי, ושקצב התגובה שלו לא מה שהיה. כמות ספרינטים מראה על כושר, לא על מהירות. זאת עוד דוגמה איך סטטיסטיקה לא שווה הרבה בלי הקונטקסט. עשה את המקסימום שאפשר לצפות ממנו, הוא נכס בהיבט הזה. אבל זה לא פיתרון טוב ואפילו לא קרוב לזה. העניין שכשהוא משחק, אז צריך שהנדרסון יעזור לו הגנתית באגף. אבל אז אנחנו נפגעים גם התקפית שם לא רק כי אין את טרנט אלא כי הקשר בצד הזה עסוק יותר בהגנה (ומלכתחילה התרומה ההתקפית של הנדרסון לא טובה). ברגע שאתה עולה עם מילנר אתה בודאי תעלה עם הנדרסון לידו ולא עם ג'ונס (נגיד).
