נראים במערך הזה יותר טוב - אבל שוב ,זה פוגע ב2 מ3 כוכבי העל האנגלים הצעירים (והיום בשלושתם כי קאבני פתח).
הכי מיותר במגרש בערך- קאבאני. נראה כמו פלקאו בימיו המרגשים במערך הזה. בוק שלא עושה תנועה, לא משחק מהר, לא לוחץ, לא שומר לא כלום פחות או יותר. אם לא התנועה של רונאלדו למסירות אומן האלה של ברונו אנחנו לא רואים פה מסגרת גם בעוד חמש שעות. אם היה פה סאנצ'ו או ראשפורד ליד רונאלדו היה משחק הרבה יותר טוב שלנו כי טוטנהאם רדומים לגמרי, בלי מרכז קישור שמרגיע את המשחק והם גם לא לוחצים נכון. המצב של הקבוצות די דומה, אצלינו יש הרבה יותר פתרונות. הוא בטח ישנה דקה 78, יכניס את מאטיץ' במקום אחד משחקני ההתקפה ויקבל שיוויון.
אתה מסוגל לראות בכלל את האבסורד בטענה שלך על סגל קצר מאוד? מצד אחד מלא פציעות בקישור כל העונה (כמו שאתה אוהב להזכיר), לא מעט שחקנים לא בכושר שיא (כמו שאתה אוהב להזכיר), מצד שני מקום שני בליגה, מאזן מושלם בצ'מפיונס, פתיחת עונה בסה"כ טובה מאוד. מסקנה של קיי = הסגל קצר, מעבר לשיא, וואטאבר. אין לי אפילו מה להוסיף. תחשוב על זה לוגית רגע. אתה מוכיח את הטענה ההפוכה מזו שאתה מנסה לקדם - איך סגל כזה מעפן מתמודד ככה עם חיסורים? לא יודע, מתמודד, בינתיים. כן, אין 100 אחוז הצלחה, זה גם לא היה קורה עם סגל הכי עמוק בעולם כמו שאין 100 אחוז לצ'לסי וסיטי. מה עוד אתה רוצה? עד היום, אי אפשר באמת להגיד שנפגענו מבעיה כזאת או אחרת בסגל. את הנקודות שאיבדנו לא איבדנו כי לא הבאנו איזה סומארה או דאקה. אולי אם אתה ממש מתאמץ, נגיד שאולי היינו נותנים גול לצ'לסי אם היה שחקן התקפה על הספסל. אולי. שאר השטויות פה - טיאגו אחרי השיא, רוברטסון אחרי השיא (אג'נדה חדשה? את זה עוד לא שמענו. מחכים לעדכונים), ואן דייק לא יותר טוב מ"הכנס בלם שקיי אמר לפני שהגיע לאנגליה שהוא גדול פה", בסדר. שמענו. רק רציתי להתעכב על זה.
