אני חושב שהבעיה הכי גדולה שלו, יותר מ'לאום' ואופי מופנם וכאלה, הרי את יורגן קלופ לא מעניין אם הוא כריזמטי כמו בקהאם או לא - הגיל שלו. הוא כבר בן 29 ומעבר לכך קשה להוציא שחקנים מטוטנהאם, דניאל לוי עשה את המוות על בייל ומודריץ' ובינתיים הצליח להשאיר את קיין אצלו. אצלו אם אתה לא מורד אתה לא משוחרר. כנראה שהוא מעדיף להיות השחקן השני הכי חשוב (או הכי חשוב אם קיין הולך) או משהו כזה, סמל של הקבוצה ושלא היו הצעות מרעישות עבורו, זכה לשדרוג ניכר בשכר וכן הלאה. לדעתי גם טוטנהאם לא הייתה מוכרת ליריבה ישירה לצמרת. הוא מאוד-מאוד מגוון אבל אני חושב שלהגיד שהוא יכול לספסל כמעט כל שחקן בעולם זה קצת מוגזם.
כן אבל אמרנו את זה מזמן. סון שחקן ענק. יש לו שני פיצ'רים קבועים שלא ראיתי אף פעם באנגליה: כל בעיטה שלו תופסת סיבוב וזווית מצויינת, הוא מסוכן בכל בעיטה. הפיניש שלו מול שוער הוא חזק מאוד, יש לו עוצמה בסיומת. טוטנהאם הרוויחו, זה שחקן ענק והוא יעשה שם קריירה ארוכה ויפה.
שמע הנרי ענק כן ברור. אני פשוט מדבר על פיצ'רים מסוימים. תסתכל איך הוא מסיים את המצבים. יש שם עוצמה, הכדור מגיע לאמצע הגובה של הרשת חזק מאוד. יש לו עוצמה חזקה מאוד בבעיטות מהמקום. הנרי היה שחקן יותר טוב. אין פה ויכוח.
במשחק של יונייטד השדרים טענו, אחרי אחת ההתקפות שהקוון הרים ישר דגל לנבדל ולא חיכה לראות כיצד ההתקפה תסתיים (למקרה שיהיה שער ואז יבדקו אם באמת היה נבדל או לא), שבישיבה משותפת שנערכה בין נציגי השחקנים ונציגי השופטים לפני העונה - השחקנים התלוננו שההמתנה של קוונים עם הרמת הדגל כשהם חושבים שיש נבדל פוגעת לדעתם במשחק, ולכן ביקשו שהקוונים באנגליה לא יחכו עם הרמת הדגל לנבדל כמו שקורה בכל העולם, כשהשופטים החליטו להקשיב להם. או במילים אחרות, שוב מנסים להמציא את הגלגל בכדורגל האנגלי, ולמעשה מבטלים את כל היתרון של ה-VAR כי אם מרימים דגל לנבדל, אז המהלך נפסק, אין אפשרות לכבוש, ואז גם אם הרמת הדגל לא הייתה נכונה ה-VAR לא יכול להתערב...
