סלאח היה מגיע לכדור הזה. להגן על הכדור? הכדור לא היה אצלו ברגל, הוא לא היה אצל אף אחד ברגל. סלאח לא נתקע בו, הוא פשוט שם לו רגל כדי למנוע ממנו להגיע כדור. זה פנדל של 200%, זה פשוט לא מעניין כי רק אורן עם הhate boner שלו לאטקינסון (באמת שופט גרוע) מסוגל להתייחס בכלל לשיפוט במשחק הזה.
אחשלי, אני אומר לך בוודאות שזה נחשב כהשתלטות לגיטימית על הכדור. אפילו אם השחקן כן מחזיק ומוביל את הכדור, אם אתה מצליח לשחק את הרגל שלך בספייס שבין הרגליים שלו אל הכדור, הכדור שלך. זה ההגדרה של גוף. פשוט כשזה קורה בדרכ זה כולל גם את הגב.
אתה צודק מבחינה חוקית אבל טועה מבחינת מה שרואים בוידאו. תסתכל טוב ולאט על רגל שמאל של מקגין, הוא ממש לא מניח אותה על הקרקע ואז סלאח נתקע בו. הוא בועט בסלאח עם החלק הצדדי של הרגל שלו.
זה נראה ככה רק מזווית הזאת, ובגלל מספר הפריימים הדפוק של המצלמה הזאת (געגועים לפילם), בהילוך האיטי היה אפשר לראות היטב שזה יותר הצבה מאשר תיקול. כנראה בגלל זה הסרטון בטוויטר חתך בנקודה הזאת.
פנדל ברור. רק אצלנו מקבלים 200 פרשנויות על הדקויות שבחוקה. כשבמנ יו נופלת לפרננדש שערה מהרגל זה פנדל. כמה שנראנו זבל ולא מוכנים למשחק, יש גם את הנקודה הזאת שזה פנדל ברור ב0-1. גם את הנקודה שכבר כבשנו 2-1 והגענו למצבים והחזרנו שליטה למשחק ואז הם קיבלו גול פוקסי שהוציא לנו את הרוח שוב מהמפרשים. הגיע להם לנצח מן הסתם אבל יש פה נקודות קטנות בתוך המשחק שתרמו למצב הזה.
ברור. אותה יונייטד ששחקן שלה חטף מכה בלי כדור, החזיר מכה, ובמקום להוציא צהוב לשני שחקנים או אדום לשני שחקנים, רק השחקן שלה הורחק. אותה יונייטד שהשוער שלה יצא עם חצי רגל מחוץ לקו השער, השופט שהיה מטר לא ראה משהו יוצא דופן ואז השתמשו ב-VAR כדי לתת לפאלאס פנדל חוזר. אותה יונייטד שפוגבה גלש מול טוטנהאם, השחקן נתקל בו שעה אחרי שהגלישה הסתיימה כשהכדור כבר לא אצלו והשופט נתן פנדל נגד פוגבה (שגלש בצורה טיפשית, אבל אם זה פנדל שנשרק נגד ואן דייק אתה ואורן דורשים מהשופט לפרוש משיפוט). זאת היונייטד שאתה מדבר עליה?
@Sir Alex Ferguson גם אתם סובלים מטעויות שיפוט בדיוק כמו כל הקבוצות האחרות. אבל להתעלם מזה שלצד זאת, סיסטמטית לאורך ה-20 שנה האחרונות לפחות (אולי גם לפני אבל נצטרך חבר'ה מבוגרים יותר ממני בשביל להעיד) אתם גם הקבוצה שהכי נהנית מהחלטות לטובתכם - זה משהו שרק אוהדי יונייטד יכולים לעשות. בטח ובטח בתקופת ההילה המטורפת של פרגוסון. מקבל את הטענה אבל ברגע שאתה מדבר איתי על מספר פריימים (בצדק), אפשר להבין שיש פה במינימום פנדל גבולי, זה לא כזה חד משמעי. לא יודע אם VAR הסתכל על זה או לא, יש לי תחושה שלא משום מה.
יש לכם 20 פנדלים בעונה. יש לכם יותר פנדלים בעונה מכמות העבירות שנשרקת על סלאח, טוטאל! על היונייטד הזאת הוא מדבר, כן. פנדל של 200%. מגין פשוט שולח את הרגל שלו (לכדורגל שלא בשליטה שלו, אם זה מעניין) ומפיל את סלאח שבבירור מגיע ראשון לכדור.
לא פנדל ואגב גם אחד השערים שלהם הגיע מקרן שלא הגיע להם כי היא באה אחרי מצב של נבדל. בקיצור...קודם כל ליברפול שעלתה בגישה בזיונית למשחק עם 0 לחץ, 0 אינטנסיביות, 0. אבל לאחר מכן היה פה גם משחק של חרא של שופט שתמיד איכשהוא דופק אותנו וגולים מסריחים כאלה שמוציאים כל סיכוי קלוש שיש לקאמבק. יודע שבזמן אמת לא רציתי לדבר על שיפוט, וזה מאוד הגיוני. התגובות צמוד למשחק הן רגשיות והתגובות היום (ואפילו ראיתי שוב את התקציר של המשחק כדי להבין מה קרה שם) הן לוגיות.
אני חושב שכבר די ברור שבכל משחק העונה אנחנו הולכים לקבל פנדל(לפחות פנדל אחד). עד כה העונה לא ראיתי באף משחק אצלינו שהשופטים נתנו לנו משהו מיוחד, להיפך בינתיים התחושה הכללית שאנחנו די מקופחים. כמובן, מחזור 4 רלוונטי לסיכוי האליפות של אברטון ולסיכויים שהמצב השיפוטי החיובי איתנו ישאר כמו שהוא.
כן. אתם מקבלים כמות לא הגיונית של פנדלים לעומת קבוצות אחרות, כולל קבוצות התקפה יותר טובות מכם. עכשיו אתה וקיי תגידו שזה פנדלים שמגיעים לכם אז אין בעיה - אחלה. זה אולי מסביר את מספר הפנדלים שאתם מקבלים, אבל לא את הפער משאר הקבוצות. אם לא ברור לך שבשנים האחרונות (וזה באמת לא תמיד היה ככה מאז שפרגוסון עזב) היד של שופטים מאוד קלה על המשרוקית במשחקים שלכם, אני לא יודע מה להגיד לך. גם לקבל את כל מה שמגיע לך זה סימן לשיפוט חיובי לטובתך - מי מקבל כל פנדל שמגיע לו?
אני לא הלכתי לבדוק את כל ה200 פנדלים שקיבלתם בשנתיים האחרונות, אני זורם עם הטיעון של קיי (וזה שגם אתה בטח היית מעלה) שכולם מוצדקים. נניח והם מוצדקים, איך רק אתם מקבלים אותם בכזאת עקביות?
