25 דקות ראשונות תאווה לעיניים, אחר כך כבר הלכנו אחורה וחבל. מקווה לראות רעננות במחצית השנייה. את הדברים הטובים, ויש הרבה (בעיקר וויין רוני), אכתוב בדיון של יונייטד. כאן רק אפרוק תסכול, איך לעזאזל וולבק תורם לנו? מה אני מפספס? אם זה היה רק ההחמצה הזאת על שער ריק, מילא. אלה דברים שקורים, וגם מגיע לו ח"ח על הלחץ והלחימה שהביאה אותו למצב הזה. אבל מה הקטע בחלוץ עם יכולות סיום כאלה רשלניות? ולחשוב ששער הבכורה שלנו אצלנו בערך בגיל 17 הייתה הפצצה ההיא מ 30 מטר לחיבורים.
כמו שאמרתי, בית חוץ הקבוצה הזאת היא פשוט אנטי כדורגל, אני מפחד להביע את דעתי על סטוק סיטי וטוני פיוליס כי עלולים להרחיק אותי מכאן, רק לאחל להם ולנו שיעלמו מהפרימייר ליג כמה שיותר מהר ושיקחו לטוני פיוליס את תעודת המאמן שלו.
אם היינו יכולים לשלב את וולבק (עושה הכל מצוין חוץ מסיומת) וצ'יצ'אריטו (לא יודע לעשות כלום חוץ מלסיים) לבן אדם אחד, היה לנו חלוץ קטלני והיינו חוסכים 30 מיליון פאונד על ואן פרסי. וברצינות, בעולם הכדורגל של ימינו יש מקום לחלוצים לא-כובשים שנותנים לך תרומות אחרות. כשיש לנו את הסקורר הכי טוב בליגה, יש לוולבק אפילו יותר מקום כדי לנצל את התכונות הטובות שלו.
for 'Evans sake! אחרי כל הדגש על שחקני ההתקפה בהרכב של יונייטד, שחקני ההגנה הם אלו שעושים את ההבדל, משתי קרנות דומות. כמה אוהדי ניוקאסל, ניסו לשרוק לסיום המחצית, עם משרוקיות ביציע, אבל זה לא הלך להם... בינתיים זה הולך דיי קל ליונייטד, ללא הרבה אתגרים בהגנה, נקווה לקצת דרמה מצד הזברות במחצית השנייה. * הווארד ווב, שופט את המשחק. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx
אני אמרתי את זה פה גם אחרי המשחק שלהם העונה נגד ארסנל. זה ביזיון הקבוצה הזאת, וזה עוד יותר ביזיון כשהשופטים נותנים להם להשתולל.
אבל הם קבוצה צנועה בליגה הכי טובה בעולם עם הכי הרבה כסף. זו הדרך שלהם לשרוד. תבואו בטענות לליברפול שנראת בדרך לעוד עונה של שום דבר.
ה Link-up play של וולבק לא משהו בכלל, קבלת ההחלטות שלו בזמן מתפרצת גם לא טובה. ברור שיש פה פרוספקט מאוד מבטיח לעתיד. אבל כרגע? אני לא מהתומכים הגדולים שלו. למרות ש... אתה יודע מה, שנה שעברה הייתה לו תקופה לא רעה בכלל. אולי אני קצת Harsh כלפיו. ברור שיש מקום בכדורגל של היום גם לחלוצים שאינם סקוררים מדהימים. אני תוהה לגבי וולבק ספציפית. ... ואיזו תוצאה מאכזבת מבחינת ליברפול. זה לא שסטוק היא יריבה קלה במיוחד, אבל חסר לליברפול המון תכל'ס במשחק שלה.
מוכרח להגיב - הוא מהיר, מצויין כחלק ממשחק המסירות בנגיעה, שומר על הכדור נפלא, נולד במנצ'סטר, גדל באקדמיה, ובהתחשב בטכניקה שלו ניתן להניח שגם השערים יבואו. שחקן אדיר בעיניי, שאולי טיפה מתגלח לנו על הזקן, אבל בהתחשב בגילו הצעיר, ובעובדה שכבר עכשיו הוא תורם המון, אני מרוצה ממנו מאוד. ואת מי היית מעדיף? אנדרסון מילא, אני אוהב מאוד גם אותו, אבל ייתכן שפרגי רצה שחקן התקפה אחד שאשכרה מסוגל ללחוץ את ההגנה? וחוץ מזה, למעט אנדרסון, תראה את שאר האופציות: ולנסיה, שירוץ רק על הקו גם אם האמצע יהיה מרווח לגמרי, גיגס, שכבר שנתיים מחלטר על המגרש במקום לנוח ולהנות ממקומו כאגדת מועדון, וצ'יצ'אריטו, השחקן הכי אוברייטד בסגל שלנו.
סטוק משחקת מגעיל אבל זו אשמה של השופטים שנותנים להם להשתולל והיום גם כן התעלמו משתי כניסות ב-2 רגליים של ווילסון וקייטלי שיכלו בכיף להיות אדומים, מדריכה של הות' שהייתה אמורה להביא לכרטיס אדום ואולי הוא עוד יעמוד על כך לדין. אבל האמת היא ששחקנו חלש מאוד, חסר מעוף ובקושי הגענו להזדמנויות טובות. המגנים עם אפס תמיכה בהתקפה, ג'רארד במשחק מזעזע עם אינספור איבודים יכול לרדת לספסל במשחק הבא אחרי הפגרה. סטרלינג בירידה חדה, היום לצד פריצות יפות (כשהוא קיבל שטח) הוא היה מאוד "דאונינגי" והתחבא מהכדור, בדיוק ההפך מסוסו שהיה נורא מעורב וחבל לי שהוחלף. במשחק הבא הייתי בכלל פותח איתו במקום ג'רארד בעמדת הקשר ההתקפי, ועולה עם שלישיה של סוארז, בוריני ואסיידי. סעמק.
יש עוד קבוצות צנועות בליגה הזאת שלא נראות כמו קבוצת קצבים. את הטענות שלי לליברפול אני לא אגיד פה ואין ספק שיש לי, אבל סטוק זה ביזיון. הם אפילו לא מנסים לתקל את הכדור במשחק, רק את השחקן. אני לא מדבר על זה שהם עושים בונקר 90 דקות אלא על האלימות שלהם. גול חוקי נגד יונייטד לא נשרק?!?!?!? well I never..
אגב, ציון לגנאי לסוארז. אחרי שהות' דרך עליו בדקה הרביעית ולא קיבל כלום, נראה לי שהוא התחרפן לגמרי. כמה צלילות מביכות בהחלט, מצד שני בהזדמנות היחידה שלו לקבל פנדל הוא משום מה בחר לנסות להגביה. שבזבז יותר מדי אנרגיה על השופטים, שבהחלט נתנו לסטוק להשתולל. נראה לי כמו גול. https://pbs.twimg.com/media/A4ndZubCUAEAyX9.Xxx
זה לא משנה בכלל. אלה מצבים של סנטימטרים שאי אפשר לתת לשופטים במבט אחד לקבוע אם כן או לא. ובנוגע למקרה הספציפי, אני נוטה להאמין שכן היה גול - אבל עוד פעם אם אנחנו אחרי צילומים וזוויות לא מצליחים להגיע למסקנה חד משמעית, אז א) אי אפשר לצפות מהשופטים להצליח ו-ב) צריך להעזר במשהו שיעזור לקבוע בוודאות אם כן או לא.