נכון אבל קשה לי להתעלם מאלמנט האין קהל פה... נשברו כ״כ הרבה שיאים שקשורים לבית-חוץ בעונה וחצי הזאת, קשה להתייחס לסטטיסטיקות הספציפיות האלה ברצינות הראויה. לא שזה בהכרח מגמד את גודל הכישלון של ארטטה, אבל סתם אנקדוטה.
יש לי בעיה עם בית/חוץ מאז מרץ 2020. חושב שצריך למחוק את הרקורד. יש כמה וכמה "שיאים" בתקופה הזאת. למי שעוד חשב שעדיין היה הבדל בין בית לחוץ, הוא קיבל את 2 המחזורים הראשונים של העונה הזאת. נזכרנו מה זה אווירה ביתית ואיך היא יכולה להשפיע על תוצאה של משחק.
מה שמדהים זה שכרגיל אופ״א עם ההצתה המאוחרת שלהם הורידו את השפעות שערי החוץ דווקא בעונה הנוכחית, בעוד שבעונה שעברה הכל היה כרגיל. גאונים.
אני גם אעלה פה תאוריה: העדר קהל פוגע הכי קשה בליברפול ועוזר הכי הרבה למנ סיטי. למה הכי עוזר לסיטי? הקבוצה מתוכנתת משחקת בדיוק איך שגווארדיולה רוצה, כשתקועים אז יש פעולות אישיות גם. קהל ואווירת חוץ או לחץ של עצבים מקהל בית זה משהו ששובר תבנית ומכניס עוד גורם בלתי צפוי למשחק. ככל שהמשחק יהיה יותר תבניתי, עדיף לסיטי. בנוסף, אני חושב שהקהל הביתי שלהם גרוע. למה הכי קשה בליברפול? קבוצה שמתבססת משמעותית על ספרינטים של לחץ, הירידה בספרינטים הייתה בכל הליגה במהלך המשחקים בלי קהל. קהל מהטובים בליגה עם איצטדיון ביתי במיוחד כשהקבוצה רצה חזק ובמשחקי צמרת. אני חושב שמשחק כמו טוטנהאם-סיטי בחיים לא מסתיים ב1:0 בלי קהל. אני גם חושב שליברפול בחיים לא נכנסת לרצף השלילי שראתה באנפילד בעונה שעברה אפילו עם ליצנים בתור בלמים כמו ששיחקו אז. דעתכם?
אהבתי את פרספקטיבת תוכנית המשחק, זה מעניין מאוד. בעיניי זה עובד בשני רבדים אצלנו: - מה שציינת בעצמך שזה פשוט מאוד ירידה בכמות פעולות הלחץ שמבצעים. - גם משמעותית פחות טעויות שנובעות מלחץ אצל היריבה (וזה אפילו לא משנה אם זה בבית או בחוץ). קהל זה פקטור שמוסיף סטרס, מעלה את הstakes. מחקרים רבים בפסיכולוגיה חברתית לדוגמה מראים שאצל אדם שמיומן מאוד במלאכה שלו, נוכחות של אנשים אחרים שמסתכלים עליו מבצע אותה - תשפר את ביצועיו או במקרה הרע לא תשפיע על ביצועיו. לעומת זאת, אדם שאינו מיומן בכלל במלאכה יחווה ירידה בביצועים. אני חושב שזה נוגע בול בפוני מבחינתנו.
כן, איזה באסה שממש יש נתונים כאלה, עם מספרים וכל השיט הזה שמראים שבשלוש העונות לפני עונת הקורונה דווקא אצל סיטי היה פער גדול יותר בין אחוזי ההצלחה בבית לאחוזי ההצלחה בחוץ... איזה מעפן שאי אפשר לזרוק שטויות כבר. אוףףף.
לא, כי אי אפשר להסיק מנתוני הצלחה בבית ובחוץ כשהמשחקים משוחקים מול אצטדיונים מלאים כלום על מידת ההצלחה מול אצטדיונים ריקים. מה שהמספרים האלה כן עושים זה להפריך את תאוריית ה'ליברפול קבוצה של אנרגיות, בלי הקופ חלק גדול הולך לאיבוד'. בסוף בסוף, ב-3 השנים בהן שתי הקבוצות צברו פחות או יותר אותה כמות נקודות (על פני שלוש העונות), ליברפול הייתה זו שתפקדה טוב יותר מול קהל עוין (לעומת סיטי ולעומת כל קבוצה אחרת בליגה).
לא משנה גם אם יהיו שני אנפילד מאחורי ליברפול, אם שוב היא תצטרך להתמודד עם מכת פציעות כזו היא שוב תראה דומה. ליברפול של קלופ היא "מכונה" לא פחות מסיטי, אולי יותר. כשאין לקלופ את ה-11 או אולי 12 הראשונים שלו, המכונה מתחילה לחרוק. גם בשיא שלכם ראינו ירידה דרסטית ברמה כשנכנס שחקן שהוא לא סטרטר מובהק. סיטי עשתה עונה של 86 נקודות סך הכל, לא משהו יוצא דופן בעליל. ליברפול פשוט היו מתחת לכל ביקורת בחלקים גדולים של העונה כי שיחקו אצלה שחקנים שלא מתקרבים לקצה הספסל של סיטי, זה הכל.
יאללה אדום לפרז והשעיה גם לשלושה משחקים. כי לפעמים צריך מישהו שיציל את רודג׳רס מעצמו. העיקר איהנצו, דקה וקסטניה על הספסל.
לא יודע מה החוק שמשתנה כל דקה אומר על זה, אבל לדעתי זה צריך להיות צהוב. זה לא כזה מסוכן וזה לא היה בכוונה.
