@alexshw , אני מבין מה שאתה אומר, זה לא ודאי ששחקן עובר מקטנה לגדולה והמספרים שלו משתפרים כמובן. אבל פאלאס זה מקרה קיצוני, הקבוצה הזאת גרועה בהתקפה ויש לה מאמן שמרן שלא עושה משהו כדי לשנות את זה. ג'ורדן אייו אחד החלשים בליגה, בנטקה שחקן עבר, מקס מאייר לא קיצוני ומשחק כל הזמן קיצוני. טאונסנד זה הדבר היחיד שמתקרב שם לזאהא, זה אומר הכל.
לא מקרה קיצון. דווקא מתאים מאוד לקבוצה יחסית צנועה לפרמייר ליג כמו פאלאס. יש עוד מלא מקרים מהעבר. כמה כבר שחקנים מוכשרים סובבו את לה טיסיה בסותון אם ניקח כבר את התקופה של פרמייר ליג, כי בשנים הראשונות שלו הם היו קבוצה מבטיחה ודי חזקה עם שירר ועוד כמה שחקנים שהתקדמו. מה קווין פיליפס היה תוקע 30 גולים בקבוצה גדולה, אם במקרה היה נוחת שם? לא. כי הוא אפילו לא היה מתקרב לאותה כמות דקות שלא לדבר על לקבל את אותה כמות כדורים.
איזה דוגמאות הבאת? לה טיסייה סוג שונה לגמרי של שחקן בכדורגל שונה לגמרי. זאהא נגד הבלמים השמנים של פעם היה מסיים עונה עם 30 שערים גם בסאות'המפתון. פיליפס שיחק ליד נייאל קווין שלקח את כולם באוויר וסידר לו חצי מהגולים שלו. כדורגל מודרני שחקנים משוועים לשטח. קשה בשטח קטן, קל בשטח גדול. זאהא לא מקבל ברייק. הוא סובל בפאלאס. שפת הגוף שלו ברצפה. יש לו שם עבודה קשה מאוד.
לה טיסיה בדיוק דוגמא לשחקן של קבוצות קטנות. לא חושב שהוא היה האידאליסט כמו שקבוצות יותר טובות הבינו שהסגנון האיטי והעצל שלו יכול לעבוד רק במקום שהוא יקבל את רוב הכדורים. לא אומר שזאהה כזה, כי מגיעה לו הזדמנות אמיתית בקבוצה טובה, אבל הנוסחא שהבאת כמעט ולא קיימת.
רק כדי לסכם. כמעט ולא קיימת: סלאח מאנה פירמינו שיפרו מספרים אצלנו, באו מקבוצות קטנות יותר. סלאח מקבל אצלנו מלא שטח, תדמיין אותו בפאלאס, אני חושב הוא על חצי מהשערים. אברהם משפר מספרים מסוואנזי לצ'לסי. חסרות דוגמאות אני לא מבין?
בוא נתחיל מזה שהוא פתח עם 3 בלמים מול קבוצה במקום אחרון שהיא בעצמה משחקת עם חלוץ בודד.. וגם פה הכדור הראשון שהגיע לרחבה אז טוטנהאם ספגו. נמשיך מזה שכל קבוצה שפוגשת את טוטנהאם נראית פתאום טוב גם אם זהו ברייטון או וואטפורד.אפילו קבוצה מליגה 4 הדיחה אותם מגביע הליגה. תירוצים של חדר הלבשה לא מתקבל. יש לו סגל עם שחקנים ברמה של הארי קיין, סון,לואקס,אריקסן שחייב להוציא מהם יותר, בסוף אם שחקנים כאלה מוכשרים משחקים כל כך גרוע זה לרוב קשור למאמן. לגבי ההעברות, הוא בחר להביא את נדומבלה שבנתיים לא כזה מרשים ואת לו סלסו שלדעתי לא מתאים בכלל לליגה האנגלית במקום להביא את ברונו פרדננס
יש הרבה יותר הפוכות ואברהם היה ילד קטן וחסר ניסיון בסוונזי. חוץ מזה בכלל להרבה סקוררים לקח זמן להיות כאלה. ולא לכל השחקנים יש את קלופ כמאמן. השיטה של פוצי דורשת הרבה מאמץ גופני, מאמץ עקבי. הוא העלה את הרמה של הקבוצה ושיפר את התוצאות בגלל חיבור קבוצתי ולא בגלל בודדים. די הגיוני אם חלק מהשחקנים מאס בשיטות שלו ומתחיל לבכות, אז זה הכי יפגע במנג'ר שיטתי כמוהו שצריך יותר מכולם את המרקם הקבוצתי שיבצעו נכון את ההוראות שלו. טוטנהאם פחות אינטנסיבית ופחות לוחצת ועם יותר שובע מצד כמה שחקנים.
לא מצליח להבין את הקרדיט שהארי ווינקס מקבל, כבר קרוב לשנה וחצי. בעונת 2016-17 הוא נראה כמו כישרון מעניין, אבל מאז כל פעם שראיתי אותו הוא נראה באמת בינוני לכל היותר. לא מבין למה אנדומבלה לא פותח בהרכב, אלמלא יש שם איזושהי בעיית כשירות. בנוגע לזאהה - אני חייב לומר שאני סקפטי אם הוא יכול להפוך למפלצת התקפית, גם בקבוצת צמרת. הוא כנראה הדרבליסט הטוב הליגה, הוא בלתי ניתן לעצירה באחד על אחד, אבל הפעולה האחרונה שלו כמעט תמיד לא טובה מספיק.
היכולת שלו להגיע לפעולה האחרונה היא מרשימה מאוד. יכול להיות שאחוז ניצול המצבים יהיה נמוך או שהוא "יבזבז" הרבה התקפות, אבל הוא גם יעשה המון נזק ליריבות.
צ'לסי גם במשחק סביר ולא משהו מדהים, כמה פעולות יפות בהתקפה, כמה תיאום, כמה שחקנים עולים למעלה. לאמפרד עושה עבודה מצויינת -בינתיים-. הקבוצה מספר 3 היום בליגה.
אין ספק לגבי האיכויות שלו. אני חושב שהוא נכנס להרכב של כל קבוצה במקומות 3-6. גם אצלנו הוא יכול להיות תוספת מדהימה לסגל, ועדיין, לא רואה אותו מתקרב ל-20 שערים בעונה, גם אם הוא הופך לשחק הרכב ליד פירמינו ומאנה.
